différence entre lemode combi et multi
- 12 réponses
- 4 participants
- 1 830 vues
- 4 followers
aapeyronnet
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
salut
j'ai un triton rack depuis 6 mois et je n'arrive pas a trouver vraiment de diff entre les modes combi et multi.
ce que j'ai constaté:
en combi:nombre de prg:8 , assignable sur 8 pistes differentes ou commune,split du clavier, double ARP, et effet
en multi: 16 prg, assignable sur 16 piste ou commune,double ARP, rppr,et effet.
donc je ne vois pas trop le but de jouer en mode multi mis a part pour le live (avec le split)? car en plus en multi on a la fonction rppr en plus.
je dois oublier un détail car en principe le mode multi sur un synthé et moins performant !!!
vous pouvez me donner quelques précisions
merci
j'ai un triton rack depuis 6 mois et je n'arrive pas a trouver vraiment de diff entre les modes combi et multi.
ce que j'ai constaté:
en combi:nombre de prg:8 , assignable sur 8 pistes differentes ou commune,split du clavier, double ARP, et effet
en multi: 16 prg, assignable sur 16 piste ou commune,double ARP, rppr,et effet.
donc je ne vois pas trop le but de jouer en mode multi mis a part pour le live (avec le split)? car en plus en multi on a la fonction rppr en plus.
je dois oublier un détail car en principe le mode multi sur un synthé et moins performant !!!
vous pouvez me donner quelques précisions
merci
Alban
.: Odon Quelconque :.
11720
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Normalement, le mode Combi permet d'utiliser toute la puissance de la machine pour un seul son, avec empilements multiples (8 parties), splits, arpégiateur(s), exploitation des processeurs d'effets, etc.
Le mode Multi est dédié à l'utilisation multi-timbrale avec un séquenceur MIDI, d'où les 16 parties.
La limitation vient souvent du nombre et du routage des effets utilisables simultanément, un son monstrueux en mode Combi devenant la plupart du temps tout riquiqui en mode Multi s'il n'y a pas assez de processeurs d'effets pour toutes les (16) parties.
Rares sont les machines qui conservent la totalité de leurs effets par partie en mode Multi.
De mémoire : Novation Nova & SuperNova, Access Music Virus|TI & TI2, Roland Fantom G.
Le mode Multi est dédié à l'utilisation multi-timbrale avec un séquenceur MIDI, d'où les 16 parties.
La limitation vient souvent du nombre et du routage des effets utilisables simultanément, un son monstrueux en mode Combi devenant la plupart du temps tout riquiqui en mode Multi s'il n'y a pas assez de processeurs d'effets pour toutes les (16) parties.
Rares sont les machines qui conservent la totalité de leurs effets par partie en mode Multi.
De mémoire : Novation Nova & SuperNova, Access Music Virus|TI & TI2, Roland Fantom G.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
aapeyronnet
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
ben oui moi aussi je suis de ton avis mais en mode multi je ne voix pas de diff!
car rein empeche d'ampiler 16 sons si je le souhaite sur le meme canal !!!!et le routage des effets (insert et master et le meme quand mode combi
donc quelque chose doit m'echapper,
car rein empeche d'ampiler 16 sons si je le souhaite sur le meme canal !!!!et le routage des effets (insert et master et le meme quand mode combi
donc quelque chose doit m'echapper,
Alban
aapeyronnet
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Tout le monde et au meme point que moi ou quoi
SVP
Alban
gderenne
1016
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
aapeyronnet
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
je suis d'accord pour le nombre de timbre, mais je ne vois pas ou il y a moins de capacité matériels en mode multi.
comme j'ai dit dans mon message: nous avons le meme routage pour les effets, le meme nombres d'effet, le split, les 2 arp, et meme en plus dans le mode multi on peux utiliser la fonction rppr tandis que l'on ne peut pas en mode combi!
donc rien ne m'empeche en mode multi de faire un son avec 16 timbre sur le meme canal !!!et utiliser le spilt les deux arp et le mode rppr !!
peux tu preciser donc lorsque tu dis "moins de capacité matériel"
Alban
gderenne
1016
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
aapeyronnet
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
on avance pas ,on pietinne !!!!!!!à l'aide
c pas clair tout ça!!!
je suis d'accord il doit y a voir forcement une diff mais la ou les quelles 
Alban
.: Odon Quelconque :.
11720
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
Citation de SoundOnSound (essai du Triton Extreme) :
Note that the insert effects included in a Program are not automatically replicated in a Combi. You can manually recreate the appropriate settings, but it's easier to copy them, which you can do from anywhere on the Triton, including Programs, other Combis and Songs.
[...]
As I mention towards the end of this article when discussing the arpeggiator, I found some of the one-finger Combis to be really impressive, quite contrary to my usual feelings in these matters! [...] If I have one overall comment it's that, in common with factory sound collections everywhere, there is a reliance on effects to create impressiveness.
[...]
As mentioned above, Combis can be used as mini-multitimbral setups, but for real multitimbral use, you need Sequencer mode.
[...]
The effects system offers five insert effects 'slots' which can be assigned flexibly within Combis and Sequencer setups, plus two global send-type effects and a master three-band EQ
Avec un nombre d'effets fixe (5 insert + 2 master + 1 EQ), il est probablement plus facile de maintenir les effets spécifiques de 8 Programs au sein d'une Combi que ceux des 16 Programs possibles au sein d'un Multi. Quel que soit le mode, les Programs reposants sur le processeur d'effets - par exemple une leslie ou une distorsion - devront forcément les partager avec les autres, d'où compromis inévitable.
La limitation est sans doute là, classique pour les machines de cette époque et encore vraie aujourd'hui avec le M3 : le mode Combi est fait pour en mettre plein les oreilles en magasin ou en utilisation live.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 18/01/2010 à 09:20:05 ]
aapeyronnet
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
donc comme c'est toujours assez flou, je viens de tel à la hot line de korg france.
Je suis tombé sur un gars qui semblait etre au meme point que nous !!!!!
pour lui il n'y a pas de diff mis a part qu'il faut partager les 5 bloc d'effets avec les 8 prg pour le combi contre 16 pour le multi (donc moins facile a gerer)
Mais si j'utilise que 8 timbres en mode multi ça reviend au meme que le mode combi !!!!
donc avec un sequenceur externe type cubase etc...on peut tout aussi bien utilser le mode combi ou multi si on utilise que 8 timbres max ou alors seulement le mode multi si on utilise les 16 timbres ce qui est peut probable lorsque l'on utilise plusieurs synthé.
je vous laisse rajouter vos commentaire !!!!
Je suis tombé sur un gars qui semblait etre au meme point que nous !!!!!
pour lui il n'y a pas de diff mis a part qu'il faut partager les 5 bloc d'effets avec les 8 prg pour le combi contre 16 pour le multi (donc moins facile a gerer)
Mais si j'utilise que 8 timbres en mode multi ça reviend au meme que le mode combi !!!!
donc avec un sequenceur externe type cubase etc...on peut tout aussi bien utilser le mode combi ou multi si on utilise que 8 timbres max ou alors seulement le mode multi si on utilise les 16 timbres ce qui est peut probable lorsque l'on utilise plusieurs synthé.
je vous laisse rajouter vos commentaire !!!!
Alban
aapeyronnet
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
plus personne pour m'aider, on est tous au meme point comme korg !!!! 
Alban
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
aapeyronnet
219
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
donc c'est bien ce qui je pensais, donc le mode combi n'est pas plus puissant en terme de complexité de son que sur le mode multi ?(effet, ou autre ...)
et comme tu le dis "comme moi" on peut tout aussi bien faire un speudo combi avec split et arp en mode multi et avec 16 timbres !!!!et la avec une complexité de son enorme (meme si les 5 effets seront partagés sur 16 timbres au lieu de 8 )c'est vrai egalement que la polyphonie baissera mais avec 128 on a de quoi voir venir.
merci pour ton avis qui est le meme que moi et qui me rassure car je pensais etre passé a cote de quelques chose dans l'utilisation du triton.
a+
et comme tu le dis "comme moi" on peut tout aussi bien faire un speudo combi avec split et arp en mode multi et avec 16 timbres !!!!et la avec une complexité de son enorme (meme si les 5 effets seront partagés sur 16 timbres au lieu de 8 )c'est vrai egalement que la polyphonie baissera mais avec 128 on a de quoi voir venir.
merci pour ton avis qui est le meme que moi et qui me rassure car je pensais etre passé a cote de quelques chose dans l'utilisation du triton.
a+
Alban
- < Liste des sujets
- Charte