bonjour,
je voudrais savoir avant eventuel achat:
niveau sons, y a t'il de grandes diferences entres ces deux modules?
merci
paradies
1736
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
04 Décembre 2011 à 00:39
#2
Théoriquement, les triton, plus récents reprennent des sonoritées qui existaient dans le M1.
Aprés, je ne sais pas si la qualités des convertisseurs et des composants en sortie sont aussi bons sur le triton, il me semble que le son est un poil plus etroit, mais je n'ai pu comparer un triton qu' avec le X5, certes heritier du M1 mais en entrée de gamme. Disons que le Triton est l'evolution du M1, mais que peut être les composants, le niveau de sortie entre autre, est meilleur sur le M1...à verifier...
Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.
lionel 13
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 14 ans
04 Décembre 2011 à 12:08
#3
en faite,
en semaine j'attend mon M1R, j'espere etre servi au niveau cuivres et strings...je ne connais pas la bete!!
sin
775
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Septembre 2012 à 10:59
#4
Euh les M1 sont les encêtres des Tritons (au moins 5 générations avant...). La synthèse a beaucoup évolué depuis. Le M1 possède 100 multi-samples, 16 voix de polyphonie et pas de filtre résonnant, là où un triton possède plus de 500 semples, 62 voix et 2 filtres multimode. Donc oui grande différence de son quand même... (Bien que les flanger/phaser du M1 soient innimitables).
Vince
JMJ75
106
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
12 Septembre 2012 à 13:51
#5
Heuuuuuuuuuuuuuuu le triton est beaucoup plus moderne que le M1...
Niveau capacité il aurait été plus judicieux de prendre un triton sachant qu'en plus il y a un choix de carte assez remarquable et surtout !!!! l'intégration de la carte MOSS qui transforme le triton en véritable analo... avec des capacités encore remarquables aujourd'hui...
Le M1 est très bien mais contentera surtout les nostalgiques...