Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.6/5(20 avis)
75 %
10 %
10 %
5 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- musicdesignPublié le 05/02/05 à 15:04Roack 19 pouces 1 unité 128 voix de polyphonie
connectiques audio (analogique et numérique (spdif) en entrée comme en sortie
sons programmables via un utilitaire compatible mac et pc
UTILISATION
Au vu du nombre de boutons en face avant, l'édition en un premier temps a été un peu surprenante et pas des plus claire mais au bout de deux jours de prise en main on s'y fait vite. l'écran un peu petit comparé à un triton rack ou kurzweil.
SONORITÉS
Sonorités de très bonne facture dans l'ensemble surtout les sons synthétiques. Les pianos sont de bonne qualité largement meilleurs au triton. on se rapproche un peu de la qualité kurzweil. les cordes sont très typées roland, elles so…Lire la suiteRoack 19 pouces 1 unité 128 voix de polyphonie
connectiques audio (analogique et numérique (spdif) en entrée comme en sortie
sons programmables via un utilitaire compatible mac et pc
UTILISATION
Au vu du nombre de boutons en face avant, l'édition en un premier temps a été un peu surprenante et pas des plus claire mais au bout de deux jours de prise en main on s'y fait vite. l'écran un peu petit comparé à un triton rack ou kurzweil.
SONORITÉS
Sonorités de très bonne facture dans l'ensemble surtout les sons synthétiques. Les pianos sont de bonne qualité largement meilleurs au triton. on se rapproche un peu de la qualité kurzweil. les cordes sont très typées roland, elles sont plus réalistes et expressives sur un motif es mais bon il y a de quoi travailler surtout que la section sampling permet de combler les manques. certe on n'est pas en présence de la qualité des convertisseurs kurzweil ni de la possibilité des 96 oscillateurs et filtres pour retraiter le son que propose cette machine (le prix n'est pas le même), il demeure néamoins un bon sampleur avec possibilité de time stretch en temps réel. le fantom est plus performant ici qu'un triton rack.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 2 mois et vu les capcités de la machine, de la qualité sonore et d'être en présence d'un vrai sampleur, le rapport qualité prix est très bon.Lire moins02 - Popol559Publié le 16/01/05 à 19:13Bon je ne reviens pas trop sur les caractéristiques de la bécanne.
la polyphonie est très large mais attention au patchs qui utilisent 4 sons de bases ( he oui ça réduit par 4 le nombre touches du même coup)..
la connectique très complète : usb, midi audio spdif....
Par rapport au Motif, on est sur une vrai workstation....
UTILISATION
Le choix des sons est très simple et si l'écran est un peu petit cela ne retire rien à la simplicité d'utilisation de la machine.
je n'ai pas vraiment eu le temps de créer vraiement quelque chose...
SONORITÉS
J'essaye de faire principalement de la New-wave et de la pop...
Pour avoir eu un motif (non-es) dans les main il y a un an, je peux dir…Lire la suiteBon je ne reviens pas trop sur les caractéristiques de la bécanne.
la polyphonie est très large mais attention au patchs qui utilisent 4 sons de bases ( he oui ça réduit par 4 le nombre touches du même coup)..
la connectique très complète : usb, midi audio spdif....
Par rapport au Motif, on est sur une vrai workstation....
UTILISATION
Le choix des sons est très simple et si l'écran est un peu petit cela ne retire rien à la simplicité d'utilisation de la machine.
je n'ai pas vraiment eu le temps de créer vraiement quelque chose...
SONORITÉS
J'essaye de faire principalement de la New-wave et de la pop...
Pour avoir eu un motif (non-es) dans les main il y a un an, je peux dire que les sons acoustique du Motif sont un peu meilleurs.. (un peu plus de punch et de grain), mais si on analyse un peu on se rend vite compte que le sons du Motif sont bons si on reste mode patch ( grace aux effets...) mais quelle déconvenue lors qu'on se met en mode song ( les sons apparaissent d'un seul coup très plat....
Chez le Fantom X-R ce n'est pas le cas, évidemment il sont un peu moins percutants et réalistes que sur le Motif, mais lorsqu'on enlève les effets, le son ne s'aplati pas totalement....
et pour ce qui est des sons synthétiques, les sons d'usines du fantom sonnent royalement...
AVIS GLOBAL
Je ne l'ai pas depuis longtemps et déjà je suis conquis....
l'intérêt principal du Fantom Xr reste les sons synthétiques et les FX sinon il faut s'acquité de 300 euros pour obtenir une compensation grâce aux carte SRX... Ces cartes possèdent des sons très spécialisés ou très pointus... le Fantom XR peut en gober 6 (mais bon 6X300 = 1800 Euros !!!, c'est plus que le prix de la bécane...)
j'opterai certainement pour une carte généraliste, et pour celle des string (royale.....)
donc un très bon rapport qualité prix, on garde la possibilité d'echantillonner, on a un lecteur de sequence ce que ne font pas les motif racks pour le moment..
Un très bon synthé complémentaire du motif sans aucun doute...Lire moins00 - etiennewilliamePublié le 16/11/04 à 17:40Commençons par préciser que le fantom XR est un des seuls racks de sa catégorie à posséder une station d'échantillonnage digne de ce nom. De plus, ses 128 voix de polyphonie le détache de nombreux autres racks concurrents, tel que le motif (en rack la polyphonie a été revue à la baisse), ou autres. Sur le plan des caractéristique on peut se demander ce qui manque à cette machine, son de piano multi échantillonné sur 88 notes qui est tout simplement fantastique, des presets d'excellentes qualités, des possibilités de programmations et d'extension mémoire énormes,...(voir caractéristiques générales sur le site Roland). Bien sur, la machine demande d'être fouillé de fond en comble.
UTILISA…Lire la suiteCommençons par préciser que le fantom XR est un des seuls racks de sa catégorie à posséder une station d'échantillonnage digne de ce nom. De plus, ses 128 voix de polyphonie le détache de nombreux autres racks concurrents, tel que le motif (en rack la polyphonie a été revue à la baisse), ou autres. Sur le plan des caractéristique on peut se demander ce qui manque à cette machine, son de piano multi échantillonné sur 88 notes qui est tout simplement fantastique, des presets d'excellentes qualités, des possibilités de programmations et d'extension mémoire énormes,...(voir caractéristiques générales sur le site Roland). Bien sur, la machine demande d'être fouillé de fond en comble.
UTILISATION
Pour un rack, l'utilisation du fantom reste assez intuitive. Toutefois, l'écran LCD étant un peu petit, il est bien plus aisé de faire fonctionner la machine avec l'éditeur, grace au port USB. Très simple d'installation, on n'en finit plus de pousser les possibilités de la machine.
SONORITÉS
Les sons de violons et de piano sont à tomber par terre. On peut trouver quelques faiblesses sur les kits batterie. Mais encore une fois le sampler avec son éditeur en one-shot nous permet d'avoir un kit batterie personnalisé et beaucoup plus puissant que ceux existant dans les workstations.
AVIS GLOBAL
Le fantom XR est une excellente machine qui demande une vraie prise en main. Elle offre des possibilités rarement atteintes par ce type de machine. Elle peut une fois les sons édités, s'utiliser en studio comme en live.
Victime d'une mauvaise réputation certains "extrémiste"s'acharne à dénigrer ce matérielLire moins20 - JeffD.Publié le 12/08/04 à 16:28Expander Polyphonique 128 voix / 16 Parts
1480 Formes d'ondes
1024 Patchs (+256 GM2)
644 Performances
Carte mémoire (option) : 256 Patchs + 64 Performances
EFFETS : 78 Types + 5 REVERB + 3 Chorus + 6 pour INPUTS + Compresseur pour Mastering
Sampling 16 bits linéaire, fréquence 44Khz.
Arpégiateur, PRESET 128, Utilisateur 128
Accords automatiques : PRESET 64, Utilisateur 64
ECRAN : LCD Graphique 160x48 Rétroéclairé tres lumineux ainsi que les boutons
Look : Super beau, boutons transparents arrondis, métal brossé, plaque de verre avec vis pour protection écran
CD pour edition Patch et Gestion des librairies
Extension : 6 slots pour Carte SRX
UTILISATION
Utilisation convivial, mollete …Lire la suiteExpander Polyphonique 128 voix / 16 Parts
1480 Formes d'ondes
1024 Patchs (+256 GM2)
644 Performances
Carte mémoire (option) : 256 Patchs + 64 Performances
EFFETS : 78 Types + 5 REVERB + 3 Chorus + 6 pour INPUTS + Compresseur pour Mastering
Sampling 16 bits linéaire, fréquence 44Khz.
Arpégiateur, PRESET 128, Utilisateur 128
Accords automatiques : PRESET 64, Utilisateur 64
ECRAN : LCD Graphique 160x48 Rétroéclairé tres lumineux ainsi que les boutons
Look : Super beau, boutons transparents arrondis, métal brossé, plaque de verre avec vis pour protection écran
CD pour edition Patch et Gestion des librairies
Extension : 6 slots pour Carte SRX
UTILISATION
Utilisation convivial, mollete + bouton, écran un peu petit mais suffit pour les selections de patch ou performances, pour l'edition des patchs et le paramétrage on préferera le logiciel via USB.
Manuel en Francais complet et clair.
SONORITÉS
Sonorités rondes typiques Roland.
Sons de Pianos extraordinaires a la Steinway : un multi echantillon de 88 notes tres expressifs
On dispose en plus d'un effet spécifique pour le piano : SYMPATHETIC RESO qui simule la résonnances des autres cordes du piano lors du jeu et permet de paramétrer l'ouverture du couvercle.
Les pianos electriques sont tres ronds voir sourd tres bien mais pas il ni a pas assez de preset a mon gout ( la le motif ES surpasse tout)
Guitars et Cuivres : magnifiques rien a envier au motif es, c'est différents, complémentaires.
Sons Synthés : Bof Normal rien d'excitant pourtant il y en a beaucoup (trops ?)
Orgues : encore Bof classique quand on est habitué aux orgues du Motif ES on deveint exigeant !!!
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 3 semaines et je ne me lasse pas de jouer les instruments acoustiques.
Je possède également un Yamaha Motis ES, et je trouve les produits complémentaires : Le Motif a des sons Riches et Claires, des arpeges élaborés, des preset puissants, des effets directs.
Le Fantom est rond et nuancés.
Si j'avais a choisir entre une workstation Motif ES ou Fantom X, je choisirai quand meme le Motif. Mais l'expander FXR est a envisagé en complément.Lire moins21 - Docteur FrogPublié le 01/05/04 à 09:43Echec et Mat . La nouvelle génération de claviers FANTOM X ROLAND ne pourra tenir tête à la déferlante de la série MOTIF YAMAHA ou la compétition de KURZWEIL K2661 et encore moins de la imposante stratégie de KORG en réitérant la plus célèbre de leurs références le TRITON Xtreme.
Mais que fait ROLAND. Alors qu’historiquement la marque est une manufacture de synthétiseurs et workstations, la firme japonaise explose le marché des Batteries électroniques avec leur incroyable série TD, règne presque en maître sur le marché du piano numérique portable mais Roland semble avoir perdu de la distance dans le monde du High-Tech.
Je m’attendais comme bon nombre d’utilisateurs à une véritable mutation …Lire la suiteEchec et Mat . La nouvelle génération de claviers FANTOM X ROLAND ne pourra tenir tête à la déferlante de la série MOTIF YAMAHA ou la compétition de KURZWEIL K2661 et encore moins de la imposante stratégie de KORG en réitérant la plus célèbre de leurs références le TRITON Xtreme.
Mais que fait ROLAND. Alors qu’historiquement la marque est une manufacture de synthétiseurs et workstations, la firme japonaise explose le marché des Batteries électroniques avec leur incroyable série TD, règne presque en maître sur le marché du piano numérique portable mais Roland semble avoir perdu de la distance dans le monde du High-Tech.
Je m’attendais comme bon nombre d’utilisateurs à une véritable mutation de la série Fantom X, en fait, les sonorités de piano sont pas si bonne que ça avec des « médium » terriblement moyens, l’egonomie générale aurait du être encore plus complexe, quant à la pléiades de fonctionnalités dont on n’a que faire, je ne pense pas que c’est là qu’il faut mettre l’accent. Orienté beaucoup trop sons Synthés, le Fantom XR n’aura pas le temps de faire de l’ombre au MOTIF Rack YAMAHA.
UTILISATION
.
SONORITÉS
.
AVIS GLOBAL
Le Rack XR est à la hauteur de la série clavier, j’arrête là l’avis. Ça reste une première impression. Elle n’est pas des meilleure.
Fantom… le son qui fait peurLire moins210
- 1
- 2