Son de batterie du JV-1080 ?
- 3 réponses
- 4 participants
- 707 vues
- 1 follower
Kanal
369
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
.: Odon Quelconque :.
11117
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Que les autres me corrigent, mais que ce soit pour les drums accoustiques ou électroniques, perso je trouve qu'il faut rajouter des cartes d'extensions SR-JV80-xx pour avoir des sons plus corrects que ce que les formes d'onde de base proposent. A deux ou trois échantillons plutôt réussis près, et encore.
On peut certes jouer sur des paramètres de synthèse très complets pour les drumkits (empilements, structures, filtres BPF, HPF ou PKG avec résonance) ou peut-être en mettant à profit les sorties séparées + traitements externes radicaux (égalisation, compression...).
Mais tels quels, sorti du carton, bof bof. Ca sonne plutôt artificiel et pas très musical.
Je préférais mon D-110 sur ce plan.
Avec la cure d'amaigrissement infligée au matériau sonore chez Roland, il ne faut pas s'attendre à des miracles, sur les charleys et cymbales par exemple. Carte Bass & Drums incluse. Le moteur à 32kHz des JV n'arrange rien, mais c'est kif-kif avec les JD.
Pour ce que j'en connais, c'est nettement mieux sur les E-MU Proteus et dérivés - bien qu'hélàs beaucoup moins éditable - ou encore avec un sampleur hard/soft et de bonnes banques de samples. D'après les démos, ça semble également plus convaincant dans la gamme équivalente chez Korg et Yamaha. Pour ce qui est des Roland récents (XV/Fantom), aucune idée. A priori, les samples ont été refaits.
Avis d'amateur, et tout ce qu'il y a de subjectif bien entendu. Ca vaut ce que ça vaut.
On peut certes jouer sur des paramètres de synthèse très complets pour les drumkits (empilements, structures, filtres BPF, HPF ou PKG avec résonance) ou peut-être en mettant à profit les sorties séparées + traitements externes radicaux (égalisation, compression...).
Mais tels quels, sorti du carton, bof bof. Ca sonne plutôt artificiel et pas très musical.
Je préférais mon D-110 sur ce plan.
Avec la cure d'amaigrissement infligée au matériau sonore chez Roland, il ne faut pas s'attendre à des miracles, sur les charleys et cymbales par exemple. Carte Bass & Drums incluse. Le moteur à 32kHz des JV n'arrange rien, mais c'est kif-kif avec les JD.
Pour ce que j'en connais, c'est nettement mieux sur les E-MU Proteus et dérivés - bien qu'hélàs beaucoup moins éditable - ou encore avec un sampleur hard/soft et de bonnes banques de samples. D'après les démos, ça semble également plus convaincant dans la gamme équivalente chez Korg et Yamaha. Pour ce qui est des Roland récents (XV/Fantom), aucune idée. A priori, les samples ont été refaits.
Avis d'amateur, et tout ce qu'il y a de subjectif bien entendu. Ca vaut ce que ça vaut.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
guitarwild
542
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Elwood groove
523
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte