Sujet Contrôler le cutoff et la résonance
- 23 réponses
- 5 participants
- 934 vues
- 5 followers
Pevets
13337
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
sample-and-hold
578
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Pevets
13337
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Pevets
13337
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
.: Odon Quelconque :.
11073
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Ces valeurs sont des offsets, par rapport aux valeurs stockées dans le Patch (lesquelles ne sont accessibles qu'en SysEx).
Tu n'auras jamais l'amplitude totale des paramètres à ce niveau d'édition, qui est conçu pour les modulations en temps réel via les messages génériques MIDI CC, où un seul message permet d'affecter (différemment) les 4 Tones pouvant composer un Patch.
Voir cette vidéo de Conforce, où il édite à la fois sur la machine et sur l'éditeur logiciel Patchbase (sur Mac).
Sinon, tu sais que tu peux visualiser et éditer le même paramètres sur les 4 Tones simultanément en utilisant le mode Palette (cf. le bouton éponyme) ?
C'est beaucoup plus rapide.
Cela dit, très sympa et bien réalisée ta vidéo.
Tu n'auras jamais l'amplitude totale des paramètres à ce niveau d'édition, qui est conçu pour les modulations en temps réel via les messages génériques MIDI CC, où un seul message permet d'affecter (différemment) les 4 Tones pouvant composer un Patch.
Voir cette vidéo de Conforce, où il édite à la fois sur la machine et sur l'éditeur logiciel Patchbase (sur Mac).
Sinon, tu sais que tu peux visualiser et éditer le même paramètres sur les 4 Tones simultanément en utilisant le mode Palette (cf. le bouton éponyme) ?
C'est beaucoup plus rapide.
Cela dit, très sympa et bien réalisée ta vidéo.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
[ Dernière édition du message le 28/11/2022 à 11:02:00 ]
Pevets
13337
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Eh bien, une fois de plus, c'est toi qui éclaires ma lanterne. Je ne sais pas où tu es allé puiser toute ta science à niveau ce niveau-là, je suis toujours impressionné. C'est toi qui devrais réaliser des tutos. Un grand merci Odon Quelconque !
Punaise, je ne trouvais pas cette méthode ! Je pensais bien que cela existait, mais j'étais passé à côté.
Merci pour le compliment, ça encourage. Ceci dit, je vais pouvoir la refaire en mieux grâce à tes précieuses infos.
Un grand merci Odon Quelconque !Citation de .: Odon Quelconque :. :
Sinon, tu sais que tu peux visualiser et éditer le même paramètres sur les 4 Tone simultanément en utilisant le mode Palette (cf. le bouton éponyme) ?
C'est beaucoup plus rapide.
Punaise, je ne trouvais pas cette méthode ! Je pensais bien que cela existait, mais j'étais passé à côté.
Citation de .: Odon Quelconque :. :
Cela dit, très sympa et bien réalisée ta vidéo.
Merci pour le compliment, ça encourage. Ceci dit, je vais pouvoir la refaire en mieux grâce à tes précieuses infos.
.: Odon Quelconque :.
11073
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Si tu veux utiliser la méthode SysEx, tu peux te référer à ce fichier de configuration pour les contrôleurs EncoreElectronics, afin de construire les messages :
https://www.encoreelectronics.com/knl/Roland%20JV1080.ini
Il s'agit de la transposition des tables d'implémentations SysEx qu'on trouve à la fin du manuel du JV-1080.
Au cas présent, comme sur ta vidéo, on est en mode Patch, et on modifie le buffer d'édition en mémoire temporaire. Les adresses sont donc les suivantes :
Il faut disposer d'un contrôleur matériel ou d'un séquenceur qui soit capable de générer et d'envoyer des SysEx et de calculer le Checksum des messages (la dernière valeur avant l'octet F7), qui varie en fonction de la valeur assignée au paramètre.
https://www.mamosa.org/jenfi.home/utilitaires/midichecksum.php
Normalement, une fois programmés, les contrôleurs et logiciels compatibles font ça tout seuls, à la volée.
Et il faut envoyer un message par Tone, puisque chacun à sa propre adresse mémoire pour chaque paramètre, le Cutoff frequency (81) ou la Resonance (83) dans l'exemple ci-dessus.
Par exemple, si tu veux le Cutoff (offset 81) à 63 (3F en hexadécimal) sur un patch à 4 Tones, il faut envoyer :
On visualise assez bien que, sur une ouverture/fermeture de filtre par exemple, le nombre de messages à envoyer est considérable eu égard au débit du MIDI.
C'est pourtant ce que font les récents Jupiter-X/Xm et Juno-X pour contrôler les modèles ABM en modifiants plusieurs paramètres simultanément (et de manière non linéaire) dans le moteur ZEN-Core sous-jacent.
Cependant, si cela est transparent sur les machines actuelles à la puissance de calcul considérable - cela peut (et va) provoquer des ralentissements sur les ancêtres pour lesquels la modification directe en cours de jeu de ces paramètres n'a pas été prévue dans le moteur.
D'où l'existence de la matrice de modulation "macro", précâblée dans le logiciel système du JV, qui permet comme tu l'as fait de programmer la modification de la valeur pivot de 4 paramètres restreints sur les 4 Tones avec un seul message MIDI CC, beaucoup plus léger.
https://www.encoreelectronics.com/knl/Roland%20JV1080.ini
Il s'agit de la transposition des tables d'implémentations SysEx qu'on trouve à la fin du manuel du JV-1080.
Au cas présent, comme sur ta vidéo, on est en mode Patch, et on modifie le buffer d'édition en mémoire temporaire. Les adresses sont donc les suivantes :
Il faut disposer d'un contrôleur matériel ou d'un séquenceur qui soit capable de générer et d'envoyer des SysEx et de calculer le Checksum des messages (la dernière valeur avant l'octet F7), qui varie en fonction de la valeur assignée au paramètre.
https://www.mamosa.org/jenfi.home/utilitaires/midichecksum.php
Normalement, une fois programmés, les contrôleurs et logiciels compatibles font ça tout seuls, à la volée.
Et il faut envoyer un message par Tone, puisque chacun à sa propre adresse mémoire pour chaque paramètre, le Cutoff frequency (81) ou la Resonance (83) dans l'exemple ci-dessus.
Par exemple, si tu veux le Cutoff (offset 81) à 63 (3F en hexadécimal) sur un patch à 4 Tones, il faut envoyer :
F0 41 10 6A 12 03 00 10 81 3F 2D F7
F0 41 10 6A 12 03 00 12 81 3F 2B F7
F0 41 10 6A 12 03 00 14 81 3F 29 F7
F0 41 10 6A 12 03 00 16 81 3F 27 F7
On visualise assez bien que, sur une ouverture/fermeture de filtre par exemple, le nombre de messages à envoyer est considérable eu égard au débit du MIDI.
C'est pourtant ce que font les récents Jupiter-X/Xm et Juno-X pour contrôler les modèles ABM en modifiants plusieurs paramètres simultanément (et de manière non linéaire) dans le moteur ZEN-Core sous-jacent.
Cependant, si cela est transparent sur les machines actuelles à la puissance de calcul considérable - cela peut (et va) provoquer des ralentissements sur les ancêtres pour lesquels la modification directe en cours de jeu de ces paramètres n'a pas été prévue dans le moteur.
D'où l'existence de la matrice de modulation "macro", précâblée dans le logiciel système du JV, qui permet comme tu l'as fait de programmer la modification de la valeur pivot de 4 paramètres restreints sur les 4 Tones avec un seul message MIDI CC, beaucoup plus léger.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
Pevets
13337
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
Merci encore Odon pour cette réponse on ne peut plus détaillée.
À la lecture de celle-ci, je me rappelle maintenant pourquoi j’ai plusieurs fois envisagé de passer en tout virtuel.
Je suppose que cette réponse vaut également pour celle que j’avais posée ici, mais restée sans réponse ?
Bon, je vais voir si on peut faire quelque chose avec tout ça dans Logic Pro.
Je suppose qu’il vaut mieux affecter un canal midi différent pour chaque Tone ?
À la lecture de celle-ci, je me rappelle maintenant pourquoi j’ai plusieurs fois envisagé de passer en tout virtuel.
Je suppose que cette réponse vaut également pour celle que j’avais posée ici, mais restée sans réponse ?
Bon, je vais voir si on peut faire quelque chose avec tout ça dans Logic Pro.
Je suppose qu’il vaut mieux affecter un canal midi différent pour chaque Tone ?
[ Dernière édition du message le 02/12/2022 à 16:57:50 ]
Beatless
13647
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je suppose qu’il vaut mieux affecter un canal midi différent pour chaque Tone ?
Pevets, je ne sais pas si tu peux affecter un canal différent sur chaque tone du JV. Ça fait trop longtemps que je n'ai pas joué avec mon JV-1080. Et puis, là tu attaques ton JV via les SysEx.
Dans ta liste des évènements de Logic, tu peux insérer des SysEx. Je n'ai pas essayé, et je ne sais pas si Logic calcule le checksum Roland.
Pour rappel, la liste des évènements s'ouvre par le menu Fenêtres > Ouvrir la liste des évènements :
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Anonyme
Citation de .: Odon Quelconque :. :
https://www.mamosa.org/jenfi.home/utilitaires/midichecksum.php
Ce lien ne fonctionne pas
[ Dernière édition du message le 02/12/2022 à 18:39:12 ]
- < Liste des sujets
- Charte