V-Synth XT ou Nord Rack 2X pour live tribe mental/Acidcore
- 37 réponses
- 11 participants
- 5 605 vues
- 11 followers
bart1546
- 1
- 2
KaeRZed
Le Vsynth XT est une superbe machine avec de vraies possibilités de synthèse.
Mais la comparaison avec le NordLead 2x est assez délicate car ce sont des machines totalement différentes.
Le Nord possède les sorties pour récupérer séparément les 4 canaux de multitimbralité.
Le Vsynth possède bien 2 sorties stéréo mais la multitimbralité est une telle galère à gérer qu'il est préférable, surtout en live, de le considérer monotimbral.
Le Nord ne possède pas d'effets et utilise un moteur de synthèse VA réputé pour ses sons plutôt brutaux.
Le Vsynth possède une vraie section d'effets très intéressante (choris+réverbération+Mfx) mais ne se limite pas aux sons Va. Passer à côté du Variphrase serait vraiment dommage car il contribue grandement caractère sonore de la machine. Il peut faire des sons très barrés, mais pas que.
De mémoire, l'arpegiateur du Nord est plutôt basique, tandis que celui du XT, complété avec les 4 Step Modulator, est très puissant.
Bref: pas simple, comme comparaison...
Tu aurais des questions plus précises ?
KaeRZed
Je possède un Virus b et il possède de bons sons, suffisamment de polyphonie, une plus grande multitimbralité, des effets, plein de potards, des sorties séparées, des entrées audio, etc...
Moi, je dis ça...
Anonyme
KaeRZed
+1 pour Fleur74 même si, malheureusement, ce raisonnement a quand même ses limites.
On a beau dire, faire un morceau de métal sans guitare électrique, ça va être coton...
En tout cas, je la rejoins totalement sur un point: l'important est de trouver son style et sa sonorité, et ce quelle que soit la musique concernée.
[ Dernière édition du message le 11/11/2014 à 14:53:21 ]
bart1546
bart1546
KaeRZed
En fait, j'ai toujours utilisé le V-Synth en tant que synthé monotrimbral car, comme je te l'ai dit plus haut il faut à mon sens oublier la multitimbralité (qui est tellement mal conçue qu'elle en devient selon moi inutile).
Le Variphrase est une évolution d'un sampler. Par conséquent, il n'y a théoriquement pas de limite à la création puisque tu y ajoutes tes propres samples.
Le V-Synth contient 50 Mo de RAM, dont environ 30 sont occupés par les samples "presets". Il te reste donc environ 20 Mo pour tes propres samples.
Il est cependant possible de démarrer la machine sans charger les Samples preset: tu disposes alors d'un projet de 50 Mo rien que pour toi. Et là, ça laisse de la marge..
En effet, contrairement à un sampler classique qui impose du multisampling pour couvrir plusieurs octaves, le Variphrase ne prend qu'un seul sample pour l'ensemble de la tessiture : une fois le sample variphrasé (encodé au format du V-Synth), TimeStretch et Pitch Shift se font en temps réel.
En gros, pour résumer un comparatif (non exhaustif, bien entendu) :
- le Nord est multitimbral 4 canaux avec sorties séparées
- le V-Synth officiellement oui mais en vérité non, avec 2 sorties stéréo (et une sortie numérique spdif)
- le Nord ne possède pas d'effets
- le V-Synth, oui. Il peut déjà 'sonner' sans eux, mais ce serait dommage de ne pas les utiliser...
- le Nord possède plein de potards donnant accès à toutes (ou presque) les fonctions de synthèse
- le V-Synth propose 8 potards "génériques" qui changent de fonction selon la page affichée sur l'écran
- le Nord ne fait 'que' du son VA (mais il le fait bougrement bien)
- le V-Synth fait également du VA, mais avec en plus le Variphrase (et la possibilité de mélanger les 2 au sein d'un son)
- le Nord a une structure de synthèse 'fixe' : oscillos / mix / filtre / ampli
- le V-Synth dispose de 3 structures (permettant de changer le 'câblage' entre oscillos, mixeur et filtres : parallèle, série, ...)
- en modules de synthèse, le Nord propose 2 oscillos, 2 enveloppes (plus une mod env), 1 filtre et 2 LFO
- à ce niveau, le V-Synth est pléthorique avec 2 oscillos (chacun avec enveloppes et LFO dédiés), un "mod" (faisant mix, synchro et FM), 2 effets COSM (faisant office de filtres, compresseurs, distorsions, simulations d'amplis ou de HP, pitch shifters, ... le tout à nouveau avec de nombreux LFO et enveloppes dédiés), une matrice de modulation, des steps modulators, un arpégiateur complètement programmable pour chaque son, ... ...
Enfin, si le manque de potards dédiés à la synthèse te dérange, il reste toujours la possibilité de prendre le V-Synth en version clavier qui, lui, possède beaucoup plus de potards, un double contrôleur D-Beam et une surface "TimeTrip Pad" dédiée (alors que le XT utilise l'écran tactile).
Voilà voilà... Des questions ? 
[ Dernière édition du message le 11/11/2014 à 17:01:53 ]
bart1546
Anonyme
bart1546
KaeRZed
Hors sujet :
Si tu avais été plus proche de la Sarthe, je t'aurais proposé de venir essayer le V-Synth mais bon... là..
[ Dernière édition du message le 11/11/2014 à 18:05:28 ]
Gros Corps Maladroit
pour la tronconneuse , y'a de l'essence (melange), filtre a air propre? bougie pas trop calaminée (noire en extremité)? parfois, a force de tenter de les demarrer, on les noie, c'est a dire, trop d'essence envoyée....solution, oter la bougie , tirer quelque coup de lanceur sans bougie, refermer....retenter.....autre solution plus barbare....un peut de "start pilot" par le filtre a air ....si toujours rien...l'allumage electronique en panne ?? rare.... verifiable par etincelle la bougie, maintenir à la masse
de ce que j'entends des musiques postées....oui le v-synth!!...pour le travail sur les samples (de voix...c'est excellent) pour l'arpegiator et le step modulator..... et puis le v-synth (avec son ancetre le vp9000) fait partie à mon sens des samplers hardware "moderne" interessant
pour les sorties : un main 6.35 l+r / un direct 6.35 l+r / une spdif coaxiale et une sortie spdif optique
quant à la multitimbralité du v-synth.....et ben je la decouvre dans ce post!
....jamais utilisé , ni meme essayé 
Coyote14
sinon personne ne sait pourquoi un jour une tronçonneuse démare et pas le jour suivant ?
Parce qu'il faut mettre de l'essence de temps en temps
Alors le V-synth est multitimbral, mais c'est tout pourri, explication:
- Contrairement aux synthés "normaux", où on a 16 parties multitimbrales, qu'on affecte à des effets dans un mode "multi", "combi", ou "perf"...le V-synth ne connaît qu'un seul mode: le mode Patch, muni de 16 zones.
- A partir de là, la limitation commence. Les effets faisant partie du patch en cours, quand tu vas changer de son, tu vas vouloir changer de zone. Et là, patatra: les effets communs deviennent ceux de la zone active. Le pb alors, c'est qu'en passant de la zone 1 à la zone 2, les effets changent! Le simple fait de sélectionner la zone te "force" à changer d'effet. A moins d'avoir les mêmes effets sur toutes les zones, ce qui est une limitation inacceptable.
Donc la solution consiste à enregistrer partie par partie, et là, le concept de zone ne présente plus aucun intérêt.
La vérité est sans doute la suivante: le moteur audio du V-synth n'a probablement pas assez de ressource CPU pour faire tourner 16 parties multitimbrales indépendantes, donc Roland a du faire, probablement en fin de design, ce compromis bâclé.
Enfin, il faut savoir que la polyphonie du V-synth est très limitée. Il y a des astuces pour l'augmenter, mais de manière générale, faire tourner plusieurs parties polyphonique relève du coup de bol avec uniquement des sons très simples...
Ce problème de conception illustre de façon brillante le concept de "différence entre la théorie et la pratique": en théorie, c'est possible. En pratique, c'est même pas la peine.
KaeRZed
Et comme dirait l'autre:
la différence entre la théorie et la pratique c'est que, en théorie, il n'y en a pas...
Anonyme
Coyote14
erewhon
synthwalker
Coyote14
KaeRZed
+1 pour synthwalker
Moi j'ai un XT et il me suffit amplement.
Il en a même un peu trop puisque, finalement, je ne suis pas fan du D50 donc je n'utilise la VC-1 que très très rarement.
Mais, parfois, pour mon groupe, je me dis que le GT serait cool car il permettrait de pouvoir "vocoderiser" en même temps mais bon...
Pour ma config "live", pour l'instant, je suis satisfait par la combinaison suivante : V-Synth XT, Virus b et K2000VP en clavier maître (avec sélection des sons des 3 machines en un seul clic en passant par le mode "Setup" du Kurzweil).
Je trouve que ces 3 machines ensemble se complètent assez bien...
KaeRZed
Hors sujet :
Citation de coyote14 :
Donc si t'es qatari, c'est GT
non... je ne suis qu'amiga...
Gros Corps Maladroit
Anonyme
Bon la troncon chez le réparateur pour révision, la c'est trop compliqué pour moi
Pour en revenir au V-synth je pense que à ce jour, c'est certainement le seul synthé qui aurait pu rester au catalogue depuis le début de sa commercialisation et ce pour chaque version, depuis l'avènement des synthés analogique rare sont les synthés qui peuvent prétendre rester plus de 10 ans au catalogue et qui se vendrait encore aujourd'hui, pour preuve que le GT on en trouve pas des masses en vente d'occaz
sinon Bart pour ma musique en fait il y en a déjà une sur ma page (il faut la chercher) son titre c'est "souvenace" je l'avais composée pour mes chats décédés, toujours du 100% v-synth, mais à mon avis pas 100% votre style
https://soundcloud.com/fm74
et dans le cas ou cela vous intéresserait aussi pour écouter du 100% modulaire (pas mal aussi pour la musique électro) il y a un titre la
https://soundcloud.com/synth4you/doepfer-song-white-a-126
@erewhon, c'est moi qui suis tombée ......... dans les pommes, j'ai même pas vu la fin de la petite maison dans la prairie, l'hiver et son bois c'est crevant
[ Dernière édition du message le 11/11/2014 à 21:17:49 ]
KaeRZed
Si si... Ils ont tous l'OS v2 et les cartes: "VC-1 D50" et "VC-2 Vocal Designer".
Mais je n'utilise pas (ou très peu) la première, c'est tout...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2