Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur la news : Démo en vidéo du Roland D-05

  • 71 réponses
  • 30 participants
  • 6 231 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Démo en vidéo du Roland D-05
Roland D-05
Dernière nouveauté présentée au Rendez-Vous du Piano Numérique par Roland, la reproduction version Boutique du synthétiseur D50.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51

Hors sujet :

 

Citation de : Illustra

Après avoir beaucoup hésiter je me suis orienté vers la waldorf streicheftt. J'aime bien son grain et je lui trouve plus de registre que le vp-03.
Je vois que tu as une mistress, j'ai toujours hésiter à utiliser ce flanger/chorus. J'ai souvent été déçu par les flangers, je les trouve trop froid et du coup j'ai du mal à les appliquer. Je me tâte avec la série nano.

 le mistress je l'utilise principalement pour son chorus, la partie flanger je l'utilise en apoint sur des synthés. Je préfère utiliser le small stone pour cela.

 

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

52
La small stone a vraiment un grain qui se mari parfaitement bien avec les string machine et les analos. Ce phaser est tellement exceptionnel qu'il est difficile de sans passer.
J'avais essayer la small clone mais pas convaincu par ce chorus.
53
En voilà une autre de vidéo...




54
J'ai regardé pas mal de vidéos de D-05 et D-50 et je crois que ça m'a donné une énôôôôrme envie de l'avoir :aime: . En plus son prix a baissé.
55
Je l'ai depuis 2 semaines. J'ai regardé en coup de vent les possibilités, je vais y revenir très bientôt. J'ai tenté, juste comme ça, de faire un son ! C'est très impressionnant ! Je ne pensais pas un seul instant qu'il pouvait faire des trucs aussi dingues !
Dommage que je ne puisse pas faire des sons pour être pilotés avec l'EWI !
Ce Roland D-05 est tout simplement GENIAL !
Quand j'ai vu la petite bébête, en dehors de son carton, je me suis dit... mince, je vais être limité ! Je ne sais pas pourquoi j'ai pensé cela, sûrement à cause de sa petite taille !!!

Mais bon, je suis rassuré et je ne regrette pas l'achat, au contraire. Je vais caler assez de temps pour explorer en détail le monstre qui se cache derrière le petit !

Par contre, il ne faut pas hésiter un seul instant à aller fouiller dans les entrailles de l'engin ! C'est vivement conseillé même si au début, cela paraît déroutant (son architecture) mais on s'y fait très très vite !



56

Citation de : GB_Paris

J'ai regardé pas mal de vidéos de D-05 et D-50 et je crois que ça m'a donné une énôôôôrme envie de l'avoir :aime: . En plus son prix a baissé.

 AH ça je ne peux pas t'en vouloir: j'n'aurais pas deux D550, j'en aurai acheté un second D05 à cause de son arpégiateur et avec son coté à imiter certains sons d'analos...

(et oui ça me fait trois Linear arythmetic synthesizer, mais sacrés délires jarresques au home studio)

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

57
j'étais justement étonné par certains sons typés "analogiques" plutôt convaincants (j'avoue avoir pensé aussi à des trucs jarresques) :D.
58

Citation de : GB_Paris

j'étais justement étonné par certains sons typés "analogiques" plutôt convaincants (j'avoue avoir pensé aussi à des trucs jarresques) :D.

 ya que la harpe laser que j'arrive pas à reproduire, faut dire que le synthex ne peut pas être imité dans toutes ses coutures par le D50/D550/D05 ! déjà que je mords la poussière à tenter de faire un sons se rapprochant du solina...

Mais j'avoues mes travers Jarresques compulsifs...

(ce matin avant d'aller au taff, j'ai pas résisté de jouer l'intro de Ethnicolor, mais juste plaquer les accords sur le D550)

 

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 23/01/2018 à 12:03:46 ]

59
Personnellement j'ai revendu entre l'an dernier et cette année mon D-50, ainsi que tous les synthés de l'époque y compris des poly-analogiques et des string machines glanés au fil des années, parce que je me suis rendu compte que toute la musique que je faisais dessus était teintée de tristesse et de nostalgie. Plus j'observe le phénomène du retour des poly-analogiques et de la vague de réédition actuelle, plus cela me frappe, hormis des mélodies culcul la praline et des ambiances hyper tristes à base de dents de scie et de cloches FM, il est impossible de faire de la bonne musique avec ces machines, c'est à dire dont le contenu émotionnel est lié à la composition et non imposé par la tonalité des timbres. Enfin de mon point de vue du moins. Mais je crois que si on commence à écouter les démos de ces synthés avec cette perspective que les musiques faites dessus sont en fait hyper tristes et nostalgiques (à cause des sons), alors on ne peut plus ne pas entendre ce phénomène.

Le D-50 est l'un des plus beaux synthés, pas de doute, mais la tonalité de la musique que l'on peut faire avec, est forcément triste et nostalgique, parce que les sons évoquent cela. Je n'ai pas envie que mes musiques soient le jouet des instruments qui les composent, et donc exit ces instruments. Du coup, retour à la guitare, au piano, aux claviers électro-acoustiques, à l'orgue Hammond, au Moog éventuellement, à la batterie, mais les syhthés des violons qui couinent et des cloches qui hurlent à la mort, non merci ciao bye bye!

Est-ce que vous ne ressentez pas la même chose au sujet de ce synthé (et d'autres)? Qu'il sonne très bien et tout, mais que tout ce que l'on joue dessus est très triste?

[ Dernière édition du message le 15/02/2018 à 15:22:04 ]

60
Bon, j'ai un bon remède pour soigner ta tristesse... tu manges 2 ou 3 bananes par jour pendant 10 jours... et tu relis ton post le 11 ème jour !

Bon, trève de plaisanteries...

Ben non, justement, je ne trouve pas ce synthé triste... je trouve qu'il a des sonorités qui inspirent le plaisir de composer.
Bon, c'est vrai, que je mange beaucoup de bananes de mon jardin et ce toute l'année... peut-être suis-je drogué à la banane ?
61

@ machimouzouk:

Ah t'as terminé ta période gothique ! icon_mdr.gif

Blague à part, je comprends ce que tu veux dire.
Ces instruments "synthétiseurs" sont emprunt pour toi d'une certaine mélancolie tellement ils ont été utilisé par le passé sur des morceaux qui t'on marqué dans des étapes de ta vie personnelle.

T'as pas forcément envie de revivre cette nostalgie mélancolique dans tes morceaux, sinon tu auras l'impression de travestir voir tromper ta créativité.

C'est à juste titre quoi et puis c'est tout !

moi je me sers de ces vieilleries comme clin d'oeil et aussi j'essaie de les détourner pour tenter de faire des choses plus modernes à coup d'effet barrés.

Du coup mon D05 je l'utilise avec son petit arpégiateur intégré et hop dans mon Virus qui me sert de multi-effet barré icon_mdr.gif.

Et voilà des ptites compos plus joyeuses... icon_bravo.gif

 

@ Musella: moi j'avais des nectarines icon_wink.gif

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

[ Dernière édition du message le 15/02/2018 à 17:53:16 ]

62
Je suis en grande partie d'accord avec Machinmozouk mais un autre phénomène intervient. Au lieu de jouer un accord de do C-Eb-G: essai simplement C-E-G tu verras; ça sonne tout de suite plus joyeux icon_facepalm.gif
En gros passe d'une gamme mineur à une gamme majeur tu verras la joie envahir tes compositions...quelque soit le clavier utilisé :bravo:


MaxIDInguuE
63
Mais justement la tristesse de ces synthés n'est pas dépendant de la composition jouée, elle est héritée du son à mon sens. Et je suis arrivé à cette conclusion après une longue période où allumer les synthés était un ennui terminal. Je n'ai pas du tout ce problèmes avec des instruments plus classiques. J'ai tout revendu, une bonne dizaine de machines, et je constate que je joue davantage des instruments classiques qui me restent. Bien sûr je regarde l'actualité des synthés, ils m'attirent toujours, mais dans chaque vidéo que je vois je retrouve cet aspect fondamentalement triste de la musique qui en sort.

64
Quel est ton style de musique ? (on va tout recommencer au début !!!)
65
x
Hors sujet :
Non mais peu importe, justement ce que je pointe c'est que ce sont les sonorités qui sont en cause, pas la composition. Ce n'est pas de style de musique dont je parle, ou d'un problème de créativité ou d'usage des synthés, mais du fait que tout ce qui en sort est fondamentalement triste ou nostalgique, lointain, ou grave et sérieux, qui se prend au sérieux, et qui impose une intention qui n'est pas du tout dans la composition du musicien mais que l'instrument impose, et je pense le plus souvent qui se joue du musicien. De toute façon, aucune importance, à la fois c'est une réflexion très profonde, musicologique, à la fois c'est totalement futile et circonscrit à mon parcours musical apparemment, et d'autant que j'ai trouvé la solution pour moi-même, pas la peine d'épiloguer.

En tout cas l'attitude qui consiste à considérer à priori que les questions que l'on ne s'est pas encore posées, relève d'un problème de celui qui pose la question, est profondément détestable, et pour donner le fond de ma pensée, très bas de plafond. Je suppose que c'est la conséquence de la confusion qui règne sur un forum essentiellement technique. Toutes les questions ne sont pas techniques, s'interroger sur la palette sonore d'une composition en regard de l'intention musicale qui en est à l'origine, c'est un problème qui est très loin de la technique, et autant je conçois que l'on ne soit pas (encore) dans ce type de problématique, autant la réduction de cela à un non-lieu me semble très indigne du nom de musicien. Je mets tout ceci en hors-sujet à dessein.
66
x
Hors sujet :
Citation de machimouzouk :

En tout cas l'attitude qui consiste à considérer à priori que les questions que l'on ne s'est pas encore posées, relève d'un problème de celui qui pose la question, est profondément détestable, et pour donner le fond de ma pensée, très bas de plafond.

Avant d'insulter tout le monde, tu devrais toi-même te poser des questions. En l'occurrence, tu es le seul à avoir ce ressenti sur le son du D50, sans doute lié à ton histoire personnelle, et tu trouves "bas de plafond" ceux qui n'ont pas le même ressenti que toi. Quelle ouverture d'esprit !

Donc oui, on pense que ça vient de toi parce que tu es le seul à ressentir ça. N'y vois pas d'attaque personnelle là où il n'y en a pas.

Sinon, le plafond est à 2m50 chez moi.

67
Mais non, et je te dis que ça te viendra aussi de t'interroger sur le pourquoi du son quant à ce que tu essaies d'exprimer dans ta musique.

Pour sortir de cette question pour d'aucuns peut-être trop précoce, et revenir au D-05, j'ai une question d'ordre pratique:

Sur le D-50, l'un des intérêts fondamentaux à mes yeux de ce synthé, est de permettre de tirer avantage de l'impossibilité d'éditer les sons en temps réel, pour faire du morphing de patch à la volée. En effet il faut redéclencher la note pour entendre le changement de paramètre, c'est une limitation du processeur, mais c'est aussi une chance, parce que l'on pouvait, tout en tenant un accord, même main gauche, lâcher un ou deux doigts pour monter sur le panneau et éditer les paramètres, de sorte que d'un patch on évolue progressivement, au fil de la progression harmonique ou de l'ambiance crée, vers d'autres sonorités. Le panneau, y compris le joystick, était assez proche du clavier pour cela, et l'écran assez grand pour pouvoir du moins avoir jusqu'à 8 paramètres sous la main, avec les accès rapides des partiels, c'était assez gérable, et contre toute attente, cette technique de jeu propre au D-50, et à cause de l'édition en temps réel, permettait vraiment de faire intervenir des timbres étrangers au patch en train de sonner, et ceci très doucement dans un morphing planant (avec la réverbe Space par exemple, cela offrait de bien beaux espaces de sound design - mais toujours tristes, enfin c'est mon analyse intellectuelle du truc in fine comme j'en ai parlé au dessus)

Sur le D-05, l'écran est beaucoup plus petit, et le joystick est plus loin, d'autre part le clavier est parfois plus loin (desktop oblige), mais est-il possible de tirer avantage de cette limitation du temps réel pour faire de la même façon du morphing de patch à la volée comme sur le D-50? Si vous n'avez pas encore découvert cela, je vous y invite en tout cas.

Tout comme faire varier le filtre avec l'aftertouch et au pied en assignant l'aftertouch à la pédale d'expression, autre truc sur le D-50 qui devrait exister sur le D-05 n toute logique.

Sinon il y a toujours la possibilité de s'appuyer sur les patches d'usine, mais ils sont généralement très statiques et très datés (cela a sans doute évoluer sur le D-05.) Ce synthé est surtout une machine pour le design sonore à mon sens, si l'on comprend que les LFO peuvent êtres assignés à créer des séquences d'arpèges basiques et des parties rythmiques notamment.

68

oui je trouve aussi que le le d50/D550/D05 est plutôt une machine de sound design (ne surtout pas utiliser les préset roland d'origine ultra daté).

Sinon pour le coté triste, tu as le D50 triste et moi c'est plutôt le Piano triste.

Quand je suis sur le d05 j'ai tendance à faire des sons de J-pop assez foufou et déjanté avec l'arpégiateur intégré...Comme quoi...

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

69
Citation de DarXyde :
oui je trouve aussi que le le d50/D550/D05 est plutôt une machine de sound design (ne surtout pas utiliser les préset roland d'origine ultra daté).


C'est pour cela que je l'aore ce petit D-05 !
70
Citation de machimouzouk :
Mais non, et je te dis que ça te viendra aussi de t'interroger sur le pourquoi du son quant à ce que tu essaies d'exprimer dans ta musique.

Tu veux dire par là qu'on est tous des ploucs qui n'avons pas encore vu la lumière, alors que toi tu es le grand sage qui détient la vérité universelle ? Je crois qu'on aura du mal à se comprendre.
71
Si c'est ainsi que tu le comprends, désolé pour toi, rien de personnel pourtant.
72
x
Hors sujet :
Citation de machimouzouk :
Si c'est ainsi que tu le comprends, désolé pour toi
Tu ne fais rien pour qu'on le comprenne autrement.
A la base, tu exposes un sentiment - chacun est libre de se trouver des excuses, et d'en faire état dans le forum - puis tu poses une question :
Citation :
Est-ce que vous ne ressentez pas la même chose au sujet de ce synthé (et d'autres)? Qu'il sonne très bien et tout, mais que tout ce que l'on joue dessus est très triste?

Tu as eu des réponses, aucune ne va dans ton sens. Ce n'est pas une raison pour prendre les autres de haut ("bas de plafond").
Donc merci d'en rester là.