un JD-990 autonome, un bras droit...?
- 3 réponses
- 3 participants
- 801 vues
- 3 followers
korvan
3435
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
ostrovitch
1543
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
korvan
3435
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Et moi, je vais rester avec mon M-VS 1 
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
ToonSpirit
864
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Je rajouterai que malheureusement le JV1080 n'a pas le même traitement interne et la même électronique que le JD (meilleurs convertisseurs, résolution interne différente, section filtrage plus efficace, section d'effets différente et, sauf erreur même les enveloppes ne réagissent pas pareil) ce qui fait que, même avec des patches identiques, ça ne sonnera jamais exactement pareil.
Le JD990 a un grain (et une patate) bien à lui et c'est bien pour ça qu'on l'aime et qu'on lui pardonne sa petite polyphonie et son accès mémoire préhistorique
.
D'un autre coté j'en connais d'autres des machines chez Roland où ils avaient fait un peu n'importe quoi avec la gestion mémoire, le D70 par exemple qui mettait une plombe pour les transferts Sysex et où les tones composant les patches étaient mémorisés dans des emplacements séparés (un beau bazar pour gérer ses sons).
Le JD990 a un grain (et une patate) bien à lui et c'est bien pour ça qu'on l'aime et qu'on lui pardonne sa petite polyphonie et son accès mémoire préhistorique
.D'un autre coté j'en connais d'autres des machines chez Roland où ils avaient fait un peu n'importe quoi avec la gestion mémoire, le D70 par exemple qui mettait une plombe pour les transferts Sysex et où les tones composant les patches étaient mémorisés dans des emplacements séparés (un beau bazar pour gérer ses sons).
Nippon, ni mauvais.
[ Dernière édition du message le 11/01/2013 à 05:06:14 ]
- < Liste des sujets
- Charte