Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Essuyage des plâtres : liste des bugs (supposés ou confirmés) sur le GR-1

  • 303 réponses
  • 12 participants
  • 11 805 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Essuyage des plâtres : liste des bugs (supposés ou confirmés) sur le GR-1
Je ne sais pas si c'est judicieux ou utile, mais j'ai pensé que faire une sorte de centralisation (et comparaison) des bugs observés et potentiellement confirmés ou infirmés par "seconde lecture" pourrait permettre d'envoyer des informations assez précise pour ce cher Pieter van der Meer et son équipe. Je pense régulièrement lui envoyer un compte rendu avec le maximum d'information pour lui permettre de reproduire ces bugs. Voire l'inviter sur ce fil pour qu'il puisse y puiser les infos dont il aura besoin.

Le plus ennuyeux étant que je pense la plupart des bugs sont assez aléatoires, ou s'ils sont conditionnés, c'est selon des procédures de commandes tellement précises qu'elles ne semblent pas forcément non aléatoires.

Toujours est-il que je vais commencer ma liste par une indication que m'a faite Pieter hier soir : il semble qu'environ toutes les minutes, les potards génèrent des parasites peuvent provoquer un saut des paramètres.
Je me permet de le citer :
Citation de Pieter :
The knobs can have a little bit of noise causing a small glitch every minute or so. If you switch presets a lot, it will then jump to the old preset's parameter value.


Je ne saurais dire si mes soucis de paramètres qui changent tout seuls (et semblent revenir à un état "default") sont liés à cela, même si je l'observe sans forcément changer de preset, mais ça y ressemble.

Bref, pour le moment je suis incapable de confirmer que ce que j'observe est bien un bug ou est ou non lié à ce soucis de parasite, donc je me contente de lister mes observations pour la version 2.1.1 :

-paramètres (principalement "granulaires", densité, spread, taille des grains, mais aussi parfois cutoff et resonance, etc) qui changent (reviennent par défaut / état précédent ?) de façon aléatoire, et surtout en navigant dans les menus (shift+sample, shift+patch, shift+perf), ou en appelant la page de sauvegarde.

-zone de scan reprenant de temps en temps au point d'origine (sur le curseur) au lieu de terminer sa boucle, et ceci sans confinement de scan.
(ça reste rare et peu handicapant, mais je l'observe souvent dans les 1 à 2 secondes après avoir justement bougé le curseur)

-le pitch de lecture de n'importe quel sample que j'importe qui semble irrémédiablement plus haut (d'environ 1.1, à peu près une note) que l'original. (je dis donc régler le pitch à 0.900 pour avoir la hauteur de mon son d'origine, j'observe ceci aussi bien en live sampling)

/!\ Pour cette observation, j'ai bien conscience qu'avec une densité de grains élevée et une taille des grains très réduite, cela peut générer ce que je vais appeler une ""auto-résonance"" qui peut faire un pitch fortement modifié ou un effet s'approchant d'un chorus, ce n'est pas de cela qu'il s'agit (je teste avec moins de 10s de grains, à raison de grains de 1seconde pour justement éviter cet effet)[/i]

-la touche play qui parfois ne coupe plus le son quand cela devrait faire "stop/pause", mais qui reprend tout de même une sorte de "reset" quand on appuie pour reprendre la lecture (qui donc ne s'est pas arrêtée).
Dans ce cas je dois ouvrir et fermer un menu, ou recharger le patch/preset pour que la touche play reprenne la main.

-le potentiomètre de volume qui, réglé au minimum, laisse quand même entendre ce qui est en lecture. (là je ne peut pas encore certifier que c'est bien à cause du GR-1, mais je ne vois pas trop ce que ça peut être d'autre pour le moment vu mon installation)

Voilà pour l'instant pour ma part, sur cette version.
N'hésitez pas à lister vos retour, en indiquant la version d'observation, et même si c'est une plus ancienne mais que vous préférez utiliser (ça peut toujours servir).

[ Dernière édition du message le 14/10/2019 à 11:15:45 ]

Afficher le sujet de la discussion
261
ah le solar 50 ! il me ferait bien kiffer ..
tu peux toujours le sampler ...:)
je n'ai jamais essayé le live sampling...jaime pas dé-cabler ...mais il faut que j'essay avec un petit organelle au moins
262
Alors au temps pour moi, j'ai bien le scan loop confinement en plus du ping pong (et key sync legato), j'ai confondu avec sample loop confinement. (ça fait trop longtemps que je n'y ai pas touché...)
D'ailleurs en pensant au sample loop confinement, je repense au problème quand tu veux empêcher un grain de lire ce qu'il y a en dehors d'une zone (ou de reboucler au début du sample une fois à la fin), le manuel page 50 précise bien qu'il vaut mieux désactiver le sample loop confinement si on a activé scan loop confinement pour éviter notamment des clics et parasites, notamment du au fait que l'appareil aurait tendance à rassembler les grains autour de cette zone...
263
pas de réponse de Pieter pour le moment...
264
Sa pourrait être pas mal de changer la couleur des annotations sur l’écran . Pour contraster avec l’onde du sample
265
C'est vrai qu'en cas de sample qui remplis pas mal l'écran, blanc sur blanc... Il y a moyen de coder une détection du fond pour basculer tout ou partie du texte en noir/gris/bleu/truc sur fond blanc, ou un fond qui vient se mettre entre l'onde et le texte...

edit (le temps de rentrer chez moi) :
Citation :
Yeah, this is actually a good one. It has come up before.. But never found the time to improve it.

[ Dernière édition du message le 04/05/2021 à 17:59:34 ]

266
Cool merci d’avoir proposé à Pieter !!
267
Merci d'y avoir pensé.
268
yes bonne idée

Iktomi, tu le contact comment? je l'ai contacté sur le mail avec lequel on communiquais l'année dernière, et sur l'adresse communiquée sur le site...
269
J'utilise son adresse mail depuis le début : pvdmeer (Pieter van der Meer) arobase tastychips point nl
270
oui ok pareillement ..
merci