Qui utilise ce synthé et est présent sur ce forum ?

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 02/02/2005 à 18:01:41

Bonjour,

Je recherche des gens pour discuter, échanger des tuyaux sur l'utilisation de cette petite bête...

Vous l'utilisez pourquoi ? lead, bass,pad , FX
Vous le programmez, ou utilisez des sons tout fait ?
Utilisez vous un editeur PC (microWave Editor) ?

Bref, cette machine a l'air excellente mais personne n'en témoigne donc ... :noidea:

Anonyme

521397

2 Posté le 02/02/2005 à 18:17:15

Je l'ai pas mais il m'intéresse à bloc celui là.

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 03/02/2005 à 10:11:26

He RaZcal si tu l'achetais, on serait au moins 2 :mdr:

!

Cette machine est terrible :diable:

Les sons qu'elle sort, sont incroyables....

0

Anonyme

521397

4 Posté le 03/02/2005 à 12:10:13

Un jour... :bave:

Je l'ai assez peu entendu finalement mais les sons m'ont bien scotché.
Je me demande s'il y a un équivalent aussi acnéique que le xt dans d'autres marques ?

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 03/02/2005 à 12:35:51

Citation : aussi acnéique que le xt dans d'autres marques ?

Je ne sais pas trop... mais en terme de possibilité de synthése pas sure... L'enveloppe a 8 segments avec point de bouclage, je ne sais pas si ca trouve beaucoup ?

Citation : Je l'ai assez peu entendu finalement mais les sons m'ont bien scotché.

J'ai poste sur un autre forum "synthese sonore" l'ensemble des tables d'ondes (en .wav) que le XT possede si ca t'interesse.. ca donne une idée du type de son de base (sans modulation ou autre)...
Mais au final je crois que cette machine n'a pas de limite car quand tu as fait le tour de tout ce que la becane te propose.. tu peux y integrer tes propres formes d'ondes !
No Limit :mdr:

0

Anonyme

521397

6 Posté le 03/02/2005 à 12:51:57

Héhé,c'est déjà téléchargé ça merci :clin:

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 03/02/2005 à 14:30:45

Et histoire de baver un peu plus, il y a le manuel en ligne si tu le souhaites... a moins que se soit deja téléchargé... ;)

0

Cid2Nice

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 05/02/2005 à 12:34:35

Me sers aussi du xt, et jusqu'à maintenant c'était à la main (m'en suis encore trop peu servi à mon gout)

A présent, vais retester sounddiver (mon ancienne adaptation buggait) pour rentrer des formes d'ondes persos.

Sinon, je m'en sers pour des bruits chelous (il fait ça bien :P), des basses aussi.

0

Anonyme

521397

9 Posté le 05/02/2005 à 13:22:38

T'es obligé de passer par sounddiver pour intégrer tes ondes ou bien y'a d'autres soft?
J'imagine qu'on peut le faire avec midiox ou un soft gratuit de ce type,non?

0

Cid2Nice

341

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 05/02/2005 à 13:27:19

Je sais pas trop, je commence à peine ce genre de truc :P

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 07/02/2005 à 10:58:08

Citation : sounddiver pour intégrer tes ondes ou bien y'a d'autres soft?

Il faut que le soft puisse convertir des .wav en onde et a ma connaissance seul sounddiver et µWaveEditor le font.... Je pense que je vais acheter le second car il permet de générer des patchs a partir d'algo génétique :mdr:

en plus de la partie Edition/Création de patchs classique...

Bref, au final il n'y a pas grand monde sur A.F qui bidouille cette petite bete.... :(((

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 11/02/2005 à 09:53:14

Tjs personne :up:

0

Anonyme

521397

13 Posté le 13/02/2005 à 13:07:35

Je me demande si en guise de tables d'ondes on peut insérer des loops rythmiques par exemples ou des voix ?

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 15/02/2005 à 17:53:24

Citation : on peut insérer des loops rythmiques par exemples ou des voix ?

Peut etre ? mais alors en Lo-fi a mort car la taille des formes d'onde est ridicule.... (128 bytes je crois...mais suis vraiment pas sure)... :noidea:

Au final on est 2 et 1/4 !!! sur A.F a jouer avec un XT.. c peu :8O:

0

[-o-]

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 16/02/2005 à 10:53:31

Oui, avec sounddiver c'est possible, mais ça demande pas mal de tests avant d'arriver à quelque chose d'audible ...
J'ai mis un test en ligne là.
Un breakbeat de base en table d'ondes non séquencée et du triturage de boutons par-dessus

0

Anonyme

521397

16 Posté le 16/02/2005 à 11:07:09

Merci mike,c'est vraiment excellent ce synthé :aime:

Ca tient dans 128 bytes alors ,tu 'es soucié de la taille du fichier avant de le rentrer dans le XT ?

0

[-o-]

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 16/02/2005 à 11:14:36

Wé, j'ai fais plusieurs essais avant d'obtenir une wavetable correcte. Quand aux 128 bytes, si j'ai bien compris ils s'appliquent à une wave, la table complète en contient donc à peu près 8000. De toutes façons, SoundDiver gère ça tout seul comme un grand :bravo:

Il suffit de travailler avec un éditeur audio en parallèle pour faire les conversions et les resize du sample, et ça va très vite

0

o-x-o

896

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 16/02/2005 à 11:34:20

Cool mike, je vais ecouter ca ce soir...
Tu bidouilles depuis longtemps ton XT ?
Je cherche des gens pour bosser ensemble (voir faire un petit site web) sur la programmation de ce petit monstre... tu serais de la partie ?
Il y a pas mal de trucs dont je n'ai pas encore compris la portée, genre les operateurs logiques ! des idéés ?

Chouette une personne de plus ;)

0

stephoe846

79

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

19 Posté le 16/02/2005 à 12:00:21

Salut a tous
j'ai eu le microwave2,c'est un xt sans les potards et je l'ai vendu pour un virus b
au niveau son c'est vrai qu'ils sont planants,gras mais pas franchement rentre dedans
mais c'est la profondeur de la synthese qui impressionne et j'avouerai que si j'avais eu un
xt je ne l'aurais pas vendu de part le nbre de potards et c'est tres important por construire
un son.
le microwave2 ne possede que 5 potards et franchement les sous menus c'est galere dans le temps.je ne suis pas mecontent du virus b mais par experience je trouve les sons du
xt plus originaux et plus limpides(c'est personnel)
est ce que le Q utilise la synthese originele PPG?

0

[-o-]

148

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 16/02/2005 à 12:04:33

Citation : Tu bidouilles depuis longtemps ton XT ?

Hem ... Deux semaines :mdr:

Mais bon, il me convient parfaitement et j'ai déjà un µQ donc l'apprentissage se passe plutôt bien

Les opérateurs logiques sont plutôt bien décris dans le manuel; ils permettent, entre autres, de controler les LFOs au doigt et à l'oeil (ou à l'oreille ...). Pour les modulations, c'est top !
Des exemples là : http://faq.waldorfian.info/faq-browse.php?product=xt#73

0

fwedewe

1262

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 19/02/2005 à 11:22:21

Salut à tous.
J'ai acheté d'occasion un XT il y'a quelques mois. Hormis des soucis techniques (grésillements, stabilité sonore des oscillos et autres problèmes à chaque premier démarrage qui seraient malheureusement commun à certains Xt un peu mal nés, c'est le cas du mien), je suis tout de même content de cette machine. La synthèse à tables d'ondes est très particulière mais je recherchais sa couleur car j'ai toujours été amoureux du son PPG. On peut passer pas mal de temps à fouiller les possibilités sonores de ce synthé.
Petite question : où peut on trouver ce fameux Sounddiver pour construire ses tables ? Est-ce que ça tourne sur Macintosh ?

Merci

0

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

chninkel

217

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 31/08/2005 à 16:25:09

Salut à tous,

çà fait pas mal de temps que je tripote les microwaves, et personnelement je n'utilise pas sound diver pour l'édition de cette machine... Il existe un soft dédié de chez Soundtower qui se nomme (bêtement) µWaveEdit. Plus stable que l'Adapatation de sounddiver surtout depuis sa version 4. Il existe une version démo téléchargeable ici.

Bonne prog !

0

Ma grand-mère disait : "On ne dis pas c'est pas bon, on dit je n'aime pas"

Anonyme

5492

23 Posté le 14/09/2005 à 09:25:43

Pour Soundiver faut aller voir chez emagic sinon.

0

zejuju

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 17/09/2005 à 23:00:02

Hello
bon deja dommage pour ma tronche j'ai m'impression qu'Emagic Soundiver c pas pour mac (je checkerai quand je serais enfin revenu en haut-debit passke là..)
Perso je bosse avec depuis plusieurs années, c mon synthé principal, le coeur de ma zik. Il est vraiment très particulier nivo son, et kan meme complexe nivo programmation. Effectivement les mods logiques sont pour moi le plus puissant des traitements mais totalement imprévisibles à mon sens. Le mode d'emploi n'aide en rien à la compréhension du truc, je trouve d'ailleurs que mettre des opérations mathematiques brut et laisser le musicos se demerder avec ça, c typiquement de la conception de non-musicien.
Impossible de prévoir le son, en tous cas tres difficile (a partir du moment ou on rentre dans la prog des mods) mais pourtant le résultat est souvent surprenant. Froid, aggressif, mais j'aime.
Par contre à noter des baisses de nivo sortie suivant les sons (surtout en utilisant les effets internes notamment de sature qui pompent le son méchamment), baisse pas vraiment compréhensible!
Voili, ceci dit jme mettrai bien dans l'ajout de forme d'ondes perso, en attendant d'essayer un nordlead ou un andromeda!

0

http://jukozone.org

chninkel

217

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

25 Posté le 28/10/2005 à 20:09:17

Ouias, bah "emagic is closed". Fini le site, tout a été ingurgité par Apple Store le site où si t'as pas de blé t'es mort... et plus moyen de mettre Sounddiver à jour... Merci Apple World !!! Reste l'éditeur de soundtower pour l'édition des tables et des formes d'ondes. Il fonctionne nickel (croyez moi !)

0

Ma grand-mère disait : "On ne dis pas c'est pas bon, on dit je n'aime pas"