Waldorf Iridium - Feedbacks
- 102 réponses
- 22 participants
- 13 885 vues
- 23 followers
Carmelo_82
Est-ce parmi vous certains l'ont déjà reçu ? Qu'en pensez-vous ?
Je me dis qu'un topic à ce sujet peut aider ceux qui hésitent (comme moi
Merciii
chris196
Tu vas l'adorer !!
Je l'adore déjà
Je joue donc je suis
chris196
Je joue donc je suis
Carmelo_82
Possesseur d'un Virus Ti2, je le désignais comme le synthé numérique ultime, le top pour la recherche de sons, d'ambiances qui sortent un peu des sentiers battus de la synthèse. Mais ça c'était avant l'apparition de l'Iridium et la synthèse granulaire. Ce qu'il me manquait sur l'un, l'autre l'a. Mon Virus me regarde déjà d'un sale oeil parce qu'il sent que je vais le délaisser
haha :D
Moi je me demande comment l'Iridium va me regarder quand je recevrais mon XT (je suis sur un deal , je croise les doigts
Crobinou
J'ai appelé audiosolutions, et bien... et bien... Ils l'ont en stock
Thomann me faisait galérer depuis le 16/09, j'ai donc tout simplement annulé.
Je vous donnerai mes premieres impressions certainement dans la semaine.
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
Carmelo_82
chris196
J'ai suis un heureux possesseur d'un XT depuis 24h (je le cherchais depuis TRES longtemps) et ... Bah même si l'Iridium est dingue, côté son le XT - pour moi - lui met une belle claque. Ca va être dur de me décider si je garde l'Iri ou pas car il a de sacré engine !
Pourquoi ne pas garder l'Iridium ? Tu pourrais l'utiliser en complément du XT pour obtenir des sons plus complexes, des pads évolutifs, etc. Ou faire des trucs de dingue en faisant par exemple passer le signal du XT dans les entrées de l'Iridium. Avec ces deux là il me semble que tout est possible...
Je joue donc je suis
Carmelo_82
Citation de Carmelo_82 :J'ai suis un heureux possesseur d'un XT depuis 24h (je le cherchais depuis TRES longtemps) et ... Bah même si l'Iridium est dingue, côté son le XT - pour moi - lui met une belle claque. Ca va être dur de me décider si je garde l'Iri ou pas car il a de sacré engine !
Pourquoi ne pas garder l'Iridium ? Tu pourrais l'utiliser en complément du XT pour obtenir des sons plus complexes, des pads évolutifs, etc. Ou faire des trucs de dingue en faisant par exemple passer le signal du XT dans les entrées de l'Iridium. Avec ces deux là il me pas que tout est possible...
J aimerais mais je me dis que ça serait un peu too much niveau matériel... mais oui, c'est pour le moment le plan !
Crobinou
J'ai reçu l'Iridium depuis une petite semaine maintenant.
La qualité de fabrication semble etre plutot trés bonne.
Je n'ai pas remarqué de boutons de travers ni de jour entre l'écran et la facade comme cela a parfois été dit.
En pinaillant un peu, je pourrai juste signaler que l'ensemble des boutons (pression) ne sont pas tout à fait exactement ajustés à la meme hauteur par rapport à la surface du panel. Rien de flagrant ou d'esthétiquement dérengeant mais on ne vois pas cela chez Yamaha pour comparer par exemple. L'interrupteur (poussoir) marche/arret me parait un peu chip aussi. J'aurai préféré un vrai a l'ancienne qui claque bien.
Sinon c'est du solide, les potards sont nickels, bien ancrés, aucun souci. L'écran tactile repond parfaitement, il est absolument magnifique tout comme l'ensemble de la machine.
Je vais tout de suite parler des Presets :
La plupart des presets sont mauvais voir meme trés mauvais. Cependant, il y a quelques perles comme le fabuleux Sebastian Doll de COSMA qui nous téléporte littéralement au pays de Blade Runner, bluffant. L'appareil dispose de reverbes trés profondes dignes d'une Space ou d'une Big Sky.
Mais l'iridium c'est surtout une véritable invitation au sound-design.
On sent tout de suite que l'appareil est vraiment conçu dans ce sens. Pas de mode EDIT, vous y etes en pemanence. L'écran vous plonge instantanément dans les arcanes de la bête avec une facilité et une lisibilité tout a fait remarquable. C'est simple, claire et immédiat.
Entre les waveforms, les wavetables, le Kernel, le resonnateur, la synthése granulaire et les 6 LFO, tout ça sur trois oscillateurs, j'avoue avoir encore un peu le cerveau à l'envers pour l'instant. C'est vaste, meme trés vaste. Les filtres ont une belle couleur musicale et résonnent agréablement. Il est encore bien trop tot pour m'exprimer sur le grain réel de la machine meme si le son semble se rapprocher un peu des oscillateurs numériques en modulaire type 4MS Spherical wavetable ou Industrial Music Piston Honda Mk III mais va encore bien plus loin et en polyphonie.
Les banques de COSMA nous montrent déjà des territoires sonores incroyables et des possibilités stratosphériques.
Ca s'annonce vraiment trés riche comme expérience cet Iridium.
Sans connaissance, nous sommes comdamnés a croire.
Plus j’écoute les humains, plus j’aime mon chien.
[ Dernière édition du message le 02/11/2020 à 13:51:15 ]
Carmelo_82
Je vais surement vendre mon Iridium (j'ai assez avec le XT)
Pas encore sur mais si des intéressés faites le moi savoir. Je privilégie d'abord une remise en main propre sur Bruxelles
Anonyme
Ceci n'est pas un avis mais juste mes premiéres impressions.
La qualité de fabrication semble etre plutot trés bonne.
Je n'ai pas remarqué de boutons de travers ni de jour entre l'écran et la facade comme cela a parfois été dit.
En pinaillant un peu, je pourrai juste signaler que l'ensemble des boutons (pression) ne sont pas tout à fait exactement ajustés à la meme hauteur par rapport à la surface du panel. Rien de flagrant ou d'esthétiquement dérengeant mais on ne vois pas cela chez Yamaha pour comparer par exemple. L'interrupteur (poussoir) marche/arret me parait un peu chip aussi. J'aurai préféré un vrai a l'ancienne qui claque bien.
Sinon c'est du solide, les potards sont nickels, bien ancrés, aucun souci. L'écran tactile repond parfaitement, il est absolument magnifique tout comme l'ensemble de la machine.
Je vais tout de suite parler des Presets :
La plupart des presets sont mauvais voir meme trés mauvais. Cependant, il y a quelques perles comme le fabuleux Sebastian Doll de COSMA qui nous téléporte littéralement au pays de Blade Runner, bluffant. L'appareil dispose de reverbes trés profondes dignes d'une Space ou d'une Big Sky.
Mais l'iridium c'est surtout une véritable invitation au sound-design.
On sent tout de suite que l'appareil est vraiment conçu dans ce sens. Pas de mode EDIT, vous y etes en pemanence. L'écran vous plonge instantanément dans les arcanes de la bête avec une facilité et une lisibilité tout a fait remarquable. C'est simple, claire et immédiat.
Entre les waveforms, les wavetables, le Kernel, le resonnateur, la synthése granulaire et les 6 LFO, tout ça sur trois oscillateurs, j'avoue avoir encore un peu le cerveau à l'envers pour l'instant. C'est vaste, meme trés vaste. Les filtres ont une belle couleur musicale et résonnent agréablement
Merci Crobinou,
La review de Loopop a achevé de me convaincre ;
Pour moi, les 16 pads physiques et le filtre stéréo, la bi-timbralité ont gommé ce que je n'aimais pas sur le Quantum.
Ils sont vraiment très réactifs chez Waldorf !
J'attends le bestiau cette semaine.
Plutôt dans 3 semaines, dixit personnellement un ex-employé de chez Waldorf aujourd'hui.
[ Dernière édition du message le 17/11/2020 à 16:57:10 ]
alphatruc
les retours c'est important
Tamburini & Liberatore
recoiliste
alphatruc
ah ça, je sais bien (ça m’embête aussi depuis le début)
c'est aussi mon plus gros problème (si je dois acheter celui ci (iridium) ce n'est pas pour avoir un énième synth, mais presque ou pour remplacer un synth que j'ai déjà mais évidement pour un mieux)
Le son doit être a la hauteur, autrement même avec toutes les possibilités du monde ça ne donnera pas envie de s'en servir, la nouveauté pour la nouveauté ça ne m'attire pas, on a surtout besoin d'un instrument pour jouer uniquement de la musique.
Bref pour ma part la question de cet achat se pose tout autant qu'avec un quantum : oui c'est un instrument très très complet (mais qui fait facilement doublon dans les modes de synthèses qu'il aborde), cela reste également un soucis quand on a un set de machines déjà bien pourvu. Donc si le son n'est pas a son gout personnel ce n'est pas jouable en gros.
Mais voila l'iridium est intéressant, on peut se poser la question
(apres "interessant" cela ne veux rien dire
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 19/11/2020 à 15:18:58 ]
Kamuzik
Tu écris : "oui c'est un instrument très très complet (mais qui fait facilement doublon dans les modes de synthèses qu'il aborde)"
Doublon ? Tu trouves ? Tu connais beaucoup de bécanes qui font du granulaire, à part le GR1 ? Ou des wavetables ouvertes ? Ou qui ont des résonateurs polyphoniques, à part le C15 à 5000 $ ? Et des kernels ? C'est simple, il n'y en a pas...
J'avais vendu mon Quantum, mais le manque était cruel et je reçois mon Iridium demain.
[ Dernière édition du message le 27/11/2020 à 17:42:42 ]
alphatruc
Alors oui tu as raison, oui mais : (pour la FM j'ai et j'adore pas mais je déteste pas / les résonateurs polyphoniques a voir si intéressant je connais pas assez / le mode granulaire je suis apriori pas fan mais pourquoi pas suivant la qualité de son / les wavetables je connais bien j'en ai et j'utilise pas beaucoup alors ouverte ou pas c'est pas un grand soucis / le VA j'ai aussi)
Après je te répondrai que je ne suis pas pressé pour acheter (me faut l'essayer surtout) car niveau prix c pas cher et surement facilement revendable rapidement. (Mais je suis dans une optique ou je suis bien avec le matos que j'ai déjà, j'ai une forme d'équilibre que je ne veux surtout pas rompre, je fait avec un minimum de matos (je n'aime pas l'accumulation de machines) car j'aime surtout jouer de la musique et le matos est presque quasi secondaire (les nouveautés en synth on en a vu depuis des années... et je ne suis plus très sensible au tout beau tout nouveau), mon importance c du prêt a jouer et immédiatement (en cela l'ergonomie exemplaire de l'iridium d’après ce que l'on en dit devient alors très intéressante pour mon utilisation).
Mais je connais tes différents témoignages ici et là, et je te fait confiance mais je n'ai toujours pas touché la machine de mes propres mains (du coup j’hésite un peu, juste un peu). Parce que comme je disais vu le prix (pas comme un Quantum) je vais pas me poser 1000 questions sur ce sujet, ça risque d'être rapide lol (après j'alimente simplement le forum / pour une fois / après tout partager ça peut aider même quand on es vieux lol
Dis moi, tu revendu ton Quantum (ça alors!) avec l'iridium tu n'aura surement pas beaucoup de différence qualitative, non? (rien que le manque de filtres analogique c pas un soucis / surtout chez waldorf, ils sont pas mauvais la dessus en numérique)
...
Après ce que dit recoiliste :
"Ce qui rassure pas et freine, c'est qu'une vieillerie de 20 ans(XT) fait mieux en wavetables. On risque d'attendre longtemps pour un nouveau XT? Je veux pas d'occas XT !"
Ben oui c'est surement pas faux du tout, voila pourquoi ma réaction immédiate (mais toujours pareil faut que j'en essaye un d'iridium, sans cela je ne suis sur de rien
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 29/11/2020 à 04:22:09 ]
Kamuzik
Tu écris : "les nouveautés en synth on en a vu depuis des années... et je ne suis plus très sensible au tout beau tout nouveau".
Alors là, je suis tout-à-fait d'accord avec toi. La fièvre qui saisit certains devant des bécanes comme le Modal Argon 8 (l'Hydrasynth sonne 10 fois mieux) ou l'Arturia Polybrute (un Prologue fait largement aussi bien pour moitié moins cher) me laisse songeur...
C'est bien d'avoir atteint un équilibre concernant ton set-up, mais je n'ai pas ta sagesse. Des trucs sortent qui me laissent pantois : c'est le cas de l'Eagan Matrix, qui, associé à une batterie de synthés analo et numériques, donne une palette fabuleuse car complémentaire de ceux-ci. L'Eagan Matrix est capable de restituer des sons absolument identiques à des phénomènes acoustiques, et lui seul peut faire ça.
A propos des anciennes machines de Waldorf, c'est vrai que le XT était une merveille. J'ai entendu des patches sur le Q+ ou Q Phénix qui m'ont laissé sur le cul. Le Wave avait un grain inimitable, ce qui ne semble plus être le cas du Quantum/Iridium. Mais ce dernier est tellement puissant qu'on peut en tirer des choses magnifiques et très variées. J'ai fait avec les waves classiques un son de basse analo dont ne peut guère trouver l'équivalent que sur le Moog One.
Toi qui es méfiant envers le granulaire, il faut savoir qu'on obtient avec des timbres uniques et des basses abyssales avec un espace inédit !
J'ai revendu le Quantum parce que l'Iridium a des filtres stéréo et 16 voix de polyphonie, donc donne la possibilité d'avoir des layers à tomber. Voilà !
alphatruc
Justement en terme de nouveauté, on se retrouve même avec des nouveautés (behringer) des vintages / reliques quasi exactes, j'avoue ça fait bizarre
tu dit : "ce qui ne semble plus être le cas du Quantum/Iridium. Mais ce dernier est tellement puissant qu'on peut en tirer des choses magnifiques et très variées."
Alors là franchement tu me fait plaisir c'est exactement le sentiment que j'ai avec ce synth, et de fait que tu me dise aussi clairement et simplement, je vois que tu prend bien la mesure d'une machine (analyse fine), merci kamuzik. Hum je me doute que le (grain du son ou autrement dit, la personnalité du son) n'est pas son point fort, mais... et mais il peut comme tu le dit prendre sa personnalité /caractère dans la programmation des constituantes du son, qui sont là, multiples et approfondis (reste une question : j’espère que grâce a son ergonomie cela ne devienne pas trop chronophage). Mais je comprend il a un coté très sympathique ce synth pour celui qui a un moment donné veux pouvoir obtenir des sons très particuliers (vraiment fait sur mesure / originaux), en fait il peut très facilement bien compléter un set de machines existant (il peut faire sa différence sans lésiner sur la qualité mais en perdant un peu tout de même sur le soit disant grain sonore), cela reste très jouable oui en effet (un bon compromis dans l'ensemble).
tu dit aussi : "Toi qui es méfiant envers le granulaire, il faut savoir qu'on obtient avec des timbres uniques et des basses abyssales avec un espace inédit !"
ça me parle également ! cette histoire d'espace inédit, oui oui avec le numérique on a souvent une profondeur de champ (dans l'espace) qui est largement supérieur aux analogiques (ou là faut absolument traiter et traiter le signal / des opérations en plus donc du temps et de la concentration)
Là je deviens très curieux de cette chose lol
Après je me dit l'iridium pour ce que c'est, c'est pas cher ! (faut bien l'admettre
et donc parfois je peut acheter des trucs (rarement) ou j’achète pour tester en profondeur (faire l'expérience), je sais que je perdrais de l'argent par avance mais après tout, tout n'est qu'histoire d'expériences (j'évite de trop me planter dans le sens ou je n'ai pas envie d'une expérience que je connaisse déjà / qui n’apporte rien ou bien d'un truc qui soit trop superficiel ou marketer a outrance (on a connu cela depuis tellement d'années avec des produits de grandes marques hyper connues).
Entre nous pour te donner un exemple : Elektron, c'était pas ma tasse de thé apriori, mais j'ai acheté pour me mettre dans la peau d'un utilisateur elektron (ça m'a apporté la compréhension de leurs logiques et de ceux qu'en veulent leurs utilisateurs) maintenant si je doit racheter du elektron je sais ou sont les points faibles et les forts (j'aurai pu m'en faire prêter facilement mais bon... pouvoir avoir le temps de tester librement l'engin ça laisse plus de marge (puis plus concrètement l'engin m'a aussi permis de me dépanner un temps, ceci explique cela).
Enfin tout cela pour dire qu'il y a un temps pour tout lol (parfois on ne veux que jouer et a d'autres moments on veux se faire plaisir avec des choses qui sont moins importantes)
le Eagan Matrix, (identiques à des phénomènes acoustiques) voua ça alors ?!, je vais ça sur le net / merci
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 30/11/2020 à 05:06:37 ]
Kamuzik
Pour te répondre brièvement, non, l'Iridium n'est pas cher pour sa puissance. Il est en avance sur la concurrence pour encore des années.
La synthèse granulaire est fantastique, car elle est liée à l'importation de samples, donc un champ illimité.
Et son workflow est tellement clair qu'on gagne du temps.
off-topic
Pour l'Eagan Matrix, il faut creuser sur YouTube, car la bête est capable de produire des waveforms style analogique, mais aussi ces sons magiques de pureté : cordes frappées, pincées, frottements, souffle et bien plus encore... Voir :
alphatruc
oulala ! fantastique vraiment
(la vidéo est très longue / pas trop le temps de voir en entier / mais rien qu'avec que ce que j'ai pu en voir j'en suis épaté)
Puis une nouveauté comme celle là de 30 ans, c'est fou (comme quoi quand on veux on peut, ça ringardise les plus grosses marques / avec un concepteur et une équipe de 3)
merci merci kamuzik (enfin une info motivante)
Tamburini & Liberatore
chris196

Je joue donc je suis
alphatruc
Ben ouais
Tamburini & Liberatore
Carmin
J'ai mis l'Iridium dans ma liste depuis maintenant quelques mois. Il serait temps que je passe commande parce que j'en peux plus là !
En même temps, ce n'est pas comme s'il était dispo
chris196
En même temps, ce n'est pas comme s'il était dispo
C'est pas faux... Sur le site de Waldorf, il est toujours en "No stock"
Je joue donc je suis
redjmosca
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte

