Presets DX7 -> DX200, c'est possible ?
- 24 réponses
- 6 participants
- 3 030 vues
- 6 followers
Vibratom
803
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
17 Septembre 2012 à 07:12Presets DX7 -> DX200, c'est possible ?#1
hello,
je n'ai pas le DX200 mais j'envisage un synthé FM.
peut-on importer les presets d'un DX7 dans un DX200 ?
merci,
Eric
je n'ai pas le DX200 mais j'envisage un synthé FM.
peut-on importer les presets d'un DX7 dans un DX200 ?
merci,
Eric
Vibratom
803
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
20 Septembre 2012 à 20:10#2
pas la peine de répondre, sujet clos.
0
Will Zégal
78848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
14 Juillet 2015 à 17:13#3
Ben si, vous pouvez répondre : ça m'intéresse. J'ai un DX7 et envisage l'achat d'un DX200.
0
nobazz
6914
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
14 Juillet 2015 à 18:34#4
Oui tu peux, pas de problème . 
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
0
Will Zégal
78848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
14 Juillet 2015 à 18:35#5
0
nobazz
6914
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
14 Juillet 2015 à 18:36 (modifié le 14 Juillet 2015 à 18:36)#6
Le DX200 utilisé 2 patchs de dx7 par présets.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
0
Will Zégal
78848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
14 Juillet 2015 à 18:41#7
Décidément, il me tente bien. 
0
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
14 Juillet 2015 à 18:58#8
Celui ci aussi peut charger les preset du DX7 et est multitimbral:

https://ixox.fr/preenfm2/
Mais c'est pour les maquettistes appliqués...

https://ixox.fr/preenfm2/
Mais c'est pour les maquettistes appliqués...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
Will Zégal
78848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
14 Juillet 2015 à 19:11 (modifié le 14 Juillet 2015 à 19:12)#9
Merci beaucoup pour le tuyau.
Mais je n'ai même pas encore réalisé le circuit tout simple que Chimimic m'a filé lors de ma dernière visite chez lui il y a des mois pour m'entraîner à la soudure (mon fer n'est même pas dépucelé).
Alors me lancer dans un projet DIY...
Et ce qui m'intéresse dans le DX200, c'est apparemment la possibilité de séquencer des paramètres.
Mais je n'ai même pas encore réalisé le circuit tout simple que Chimimic m'a filé lors de ma dernière visite chez lui il y a des mois pour m'entraîner à la soudure (mon fer n'est même pas dépucelé).
Et ce qui m'intéresse dans le DX200, c'est apparemment la possibilité de séquencer des paramètres.
0
nobazz
6914
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
14 Juillet 2015 à 23:29#10
Yep, il y a 4 mémoires pour les automations par séquence. De mémoire.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
0
nobazz
6914
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
14 Juillet 2015 à 23:29#11
Et des filtres qui fonctionnent plutôt bien.
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
0
kaneel
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
14 Juillet 2015 à 23:40#12
My two cents pour t'aider à te décider: es-tu un fier bidouilleur de presets "from scratch" ?
Si oui, attention à bien être sûr de pouvoir utiliser le software qui va avec, ou bien qu'il en existe d'autres qui passeront sur ta bécane… car il est impossible d'avoir un accès complet à l'édition de patch sans un software. J'ai du me séparer du mien quand j'ai eu mon macbook car ça devenait trop galère d'essayer de passer par des machines virtuelles pour cela. Si tu es sur windows, ça devrait bien se passer, néanmoins un petit passage par le site de yamaha te permettra surement de récupérer la dernière version du soft et de voir si ça se lance sur ta bécane.
Si non, essaye de chopper un zip de tous les sons de percu… perso, je les ai trouvé assez décevant, faut vraiment tripatouiller la bécane pour en sortir quelque chose (ou alors, s'amuser à changer la mémoire, si c'est possible… il me semble qu'il y avait des discussions sur la question sur quelques forums)
Ces limitations sont bien dommage car c'est vraiment une petite bécane intéressante et qui ne prend pas de place !
Je l'ai eu pendant trois ans et je me suis bien amusé avec.
ps: et sinon, attendre un "reface" du dx200? https://www.factmag.com/2015/07/08/yamaha-reface-everything-you-need-to-know/
Si oui, attention à bien être sûr de pouvoir utiliser le software qui va avec, ou bien qu'il en existe d'autres qui passeront sur ta bécane… car il est impossible d'avoir un accès complet à l'édition de patch sans un software. J'ai du me séparer du mien quand j'ai eu mon macbook car ça devenait trop galère d'essayer de passer par des machines virtuelles pour cela. Si tu es sur windows, ça devrait bien se passer, néanmoins un petit passage par le site de yamaha te permettra surement de récupérer la dernière version du soft et de voir si ça se lance sur ta bécane.
Si non, essaye de chopper un zip de tous les sons de percu… perso, je les ai trouvé assez décevant, faut vraiment tripatouiller la bécane pour en sortir quelque chose (ou alors, s'amuser à changer la mémoire, si c'est possible… il me semble qu'il y avait des discussions sur la question sur quelques forums)
Ces limitations sont bien dommage car c'est vraiment une petite bécane intéressante et qui ne prend pas de place !
Je l'ai eu pendant trois ans et je me suis bien amusé avec.
ps: et sinon, attendre un "reface" du dx200? https://www.factmag.com/2015/07/08/yamaha-reface-everything-you-need-to-know/
Has been.
website / soundclound / bandcamp /
petite&jolie / holon / tpolm
0
nobazz
6914
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
14 Juillet 2015 à 23:53#13
Citation :
J'ai du me séparer du mien quand j'ai eu mon macbook car ça devenait trop galère d'essayer de passer par des machines virtuelles pour cela. Si tu es sur windows, ça devrait bien se passer, néanmoins un petit passage par le site de yamaha te permettra surement de récupérer la dernière version du soft et de voir si ça se lance sur ta bécane.
J'ai posté la procédure pour windows dans les astuces. De toute façon, l'éditeur est sans doute la façon la plus simple de trasferer des presets. Pour autant je m'en suis servis sans pendant des années et y'a déjà matière à faire avec les commandes en façade..
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
0
kaneel
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
15 Juillet 2015 à 01:24#14
Si tant est qu'on veuille partir d'un patch existant ou non (et ça dépend des personnes, les gouts et les couleurs…) mais ce n'est pas le thème de la discussion.
Je pensais qu'il était néanmoins important de souligner les problèmes du synthé si le posteur se tate à l'acheter…
Le problème de ce synthé (qui est fort bien, quand même, pour son prix), c'est que dans quelques années il sera inutilisable à 100% car plus aucune bidouille ne fonctionnera… ou alors il faudra attendre qu'une team de coder se mette à faire un soft et qu'ils le tiennent à jour (ou bien qu'une bande de motivé se tape un panel ctrlr, si ctrlr continue d'exister… on tourne en rond), ça me semble important de souligner cela.
Je pensais qu'il était néanmoins important de souligner les problèmes du synthé si le posteur se tate à l'acheter…
Le problème de ce synthé (qui est fort bien, quand même, pour son prix), c'est que dans quelques années il sera inutilisable à 100% car plus aucune bidouille ne fonctionnera… ou alors il faudra attendre qu'une team de coder se mette à faire un soft et qu'ils le tiennent à jour (ou bien qu'une bande de motivé se tape un panel ctrlr, si ctrlr continue d'exister… on tourne en rond), ça me semble important de souligner cela.
Has been.
website / soundclound / bandcamp /
petite&jolie / holon / tpolm
0
nobazz
6914
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
15 Juillet 2015 à 09:09#15
c'est clair que l'édition en deep n'est pas des plus souples et que le soft est obligatoire. Après, le panel de presets permets de partir sur une base assez large quand même. Pour avoir le Venom et le DX200, on est pas du tout soumis au même limites... l'édition via l'interface du DX reste puissante et permets de faire des sons complètement opposés avec les 40 (de memoire) algorythmes directement accessibles. Et puis la synthèse FM "from the scratch", on en arrive assez rapidement (en effet) a kiffer les sons de cloches parce que c'est tout ce qu'on arrive à en sortir au départ
Mais c'est vrai, tu as raison, le logiciel ouvre des portes.
Après, dans mon cas, j'ai un vieux netbook qui est dédié à l'AN200, au Venom et au DX200. Il ne sert qu'à ça et je vois pas pourquoi, dans quelques années, il serait impossible de faire tourner un autre systeme ou XP ou win7, que ce soit sur un vieux PC ou via un émulateur. On a déjà eu ce débat sur les forums du Venom, je vois vraiment pas ou est le soucis...
D'autre part, les éditeurs hardware existent déjà même s'il sont hors de prix. Le DX200 communique en Sysex et pas en langue incas, donc y'a pas de raison qu'on ne puisse pas en voir d'autres arriver un jour.
Pour ma part, je reste donc optimiste et je me dis que compte tenu de sa qualité de fabrication, il aura au moins aussi loin que les boitiers cheap qui sortent actuellement chez Korg, Roland et maintenant Yamaha...
Citation :
c'est que dans quelques années il sera inutilisable à 100% car plus aucune bidouille ne fonctionnera…
Après, dans mon cas, j'ai un vieux netbook qui est dédié à l'AN200, au Venom et au DX200. Il ne sert qu'à ça et je vois pas pourquoi, dans quelques années, il serait impossible de faire tourner un autre systeme ou XP ou win7, que ce soit sur un vieux PC ou via un émulateur. On a déjà eu ce débat sur les forums du Venom, je vois vraiment pas ou est le soucis...
D'autre part, les éditeurs hardware existent déjà même s'il sont hors de prix. Le DX200 communique en Sysex et pas en langue incas, donc y'a pas de raison qu'on ne puisse pas en voir d'autres arriver un jour.
Pour ma part, je reste donc optimiste et je me dis que compte tenu de sa qualité de fabrication, il aura au moins aussi loin que les boitiers cheap qui sortent actuellement chez Korg, Roland et maintenant Yamaha...
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
0
kaneel
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
15 Juillet 2015 à 09:31#16
Citation de nobazz :
Après, dans mon cas, j'ai un vieux netbook qui est dédié à l'AN200, au Venom et au DX200. Il ne sert qu'à ça et je vois pas pourquoi, dans quelques années, il serait impossible de faire tourner un autre systeme ou XP ou win7, que ce soit sur un vieux PC ou via un émulateur. On a déjà eu ce débat sur les forums du Venom, je vois vraiment pas ou est le soucis...
Le problème dont je me souviens, quand je suis passé full mac, c'est que l'émulateur (wine) ou la machine virtuelle (vmware) peinait à communiquer en firewire avec mon boitier son/midi de l'époque… c'est vrai que depuis j'ai séparé son et midi, j'ai un boitier MIDI en USB, ça aurait pu fonctionner.
Je comprend l'idée d'avoir un netbook pour une machine, pourquoi pas… mais quand tu vis dans un appart normal à Paris (et encore, je vis dans un 60m2… avec un enfant
L'autre soucis, personel - encore- je dis bien, c'est que j'aime éditer pendant que je zik… et je me souviens qu'avec le software, ça posait aussi problème si je voulais l'avoir en background en plus d'un autre soft de zik (mais là, ma mémoire est floue, il me semble juste que c'était le cas)
Citation de nobazz :
D'autre part, les éditeurs hardware existent déjà même s'il sont hors de prix. Le DX200 communique en Sysex et pas en langue incas, donc y'a pas de raison qu'on ne puisse pas en voir d'autres arriver un jour.
Pour ma part, je reste donc optimiste et je me dis que compte tenu de sa qualité de fabrication, il aura au moins aussi loin que les boitiers cheap qui sortent actuellement chez Korg, Roland et maintenant Yamaha...
Possible… mais quid d'un boitier FM "DIY" comme montré plus haut, je ne sais pas. Tout ce que je sais, c'est que j'ai mis du temps à me débarrasser de mes DX (que ça soit le 200 ou le 7mkII) car malgré les "promesses" de native instruments, il n'y a aucune comparaison avec les soit-disant homologues VSTi.
Perso, je suis tombé amoureux de synthé en rack (moins de place sur la largeur, plus sur la hauteur) avec le plus de potars possibles pour me permettre une édition directe, peut-être est-ce justement en réponse à cette frustration de n'avoir pas eu la main, sur la fin, la main à 100% sur ce dx200.
Has been.
website / soundclound / bandcamp /
petite&jolie / holon / tpolm
0
nobazz
6914
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
15 Juillet 2015 à 09:41#17
Citation :
Perso, je suis tombé amoureux de synthé en rack (moins de place sur la largeur, plus sur la hauteur) avec le plus de potars possibles pour me permettre une édition directe
tu vois un équivalent au DX en FM, rackable, avec tous les paramètres sous le coude? Ca m'interesse
Citation :
L'autre soucis, personel - encore- je dis bien, c'est que j'aime éditer pendant que je zik… et je me souviens qu'avec le software, ça posait aussi problème si je voulais l'avoir en background en plus d'un autre soft de zik (mais là, ma mémoire est floue, il me semble juste que c'était le cas)
Le soft n'est d'après moi pas moins convivial que l'interface a boutons sans écran du DX7
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
0
kaneel
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
15 Juillet 2015 à 09:53#18
Citation de nobazz :
tu vois un équivalent au DX en FM, rackable, avec tous les paramètres sous le coude? Ca m'interesse
Pour ça que je n'ai plus de synthés FM depuis un petit moment…
Je sors ?
Has been.
website / soundclound / bandcamp /
petite&jolie / holon / tpolm
0
erewhon
18403
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
15 Juillet 2015 à 14:31#19
avec tous les paramètres sous le coude?
Un TX 802 avec ça, mais bon, niveau budget c'est pas donné:

http://www.dtronics.nl/pages/dt7.html
Un TX 802 avec ça, mais bon, niveau budget c'est pas donné:
http://www.dtronics.nl/pages/dt7.html
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
0
nobazz
6914
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
15 Juillet 2015 à 14:34#20
ouais, et je comprend pas bien comment on voit ce qu'on fait réellement :/
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
0
kaneel
311
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
15 Juillet 2015 à 14:38#21
C'est ce que disent les gens à propos de mon clavier mécanique sans labels sur les touches… donc je suppose qu'à un moment, et avec un peu d'entrainement, on sait ce qu'on fait 
Has been.
website / soundclound / bandcamp /
petite&jolie / holon / tpolm
0
Will Zégal
78848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
17 Juillet 2015 à 14:03#22
kaneel, merci pour tes précisions. Pas d'inquiétude, j'ai deux vieux PC sous XP qui me servent pour de vieilles machines. 
0
nobazz
6914
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
17 Juillet 2015 à 14:09#23
note que comme je le dis dans le tuto, ça fonctionne aussi sous win7 en mode compatibilité. 
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???
0
Will Zégal
78848
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
17 Juillet 2015 à 14:33#24
Merci, mais j'ai plus de PC sous Win 7
0
Pud Wud
69
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
18 Juillet 2015 à 02:07#25
Attention !
Personne n'a mentionné le fait que le DX200 ne reconnaît PAS l'aftertouch (A/T), ce qui est catastrophique pour un synthé soi-disant "pro" ...
Et l'éditeur PC est vraiment désagréable à utiliser (pour ceux qui savent l'installer/ le faire tourner).
De plus certains réglages de la section effet amènent irrémédiablement des clicks, voire de la saturation digitale (sur les delays notamment).
Pour charger des (banques de) presets, l'éditeur du DX200 ou MidiOx fonctionnent très bien. Ou tout autre lecteur MIDI, Sysex.
Et enfin, de mémoire, on perd quand même certains paramètres dès qu'on importe un preset DX7 dans le DX200 (entre autres l'affectation de l'A/T bien entendu ...)
Personne n'a mentionné le fait que le DX200 ne reconnaît PAS l'aftertouch (A/T), ce qui est catastrophique pour un synthé soi-disant "pro" ...
Et l'éditeur PC est vraiment désagréable à utiliser (pour ceux qui savent l'installer/ le faire tourner).
De plus certains réglages de la section effet amènent irrémédiablement des clicks, voire de la saturation digitale (sur les delays notamment).
Pour charger des (banques de) presets, l'éditeur du DX200 ou MidiOx fonctionnent très bien. Ou tout autre lecteur MIDI, Sysex.
Et enfin, de mémoire, on perd quand même certains paramètres dès qu'on importe un preset DX7 dans le DX200 (entre autres l'affectation de l'A/T bien entendu ...)
0
- < Liste des sujets
- Charte