XS ou ES ?
- 12 réponses
- 8 participants
- 7 023 vues
- 8 followers
hg80eve
Je recherche un expandeur généraliste pour en remplacer un qui est HS. Y-a-t il une grosse différence entre le motif ES et le XS, qui semble mieux mais plus cher d'occaze ? Je réfléchis aussi au XV 5080 mais j'ai déjà pas mal donné dans le Roland et il parait que les motifs sont mieux pour les instruments acoustiques. Jadis j'avais un TX81Z que j'ai revendu sans regret. Bon d'accord je fais partie des dinosaures mais je n'ai jamais été convaincu par Yamaha depuis.
Merci
- 1
- 2
Fred160656
Tout dépend aussi de ce que tu veux faire avec en ce qui me concerne j'ai pris le Motif Rack SX pour plusieurs raisons
1 - Banques de sons enormes et très peu non utilisables
2 - Module GM permettant de lire les Midifiles et une utilisation avec Band In A Box par exemple sans délais de chargement.
3- Si tu utilises Cubase tu apprécira également l'intégration parfaite de l'éditeur (en VSTi) avec l'avantage de n'utiliser aucune ressource Processeur.
4 - Possibilite d'enregistrer en numérique par le spdif (piste par piste) ou 8 pistes simultanément grace au la carte mLan (en option).
Que du bonheur quoi
@+ Fred
hg80eve
Merci pour la réponse.
Ce sont de vrais arguments pour le XS par rapport au XV, mais par contre l'argus me rebutte quand même comparé au ES (400€ de plus) sachant que tes arguments 1, 4 et peut-être 2 semblent valables aussi pour lui au regard des connexions disponibles (pour le 3, j'utilise en effet Cubase). Donc le XS semble vraiment bon à l'unanimité mais je ne sais pas si l'écart de prix se justifie.
[ Dernière édition du message le 25/11/2009 à 11:42:54 ]
Fred160656
Je comprend que le prix soit un frein mais c'est un investissement "rentable" et je ne regrette rien de mon choix il y a des Motifs Rack XS pour 950 € sur le site de Audiofanzine dans les petites annonces.
Ceci n'est que mon avis mais ce n'est pas la première fois que j'achète un Module de son et je dois dire que tous les Yamaha que j'ai eu ont montrés une fiabilité exemplaires et un suivi du constructeur que l'on aimerait voir chez certains autres lorsque le produit n'est plus commercialisé
@+ Fred
hg80eve
soukouss
Avec une bonne carte son, ils ont autant de dynamique qu'un rack derniere generation
rmrm
Régis
2/ un rack ou un synthé, c'est beau, c'est noble
3/ et comme le dit rmrm, entre un vst et un vrai module expander /synthé et autres instruments réels, et bien y a pas de comparaison. Le virtuel reste virtuel. et le motif XS ... (suis pourtant très Roland) et ba waouououuu!!! c'est une bombe de qualité sonore
Le vst est à l'instrument le vrai (expander/synthé etc.) ce que le plastique est au bois.
ce que le synthé est à l 'instrument de luthier
Régis. **** La musique, c'est du bruit qui pense. (V Hugo). ****
[ Dernière édition du message le 24/02/2010 à 22:16:13 ]
DyoSynth
L'atout du ES, c'est le système des cartes additionnelles PLG.
Leur prix baisse régulièrement et deux d'entre elles sont assez intéressantes (AN et VL).
Certes, la programmation n'est pas très facile, et ce n'est pas aussi bien intégré que le XS. mais on trouve pas mal de sons et le ES est la meilleure des stations d'accueil pour ces cartes.
La PLG AN correspond à un 1/2 AN1X, et il bénéficie de la qualité audio et des effets du ES. Ce petit VA est à mon avis trop méconnu.
La PLG VL reprend la modelisation d'instruments à vent "VL" et s'exprime parfaitement avec des controleurs à vent.
On me rétorquera que ce n'est que de la modélisation et un PC peut faire autant.
Mais si:
- tu utilises différents PC, qui t'appartiennent ou pas, tu n'a pas à te soucier de leur puissance et de ce qu'il y a dessus. avec une clé USB (midifiles) et ton motif, tu peux passer d'une daw à l'autre sans risque (voire faire lire des midifiles en GM ou XG sur n'importe quel netbook). Aucun risque de choper un virus.
- si tu as un clavier maître qui gère le Sysex, alors plus besoin de PC en interface pour se faire plaisir
donguy
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2