Problem avec fseqeditor
- 11 réponses
- 5 participants
- 646 vues
- 5 followers
tuyaud
148
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/07/2008 à 19:33:44Problem avec fseqeditor
Hello
j ai des problemes avec fseq editor 210 ,l installation se passe correctement
mais lorsque j essaie de l ouvrir, celui ci essaie de s ouvrir mais echoue aussitot, m affichant un message d erreur: "invalid device ID",
ca fait longtemps que j avais laissé tomber,mais c est dommage de passer à coté des possibiltés de ce logiciel avec le fs1r, qqu"un peut m aider ???
j ai des problemes avec fseq editor 210 ,l installation se passe correctement
mais lorsque j essaie de l ouvrir, celui ci essaie de s ouvrir mais echoue aussitot, m affichant un message d erreur: "invalid device ID",
ca fait longtemps que j avais laissé tomber,mais c est dommage de passer à coté des possibiltés de ce logiciel avec le fs1r, qqu"un peut m aider ???
- 1
- 2
Le cerf-volant
103
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
2 Posté le 01/08/2008 à 18:59:26
Bonsoir,
Pour ma part, FSeqEditor est en erreur systématique si je le lance sans avoir installé préalablement ma connexion USB/Midi/FS1R
Lorsque tout est connecté, pas de problème observé...
En revanche, je n'arrive toujours pas à transférer le tout (conversion du sample en séquence de formant) vers le FS1R... Je reste sans réponse...
L'idéal serait qu'un des utilisateurs expérimentés du FSeqEditor puisse rédiger une petite procédure dans l'onglet "Astuces" ou "Tutoriels" du FS1R... Avis au 33 autres utilisateurs du FS1R...
Si vous réussissez à faire fonctionner FSeqEditor, tenez-moi informé... Merci
Pour ma part, FSeqEditor est en erreur systématique si je le lance sans avoir installé préalablement ma connexion USB/Midi/FS1R
Lorsque tout est connecté, pas de problème observé...
En revanche, je n'arrive toujours pas à transférer le tout (conversion du sample en séquence de formant) vers le FS1R... Je reste sans réponse...
L'idéal serait qu'un des utilisateurs expérimentés du FSeqEditor puisse rédiger une petite procédure dans l'onglet "Astuces" ou "Tutoriels" du FS1R... Avis au 33 autres utilisateurs du FS1R...
Si vous réussissez à faire fonctionner FSeqEditor, tenez-moi informé... Merci
Musicalement,
Le Cerf-Volant, l'envol ou l'esprit lent ?
ZeeByeZon
1913
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 22/10/2008 à 17:03:27
Ca m'intéresse aussi, je possède le FS1R depuis peu et j'ai essayé de me servir de fseqeditor.
Ca a l'air de fonctionner avec des fichiers wav 16-bits, il fait un tas de trucs en console (Il y a des logs qui parlent d'analyse du signal et tout) et au bout d'un moment, il me balance un message du type "file not found".
J'ai jamais réussi à obtenir quelque chose.
Ca a l'air de fonctionner avec des fichiers wav 16-bits, il fait un tas de trucs en console (Il y a des logs qui parlent d'analyse du signal et tout) et au bout d'un moment, il me balance un message du type "file not found".
J'ai jamais réussi à obtenir quelque chose.
Jerval
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 22/10/2008 à 17:06:37
Tiens, ça me donnerait presque envie de le brancher… Ça fait huit ans que je l'ai… jamais mis en route…
ZeeByeZon
1913
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 22/10/2008 à 17:44:21
Tu veux dire que tu as acheté ce synthé il y a huit ans et que tu ne l'as jamais allumé ?!?
Jerval
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 22/10/2008 à 19:07:54
J'avoue, oui, que je suis un spécialiste de ce genre de conneries !
Quand je dis que je ne l'ai pas allumé, évidemment, j'exagère, mais à peine. En fait, je l'ai allumé un jour, j'ai dû passer deux après-midi dessus, j'ai craqué, trop compliqué, et paf. OFF. J'ai fait (presque) la même chose avec un A5000 Yamaha bourré à craquer de toutes les options. Là, quand-même, j'ai fait un boulot avec (une semaine) et puis, pareil, éteint, jamais rallumé !!! Oui, je sais, c'est débile, j'ai honte ! Sur le papier, c'était des bécannes qui m'intéressaient vraiment, mais en pratique, ça n'a pas été le coup de foudre !
Donc, oui, j'ai encore tout un rack de synthés quasi neufs, qui dorment du sommeil du juste. J'ai seulement la flemme de les mettre en vente sérieusement.
Quand je dis que je ne l'ai pas allumé, évidemment, j'exagère, mais à peine. En fait, je l'ai allumé un jour, j'ai dû passer deux après-midi dessus, j'ai craqué, trop compliqué, et paf. OFF. J'ai fait (presque) la même chose avec un A5000 Yamaha bourré à craquer de toutes les options. Là, quand-même, j'ai fait un boulot avec (une semaine) et puis, pareil, éteint, jamais rallumé !!! Oui, je sais, c'est débile, j'ai honte ! Sur le papier, c'était des bécannes qui m'intéressaient vraiment, mais en pratique, ça n'a pas été le coup de foudre !
Donc, oui, j'ai encore tout un rack de synthés quasi neufs, qui dorment du sommeil du juste. J'ai seulement la flemme de les mettre en vente sérieusement.
iSiStOy
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 22/10/2008 à 19:36:08
Pas de honte à ça! Surtout pas! C'est probablement et implicitement la raison pour laquelle tu n'as pas réessayé!
J'ai eu le coup avec le sampleur (Emu-E4) mais à force d'à-coups pénibles (les 10 premiers allumages), on se rassure sur ses propres compétences et ça finit par donner du bon. Voire même du bonheur!
Ceci étant, je suis acheteur potentiel, si jamais
J'ai eu le coup avec le sampleur (Emu-E4) mais à force d'à-coups pénibles (les 10 premiers allumages), on se rassure sur ses propres compétences et ça finit par donner du bon. Voire même du bonheur!
Ceci étant, je suis acheteur potentiel, si jamais
Blup!
iSiStOy
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 22/10/2008 à 19:45:00
Encore une chose: ne pas oublier que ces p.. de machines ont été créées par des gens d'une autre planète.
On peut donc se sentir mal à l'aise devant tant de complexité lors de la prise en main. Je dirais même (je suis face à ce problème si souvent que je préfère taire le nombre de fois que j'ai eu à abandonner pour réessayer plus tard), que ça devient 1 leitmotiv que de les apprivoiser pour en tirer le meilleur pour soi!
L'objectif: la prod! Pas la machine! Même s'il faut "brûler" de nombreuses heures de son précieux temps pour ça.
On peut donc se sentir mal à l'aise devant tant de complexité lors de la prise en main. Je dirais même (je suis face à ce problème si souvent que je préfère taire le nombre de fois que j'ai eu à abandonner pour réessayer plus tard), que ça devient 1 leitmotiv que de les apprivoiser pour en tirer le meilleur pour soi!
L'objectif: la prod! Pas la machine! Même s'il faut "brûler" de nombreuses heures de son précieux temps pour ça.
Blup!
Jerval
34
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 22/10/2008 à 20:54:41
Voilà qui me met du baume au cœur Pour un peu, je le rallumerais, tiens !
iSiStOy
398
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 22/10/2008 à 21:08:22
J'ai écrit les choses comme j'aurais aimé qu'on me les dictent plus souvent, mais nous sommes tous plus ou moins les mêmes.
Ce qui défini une personne qui aime faire du son, ce n'est pas le nombre de disques vendus en utilisant des presets, c'est l'appropriation de celles-ci pour faire le son.
Si j'avais pu intéresser certains de mes proches à se plonger dans ces problématiques complexes, une partie de ma famille ne seraient pas atteinte d'Alzheimer!!
Ce qui défini une personne qui aime faire du son, ce n'est pas le nombre de disques vendus en utilisant des presets, c'est l'appropriation de celles-ci pour faire le son.
Si j'avais pu intéresser certains de mes proches à se plonger dans ces problématiques complexes, une partie de ma famille ne seraient pas atteinte d'Alzheimer!!
Blup!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2