SIR, la meilleure reverbe gratuite du moment passe en version 1.005. a downloader d'urgence
- 44 réponses
- 14 participants
- 7 643 vues
- 2 followers
Kiss Kool
1809
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
La toute nouvelle version 1.005 de SIR, la fameuse réverbe a convolution en plug-in vst, vient d'etre mise en ligne...Merci Christian Knufinke! 
Ce qui change:
- la latence a été réduite a 8960 samples
- un nouveau parametre 'stretch' permet de changer la longueur de la réponse des impulsions via up/downsampling
- un bouton 'reverse' a été mis en place
- vous pouvez ajuster la courbe de l'EQ
- la consommation de mémoire a été réduite
- l'outil de sélection de fichiers mémorise maintenant la position de la derniere forme d'onde chargée
- la "dynamic CPU consumption" permet de libérer les capacités CPU non utilisées
- le bouton "+12dB" permet comme son nom l'indique d'augmenter de 12db le signal traité
- une nouvelle interface plus conventionnelle a été dessinée
- de nombreuses corrections de bugs et autres ameliorations
Ce qui ne change pas:
- Elle est GRATUITE
Qu'est-ce que vous faites encore la?
Allez vite la télécharger avant que ce généreux allemand ne change d'avis!!!
C'est par la
http://www.knufinke.de/sir/index_en.html
Ce qui change:
- la latence a été réduite a 8960 samples
- un nouveau parametre 'stretch' permet de changer la longueur de la réponse des impulsions via up/downsampling
- un bouton 'reverse' a été mis en place
- vous pouvez ajuster la courbe de l'EQ
- la consommation de mémoire a été réduite
- l'outil de sélection de fichiers mémorise maintenant la position de la derniere forme d'onde chargée
- la "dynamic CPU consumption" permet de libérer les capacités CPU non utilisées
- le bouton "+12dB" permet comme son nom l'indique d'augmenter de 12db le signal traité
- une nouvelle interface plus conventionnelle a été dessinée
- de nombreuses corrections de bugs et autres ameliorations
Ce qui ne change pas:
- Elle est GRATUITE
Qu'est-ce que vous faites encore la?
Allez vite la télécharger avant que ce généreux allemand ne change d'avis!!!
C'est par la
http://www.knufinke.de/sir/index_en.html
Beaucoup de bruit pour rien...
- 1
- 2
Anonyme
4758
La fonction reverse !!! cooool
Anonyme
521397
Merci pour l'info.....
bogdan goudimir
1854
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
A y'est... 
reXet
6127
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Et toujours gratuit 
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
racbel
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Et voilou !
Perso, j'aimerai qu'il y ai un p'tit tuto pour bien en profiter. Si y a kékin kal courage c pô d'refus
Merci pour l'info !
Perso, j'aimerai qu'il y ai un p'tit tuto pour bien en profiter. Si y a kékin kal courage c pô d'refus
Merci pour l'info !
Kiss Kool
1809
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Bah SIR est po tres compliqué, fie toi a ton oreille et avec quelques manips tu le maitriseras vite... 
Beaucoup de bruit pour rien...
Anonyme
521397
reXet
6127
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
racbel
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Dfl
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Merci du tuyau, c'est dans la boîte.
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
La nouvelle version est vraiment tip top
J'ai déja eu l'occasion d'essayer quelque reverbs plug payante : tc, waves ... et je pense que sir n'est pas : "la meilleure reverbe gratuite du moment" mais : "la meilleure reverbe du moment" et je l'espère pour un bon moment!
NB : la fonction revese sur une impulse, longue et brillante, c'est TERRIBLE
Antoine
J'ai déja eu l'occasion d'essayer quelque reverbs plug payante : tc, waves ... et je pense que sir n'est pas : "la meilleure reverbe gratuite du moment" mais : "la meilleure reverbe du moment" et je l'espère pour un bon moment!
NB : la fonction revese sur une impulse, longue et brillante, c'est TERRIBLE
Antoine
Davbreizh
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Davbreizh
184
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Justement celles qui sont dans la section réel (le 2ème lien que je t'ai mis). Je préfère de loin les impulsions d'espaces réels car ce sont justement celles que les réverbs ne peuvent pas émuler.
Celles qui sont sur ce site sont toutes de très bonne qualité, à mon avis elle ne sont proposées au dl qu'après avoir été écoutées.
Ensuite, suivant l'espace dans lequel tu veux faire sonner tes instrus, tu choisis une salle + ou - grande, du genre une batterie dans le grand auditorium de 1800 sièges il vaut mieux éviter (sauf bien sur si tu recherches un effet très particulier!!).
Perso j'aime bien "Chicago Church 2 Impulse set"(http://www.noisevault.com/index.php?page=3&action=file&cat_id=10&id=93) et "Factory Hall"(http://www.noisevault.com/index.php?page=3&action=file&cat_id=10&id=4) je me suis enregistré jouant une suite pour violoncelle de Bach
au Sax bar et m'entendre jouer ensuite dans ce genre d'espace est vraiment jouissif .
Enfin pour choisir parmi les différentes impulsions par espace, soit tu te fais chier à lire la description de chaque prise de son soit tu fais confiance à tes oreilles .
J'éspère avoir été assez clair
Antoine
Celles qui sont sur ce site sont toutes de très bonne qualité, à mon avis elle ne sont proposées au dl qu'après avoir été écoutées.
Ensuite, suivant l'espace dans lequel tu veux faire sonner tes instrus, tu choisis une salle + ou - grande, du genre une batterie dans le grand auditorium de 1800 sièges il vaut mieux éviter (sauf bien sur si tu recherches un effet très particulier!!).
Perso j'aime bien "Chicago Church 2 Impulse set"(http://www.noisevault.com/index.php?page=3&action=file&cat_id=10&id=93) et "Factory Hall"(http://www.noisevault.com/index.php?page=3&action=file&cat_id=10&id=4) je me suis enregistré jouant une suite pour violoncelle de Bach
au Sax bar et m'entendre jouer ensuite dans ce genre d'espace est vraiment jouissif .Enfin pour choisir parmi les différentes impulsions par espace, soit tu te fais chier à lire la description de chaque prise de son soit tu fais confiance à tes oreilles
.J'éspère avoir été assez clair
Antoine
Romin3t
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
J'comprend pas bien ta question...
je crois qu'il s'agit d'enregistrer un bruit très bref type bruit rose et de retirer le sons direct (avant la première reflexion précose) et d'apliqué la suite à un fichier audio quelconque.
Si il y a des spécialiste, pasque je suis pas bien sur...
Antoine
je crois qu'il s'agit d'enregistrer un bruit très bref type bruit rose et de retirer le sons direct (avant la première reflexion précose) et d'apliqué la suite à un fichier audio quelconque.
Si il y a des spécialiste, pasque je suis pas bien sur...
Antoine
Anonyme
521397
vandyck
2236
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Ben l'explication scientifique est super pas compliquée, à tel point que je me demande pourquoi on n'a pas vu se généraliser plus tôt l'utilisation de la convolution. Enfin si à vrai dire, j'en ai une petite idée : ça fait faire plein de calcules fourbes à nos proc, lesquels n'étaient pas assez puissants pour ça avant.
Le principe : on considère que la réverb est un système (une entrée, une sortie). Et au milieu, qu'est-ce qui se passe ? ben pour savoir ça, on envoie une impulsion dedans. L'impulsion en question, c'est un dirac en théorie, i.e. un objet mathématique iréalisable physiquement, mais dont, heureusement, on peut s'approcher. Ce qui caractérise l'impulsion, c'est qu'elle excite instantanément toutes les fréquences.
Un truc qui ressemble ? ben un coup de feu, un bruit blanc très puissant et très bref, etc.
Ainsi, on obtient la fameuse réponse impulsionnelle. Notez que c'est également avec cette RI qu'on caractérise un filtre, et qu'on fait d'autres tas de choses super palpitantes (... nan je déconne hein, je suis en train de vous parler de trucs de geeks là lol
).
Ensuite, comment applique-t-on cette réponse au signal ? tout simplement par le produit de convolution, dont voici, pour votre culture, l'expression :
La convolution correspond en temporel à la multiplication fréquentielle de 2 signaux (on revient au système des filtres, qui sont juste un ensemble de coeff appliqués à un signal, en fréquentiel).
Bon bref, au final à l'oreille, on entend littéralement le résultat du passage du signal dans un système donné. Et pour tout système (une Neve, du Manley, tout ce que vous voulez), vous pouvez appliquer le même principe de la réponse impulsionnelle. Avec la réponse dans votre poche, vous rentrez chez vous, vous la mettez dans SIR, et hop à vous les joies de la convolution
Voilà, alors désolé je suis certain d'avoir été super pas clair (et probablement d'avoir glissé 1 ou 2 conneries au milieu de mon explication, mais si vous insistez, je suis sûr que je peux expliquer encore plus simplement avec les mains, pour comprendre le principe dans les grandes lignes).
Pour les plus curieux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_de_convolution .
Le principe : on considère que la réverb est un système (une entrée, une sortie). Et au milieu, qu'est-ce qui se passe ? ben pour savoir ça, on envoie une impulsion dedans. L'impulsion en question, c'est un dirac en théorie, i.e. un objet mathématique iréalisable physiquement, mais dont, heureusement, on peut s'approcher. Ce qui caractérise l'impulsion, c'est qu'elle excite instantanément toutes les fréquences.
Un truc qui ressemble ? ben un coup de feu, un bruit blanc très puissant et très bref, etc.
Ainsi, on obtient la fameuse réponse impulsionnelle. Notez que c'est également avec cette RI qu'on caractérise un filtre, et qu'on fait d'autres tas de choses super palpitantes (... nan je déconne hein, je suis en train de vous parler de trucs de geeks là lol
).Ensuite, comment applique-t-on cette réponse au signal ? tout simplement par le produit de convolution, dont voici, pour votre culture, l'expression :
La convolution correspond en temporel à la multiplication fréquentielle de 2 signaux (on revient au système des filtres, qui sont juste un ensemble de coeff appliqués à un signal, en fréquentiel).
Bon bref, au final à l'oreille, on entend littéralement le résultat du passage du signal dans un système donné. Et pour tout système (une Neve, du Manley, tout ce que vous voulez), vous pouvez appliquer le même principe de la réponse impulsionnelle. Avec la réponse dans votre poche, vous rentrez chez vous, vous la mettez dans SIR, et hop à vous les joies de la convolution
Voilà, alors désolé je suis certain d'avoir été super pas clair (et probablement d'avoir glissé 1 ou 2 conneries au milieu de mon explication, mais si vous insistez, je suis sûr que je peux expliquer encore plus simplement avec les mains, pour comprendre le principe dans les grandes lignes).
Pour les plus curieux : https://fr.wikipedia.org/wiki/Produit_de_convolution .
Citation : Le tout est révolutionnaire!
Enfin, c'est juste que son application dans notre domaine de prédilection est très récente, mais sinon ça fait un baille que les matheux et électroniciens connaissent tout ça... M'enfin c'est clair que les applications en question font bien plaisir à nos tites oreillesS.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
C'est çà, fait le mariol avec ta grosse méchante formule de math 
T'aurais été gentil de nous donner le nom de chacune des variables pour khon comprenne le sens de la formule... sinon çà fait vraiment le mec qui se la pete.
Excuses moi par avance de te dire çà, mais çà m'interresserait vachement de la comprendre ta formule. Mais sans les variables, je suis sur que tu sais pertinament que ce n'est pas possible.
Alors, fais un effort, quand tu veux en jeter plein la figure, essaye au minimum de poster COMPREHENSIBLE.
Merci d'avance
Antoine
Ch't'en veux pas mais çà m'énerve quand je comprend pas!
T'aurais été gentil de nous donner le nom de chacune des variables pour khon comprenne le sens de la formule... sinon çà fait vraiment le mec qui se la pete.
Excuses moi par avance de te dire çà, mais çà m'interresserait vachement de la comprendre ta formule. Mais sans les variables, je suis sur que tu sais pertinament que ce n'est pas possible.
Alors, fais un effort, quand tu veux en jeter plein la figure, essaye au minimum de poster COMPREHENSIBLE.
Merci d'avance
Antoine
Ch't'en veux pas mais çà m'énerve quand je comprend pas!
vandyck
2236
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Citation : Ch't'en veux pas mais çà m'énerve quand je comprend pas!
Arf, je comprends (même si personnellement, mes faibles capacités m'ont amené à adopter l'attitude inverse : je comprends pas ? bah... tant pis
).Bon cela dit, il suffit de regarde le lien fournit un peu plus bas, donc c'est expliqué en gros, pas de panique.
On peut dire que f représente le signal entrant, et g la réponse du système (ou l'inverse, ça change rien). Ensuite t c'est le temps, et x la valeur de la fonction. Classique.
A noter que ce n'est pas exactement cette fonction qui est utilisée en traitement numérique du signal (ne serait-ce qu'à cause des intégrales sur l'infini, pas possible ça). Je vais tâcher de faire une photo de mon cours pour la montrer.
Ca va mieux ?S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
En fait j'ai cliqué sur ton lien, mais y'avait trop de mots que ja pas compris
, j'ai arreté les maths en terminale s pour faire de la musique et en lisant ce truc, je me dis que c'est pas plus mal
Merci en tout cas d'avoir pris le temps de répondre à ma petite colère
Antoine
, j'ai arreté les maths en terminale s pour faire de la musique et en lisant ce truc, je me dis que c'est pas plus mal Merci en tout cas d'avoir pris le temps de répondre à ma petite colère
Antoine
vandyck
2236
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
S.d.m
4787
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation : tu joues vraiment si mal que ça du sax ??? nan je taquine mais c'est bien marrant comme pseudo.
Hors sujet : Dans l'absolu, pas si mal que çà; j'ai un niveau entrée au cnsm [consevatoire national supérieur de musique de Paris] mais quand je m'enregistre (environ 1 fois par jour) je me trouve lamentable. De plus tout les musiciens qui lisent ces lignes savent que plus on progresse plus on se rend compte du travail à acomplir!! Voilà la petite explication de mon pseudo; et dans la vrai vie, çà me fait violement marrer de me présenter comme çà
Antoine - qui ne uploadra pas son enregistrement de suite de Bach au baryton sauf si on l'y demande gentilment!!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2