Sir et latence
- 70 réponses
- 15 participants
- 3 326 vues
- 3 followers
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/01/2005 à 05:31:45Sir et latence
S'lut
Je veu Sir. Saver-vous ou pourait-je trouvé un crack?
Je recommence..
Bonjour,
Je teste cette merveilleurse reverb à l'instant. Wow! Mais si j'ai bien compris, elle n'est pas utilisable en temps réel? compensation de latence ou autre, rien n'y fait?
Sait-on si le créateur travaille sur une nouvelle version?
à +.
Je veu Sir. Saver-vous ou pourait-je trouvé un crack?
Je recommence..
Bonjour,
Je teste cette merveilleurse reverb à l'instant. Wow! Mais si j'ai bien compris, elle n'est pas utilisable en temps réel? compensation de latence ou autre, rien n'y fait?
Sait-on si le créateur travaille sur une nouvelle version?
à +.
Pour le progrès du son
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 09/01/2005 à 20:17:17
Citation : alors que les impulses de SIR le plus souvent sont des impulses "copiées" de machines originale...
.Y a quand même pas mal d'impulses de SIR qui sont des reverbs naturelles, c'est-à-dire des "real spaces" comme tu dis, et c'est d'ailleurs ces impulses qui donnent la meilleure reverb.
0
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 09/01/2005 à 20:22:40
Ben perso si c des acoustiques naturels que je veux je prends une IR-1 parce que c vrai que c qd même la claque (en plus t'as des tofs des lieux... c classe) et par contre pour SIR j'utilise que des presets de vrai machine (960, pcm 80 81 90 91 70, H3000, préamp aussi.. micros...)
Tu les trouve ou tes acoustiques naturelles?
Tu les trouve ou tes acoustiques naturelles?
0
Anonyme
4758
28 Posté le 09/01/2005 à 20:29:20
Chez moi l'iR-1 v2 affiche une latence de 11ms 

0
Anonyme
521397
29 Posté le 09/01/2005 à 20:42:38
Citation : en perso si c des acoustiques naturels que je veux je prends une IR-1 parce que c vrai que c qd même la claque (en plus t'as des tofs des lieux... c classe) et par contre pour SIR j'utilise que des presets de vrai machine (960, pcm 80 81 90 91 70, H3000, préamp aussi.. micros...)
toi tu mets 800€ dans une reverbe pour utiliser une gratuite de temps en temps??? au passage, utiliser une IR de preamp, c'ets de la connerie, un preamp c'ets pas un systeme lineaire a ma connaissance....
Citation :
Tu les trouve ou tes acoustiques naturelles?
si tu es enregistré chez waves, tu as toutes les IR en download.
et au passage, on ne "copie" pas les IR d'une machine, d'abord parce que la machinen'a pas d'IR, ensuite parce que c'ets un procédé un peu plus complexe que ton verbe copier ne semble le suggérer...
0
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 09/01/2005 à 21:01:45
Ah ouais excuse au moment de mettre l'IR d'un préamp ou d'un micro... j'aurai du me le dire.... mais non c pas possible........ c pas linéaire!!!!!!!!!!!!!
Pis je l'ai fait quand même et les résultats était pas mal..... donc je l'utilise, je test....
Faut pas avoir de grandes idées sans tester... c mon avis...
Pis je l'ai fait quand même et les résultats était pas mal..... donc je l'utilise, je test....
Faut pas avoir de grandes idées sans tester... c mon avis...
0
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 09/01/2005 à 21:03:16
Ah ouais excuse au moment de mettre l'IR d'un préamp ou d'un micro... j'aurai du me le dire.... mais non c pas possible........ c pas linéaire!!!!!!!!!!!!!
Pis je l'ai fait quand même et les résultats était pas mal..... donc je l'utilise, je test....
Faut pas avoir de grandes idées sans tester... c mon avis...
Pis je l'ai fait quand même et les résultats était pas mal..... donc je l'utilise, je test....
Faut pas avoir de grandes idées sans tester... c mon avis...
0
Anonyme
521397
32 Posté le 09/01/2005 à 21:27:29
Applique une ir de preamp, ça reviens a egaliser, pas plus pas moins...
dans le mem genre tu peux chanter la tete dans un sac ou alimenter ton pc en 110volts ou faire un adapteur jack>prise secteur pour ta guitare, c'ets marrant comme experimentations...
[NE LE FAITES PAS, C EST DANGEREUX]
avoir des grandes idées, ça n'empeche pas de tester, ça evite simplement de dire des conneries et parfois d'en faire.
dans le mem genre tu peux chanter la tete dans un sac ou alimenter ton pc en 110volts ou faire un adapteur jack>prise secteur pour ta guitare, c'ets marrant comme experimentations...
[NE LE FAITES PAS, C EST DANGEREUX]
avoir des grandes idées, ça n'empeche pas de tester, ça evite simplement de dire des conneries et parfois d'en faire.
0
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
33 Posté le 10/01/2005 à 00:31:39
Le but c que ca sonne .
0
robi
932
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 10/02/2005 à 18:54:25
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
35 Posté le 12/02/2005 à 14:37:40
Samantha j'aimerai avoir ton avis sur Q-Clone alors...
0
Anonyme
521397
36 Posté le 12/02/2005 à 22:53:48
Q-clone, il fait pas de convolution dynamique il me semble, il reajuste juste une convolution en temps reel, en gros il crée son IR a partir d'un son a lui quand tu touches a ton hardware, et il l'utilise pour traiter ton son.
il est fait pour faire des ir d'eq, au dernieres nouvelles, les eq, ce sont des systemes lineaires. je vois pas ce qu'il y a a ajouter hormis que c'est tres cher... par contre, un petit developpeur allemand en a sorti un de "convolver" dynamique, mais pour cause de brevet, apparemment, il l'a retiré. ça n'a rien d'experimental ou d'avant gardiste, c'ets juste un truc utile qui te permet de creer des ir a la volées.
il est fait pour faire des ir d'eq, au dernieres nouvelles, les eq, ce sont des systemes lineaires. je vois pas ce qu'il y a a ajouter hormis que c'est tres cher... par contre, un petit developpeur allemand en a sorti un de "convolver" dynamique, mais pour cause de brevet, apparemment, il l'a retiré. ça n'a rien d'experimental ou d'avant gardiste, c'ets juste un truc utile qui te permet de creer des ir a la volées.
0
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 13/02/2005 à 08:46:23
Sur MAC ils viennent de sortir un équaliseur entièrement fait par convolution.
http://www.tritonedigital.com/hydratone.htm
http://www.tritonedigital.com/hydratone.htm
0
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 13/02/2005 à 08:48:59
Et ils ont prévu de créer d'autres effets en convolution :
http://www.tritonedigital.com/products.htm#hydratone
http://www.tritonedigital.com/products.htm#hydratone
0
Anonyme
913
39 Posté le 13/02/2005 à 09:18:10
Ça a l'air vachement intéressant ces tritone digital.
Samantha, sais tu si q-clone est capable d'utiliser un eq mono pour traiter un signal stéréo? (pure curiosité)
Et ce dévellopeur allemand qui aurait sorti un lecteur dynamique, tu aurais des détails, stp?
(grave intéressé)
Samantha, sais tu si q-clone est capable d'utiliser un eq mono pour traiter un signal stéréo? (pure curiosité)
Et ce dévellopeur allemand qui aurait sorti un lecteur dynamique, tu aurais des détails, stp?
(grave intéressé)
0
Anonyme
521397
40 Posté le 13/02/2005 à 09:45:40
Le stereo vers mono, ça doit etre possible, il est meme possible de creer pluseiurs instances d'eq logiciel a partir d'un seul et memem eq hardware. c'ets interessant, mais c'ets quand meme un peu cher helas. pour la convo dynamique, y'avait un lei dans les news de kvr.com y'a quelques semaines...
0
Anonyme
913
41 Posté le 13/02/2005 à 19:17:44
Ah oui, j'avais vu ça sur noisevault. Bon, tant pis.
Ce qui serait intéressant (quand j'aurais cinq minutes), ce serait de chercher QUI à déposé un brevet pour un lecteur dynamique.... Et qu'est ce qu'il fout avec!?
Dans le même genre de frustration, les tritones sont que pour mac.
Ce qui serait intéressant (quand j'aurais cinq minutes), ce serait de chercher QUI à déposé un brevet pour un lecteur dynamique.... Et qu'est ce qu'il fout avec!?
Dans le même genre de frustration, les tritones sont que pour mac.
0
Anonyme
913
42 Posté le 14/02/2005 à 02:01:38
Bon, ben, c'est surement focusrite qui a déposé le brevet de la convolution dynamique, pour le liquid channel. C'est du matos hard bien cher...
J'y connais rien en droit des brevets, mais j'espere que ça ne nous interdira pas d'acceder à cette technologie.
J'y connais rien en droit des brevets, mais j'espere que ça ne nous interdira pas d'acceder à cette technologie.
0
Anonyme
521397
43 Posté le 14/02/2005 à 09:12:23
Je crois que c'ets juste l'alogoritme qui est déposé, apparemment, l'allemand en question est en train de voir de quelle maniere c'est contournable...
0
Anonyme
913
44 Posté le 14/02/2005 à 13:20:41
Croisons les doigts. Entre ça et Mr Knufi qui fait son mystérieux, je suis en ébullition!
Pour revenir au q-clone (un peu hs, désolé), si on peut effectivement utiliser un eq mono pour en créer une (ou plusieurs c'est entendu) instance virtuelle stéréo, l'idée de se procurer un vrai bon eq en plus du q-clone devient alléchante.
Par exemple, vous en pensez quoi, vous, d'un eq de chez Schlumberger. Vu la réput des consoles de la marque, ça doit etre du bon, non?
Pour revenir au q-clone (un peu hs, désolé), si on peut effectivement utiliser un eq mono pour en créer une (ou plusieurs c'est entendu) instance virtuelle stéréo, l'idée de se procurer un vrai bon eq en plus du q-clone devient alléchante.
Par exemple, vous en pensez quoi, vous, d'un eq de chez Schlumberger. Vu la réput des consoles de la marque, ça doit etre du bon, non?
0
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 14/02/2005 à 13:33:05
Même les impulsions, ce ne sont que des équalisations avec des retards; Alors faire un équaliseur, c'est vraiment le B.A.BA...
Enfin, ce que je veux dire, c'est que tous les équaliseurs qu'on a tirent parti du principe de l'impulsion; en revanche, pour décrire un équaliseur à partir d'une impulsion, c'est chaud, tandis que la description normale d'un équaliseur est simplement là où il y a des trous et des bosses dans le spectre. En plus, l'équaliseur à impulsion est une approximation - elle ne peut pas créer de bosses, que des trous - de l'équaliseur normal, donc autant faire simple.
Enfin, ce que je veux dire, c'est que tous les équaliseurs qu'on a tirent parti du principe de l'impulsion; en revanche, pour décrire un équaliseur à partir d'une impulsion, c'est chaud, tandis que la description normale d'un équaliseur est simplement là où il y a des trous et des bosses dans le spectre. En plus, l'équaliseur à impulsion est une approximation - elle ne peut pas créer de bosses, que des trous - de l'équaliseur normal, donc autant faire simple.
0
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
//.
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 14/02/2005 à 13:59:43
Pour en revenir au problème de compensation de latence, Voxengo propose un petit plug interessant :
Voxengo Latency Delay VST
Latency Delay is an auxiliary latency compensation plug-in which allows you to compensate latency introduced by modular real-time VST plug-ins and instruments which introduce latency but do not try to report it to the host. Latency Delay introduces 10000 samples latency itself and delays the audio signal by [10000 minus specified sample value] samples. Please note that host audio application should support latency compensation. This plug-in is only a helper and should be used together with other plug-ins.
Je n'ai pas l'occasion de le tester tout de suite mais ils indiquent que l'hôte doit pouvoir accepter la compensation mais quels hôtes le peuvent : fl, live, bidule ?
Voxengo Latency Delay VST
Latency Delay is an auxiliary latency compensation plug-in which allows you to compensate latency introduced by modular real-time VST plug-ins and instruments which introduce latency but do not try to report it to the host. Latency Delay introduces 10000 samples latency itself and delays the audio signal by [10000 minus specified sample value] samples. Please note that host audio application should support latency compensation. This plug-in is only a helper and should be used together with other plug-ins.
Je n'ai pas l'occasion de le tester tout de suite mais ils indiquent que l'hôte doit pouvoir accepter la compensation mais quels hôtes le peuvent : fl, live, bidule ?
0
For the love of electronic music
Anonyme
521397
47 Posté le 14/02/2005 à 14:12:22
En fait dans notre cas ça sert pas a grand chose, il faut un hote qui ait la pdc (compensation de delai), et c'est utile que pour les plug ins qui renvoient pas correctement leur delai a l'hote(ex: SIR dans un wrapper).
0
//.
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
48 Posté le 14/02/2005 à 14:29:04
Oki 
0
For the love of electronic music
Anonyme
913
49 Posté le 14/02/2005 à 14:42:09
Miles, tu préconise quoi exactement? J'ai bien compris que le lecteur d'impulse ne peut pas euh... projeter un son qu'il ne connait pas (la bosse), mais quand tu dis "faire simple", tu pense à quoi?
0
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 14/02/2005 à 15:03:57
Autant utiliser des outils adaptés, comme des equaliseurs.
0
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
- < Liste des sujets
- Charte

