Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Red State Sound RevolVerb Lite
(1)
Déposer un avis
Où acheter RevolVerb Lite ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Pour télécharger Revolverb, venez ici

  • 22 réponses
  • 5 participants
  • 4 204 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Pour télécharger Revolverb, venez ici
Le téléchargement sur le site officiel ne fonctionnant plus, pour télécharger ce plug-in il faut passer par http://noisevault.com/plugs/RevolVerb_L.zip

Merci à NoiseVault qui héberge le soft :bravo:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

2
Tout d'abord, respect total pour ton dossier sur la convolution, Wolfen: un modèle du genre pour les dossiers pédago. Tout y est, de la théorie (ça me ramène 20 ans en arrière, la convolution, mais bon, ça me rajeunit) aux plugs freeware à charger.

J'arrive ici justement parce que le lien officiel auquel on arrive dans ton dossier pour Revolverb Lite ne fonctionne pas. C'est le seul "reproche" à faire à ton dossier.

Bravo, encore une fois :bravo:
3
Merci Jark :bravo: Pour le reproche en fait c'est fait exprès :ptdr: Comme je ne savais pas si j'avais le droit de poster le lien que j'ai mis au dessus sur le dossier, vu que le plug-in n'est plus hébergé par le site officiel et que le développeur est injoignable, je me suis dit que je pourrais le mettre dans le forum officiel de Revolverb pour que ceux qui sont intéressés puissent se le procurer... D'ailleurs je me cite :

Citation : Note : le téléchargement sur le site officiel ne fonctionnant plus, je vous conseille d'aller sur le forum associé à la fiche produit du plug-in pour l'essayer...



Tu as bien atterris ici donc mission accomplie :8)

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

4

Hors sujet :

Citation : le développeur est injoignable


Il ne serait pas membre d'AF ? Incroyable :?!: Un musicien sérieux qui ne serait pas membre d'AF, on voit vraiment de tout de nos jours :roll:



Je viens de faire un ch'ti essai avec les deux impulses livrés avec SIR et la revolverb Lite: ben des choeurs de synthé GM passés dans la cathédrale, ça donne un max !
5
Ben en fait celui qui a fait Revolverb était membre du forum de Noisevault, et il a bossé sérieusement sur ce soft pendant un petit moment, puis d'un coup plus rien il a tout laissé tomber et il n'a plus donné de nouvelles :noidea:

Sinon vive les IR de cathédrales :bravo:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

6
Ma gamine est en train de s'amuser avec sa voix que j'ai samplé hier soir, puis chargé dans SFZ: avec l'IR de cathédrale, c'est pas triste!
7
Faut tester aussi avec les librairies de "Sound Design"... Y a les liens sur le dossier des sites officiels, et y a plein d'impulses bizarres en démo à télécharger, je peux te dire que ça déchire :ptdr: Le principe c'est de prendre plus ou moins n'importe quoi à la place de l'impulse dans SIR, effet garanti :mrg:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

8
Ouais, je pense que j'ai pas fini de m'amuser :lol:
9
La zéro latence de Revolverb, c'est super tentant, mais lorsque je l'avais testé, il m'avait semblé qu'il y a avait des différences de son entre lui et SIR, et que Revolverb était hélas beaucoup plus sale avec pourtant la même impulsion chargée...
Personne n'a constaté de problème similaire ? VOus arrivez à un résultat propre ?

ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org

10
C'est vrai que les deux ne sonnent pas tout à fait de la même façon... Maintenant pas au point que ça sonne "sale" non plus :noidea:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

11
Sale, non. Mais SIR me semble plus aéré. A impulsion égale. :((
12
Là je suis d'accord :noidea: De toutes façons, rien n'empêche d'utiliser Revolverb pour faire du monitoring en direct et de mettre SIR pour le mixage et la lecture :clin:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

13

Citation : rien n'empêche d'utiliser SIR pour faire du monitoring en direct et de mettre SIR pour le mixage et la lecture


Tu t'es mélangé les pinceaux, mais on a bien compris :clin: : Revolverb en direct, SIR en mix et lecture...

C'est normal cette différence: le produit de convolution est fait sur un intervalle de temps de -dt à +dt dans SIR, de -dt à 0 dans Revolverb (enfin, ce serait logique).
14

Citation : Tu t'es mélangé les pinceaux, mais on a bien compris


Pourquoi :?!: Monitoring = un truc en entrée dont on veut entendre le résultat de préférence en même temps...

Citation : le produit de convolution est fait sur un intervalle de temps de -dt à +dt dans SIR, de -dt à 0 dans Revolverb (enfin, ce serait logique).


T'as des sources pour ça ? Jamais entendu parler... En plus ça me semble bizarre comme truc sachant que le produit de convolution n'est JAMAIS fait sur le domaine temporel, mais plutôt sur des paquets d'échantillons traité dans le domaine fréquentiel via une FFT, auquel on applique ensuite une FFT inverse pour obtenir le résultat du calcul. Je pense plutôt que les différences sonores proviennent des diverses simplifications des calculs nécessaires pour optimiser la latence au maximum.

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

15

Citation : Monitoring = un truc en entrée dont on veut entendre le résultat de préférence en même temps...


Ben justement, Revolverb qui n'a pas de latence me parait plus adaptée que SIR qui en présente une ?

Citation : des paquets d'échantillons traité dans le domaine fréquentiel via une FFT


Ta FFT, elle est forcément faite en traitant un intervalle de temps: une analyse spectrale par définition n'a pas de sens à un instant t.

[Edit
La transformée de Fourier (la vraie) est calculée par une intégrale de - l'infini à + l'infini sur t:


La FFT est calculée sur un nombre donné d'échantillons, qui correspondent à un intervalle de temps.[/edit]

Mon interprétation du fait que revolverb ne présente pas de latence, c'est que la FFT est calculée sur l'intervalle de temps qui précède l'instant courant, et que SIR le fait peut-être sur un intervalle du type [-dt, +dt], ce qui impliquerait alors automatiquement une latence.
16
Bon OK au début j'avais pas vu que j'avais écrit SIR deux fois (c'est bon c'est le soir) :ptdr:

Par contre sur la fin j'enfonce le clou, la FFT ne se fait pas par convolution, puisque l'intérêt d'utiliser la FFT c'est pour simplifier le calcul de la convolution dans le domaine fréquentiel :mrg: En fait, la FFT est basée sur un algorithme assez complexe (dont on peut avoir quelques explications dans la page de liens du dossier) et elle s'applique toujours à un paquet d'échantillons donné (par exemple disons 512 échantillons), cette taille déterminant la latence du procédé.

Pour les histoires de zéro latence, apparemment c'est basé sur le fait que le calcul peut être effectué pendant le temps de latence de la carte son... Mais j'en sais pas beaucoup plus :noidea:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

17
Faudra que je prenne le temps de relire la théorie en détail: je suis censé être spécialisé dans le traitement numérique du signal, mais j'ai eu mon diplôme d'ingé en 1985 et tout ça ce sont de vieux souvenirs d'étudiant pour moi. Te donner un exemple de ma vision de la scolarité à l'époque: je n'ai pas mis les pieds en cours durant le dernier trimestre de la première année, mais on répétait avec les potes au moins deux heures par jour :mdr:

Mais si je prends le temps d'être sérieux, je dois encore être capable de comprendre le détail du truc: j'ai parcouru en diagonale ce matin, et ça a l'air hyper intéressant. Et comme en plus ça sonne, d'après les qq essais que j'ai fait, ben je pense que je vais me convertir à cette approche. J'ai entendu dire le plus grand bien des impulses de baffles, et ça me branche pas mal, ça.

Un jour, on aura les impulses de Freddie Mercury et Robert Plant. Et là, je pourrai chanter :mdr:
18
Je trouve ça dans ton dossier, Wolfen, qui confirme mon hypothèse sur la latence impliquée par la FFT:

Citation : Il y a une chose à retenir sur la formulation des FFT, qu'on ne trouve pas avec celle du produit de convolution basique, c'est que le calcul du signal de sortie à un instant donné nécessite la connaissance du signal d'entrée à cet instant et à des instants supérieurs, du fait du passage d'une représentation amplitude/temps à une représentation amplitude/fréquence...



SIR est certainement basé sur un algorithme normal, qui calcule la FFT à un instant t sur des échantillons répartis de t-dt à t+dt : c'est le truc normal, on centre l'intervalle de temps sur l'instat de référence.

Pour contourner ce problème de l'anticipation temporelle, il y a une astuce, elle aussi classique, qui consiste à calculer la FFT seulement à partir de la partie [t-dt,t]. Le résultat est moins précis, mais permet d'éviter la latence intrinsèque de l'algorithme. C'est peut-être ce qui a été utilisé dans Revolverb Lite, et qui expliquerait pourquoi le son est plus pracis avec SIR.

On retrouve ces atsuces de décalage d'intervalle dans tous les traitements numériques en fait, que ce soit dans le son ou dans le domaine de l'image, le cas le plus flagrant étant les algorithmes de poursuite radar (là, il ne s'agit de prédiction, pas de FFT, mais il y a des similitudes).

Ca me rassure, même 20 ans après, j'ai de beaux restes :lol:
19
Mort de rire: dans les impulses disponibles chez Voxengo, il y a même l'IR d'une loge maçonnique :ptdr:

Ca ne s'invente, pas des trucs comme ça...
20

Citation : Pour contourner ce problème de l'anticipation temporelle, il y a une astuce, elle aussi classique, qui consiste à calculer la FFT seulement à partir de la partie [t-dt,t]. Le résultat est moins précis, mais permet d'éviter la latence intrinsèque de l'algorithme. C'est peut-être ce qui a été utilisé dans Revolverb Lite, et qui expliquerait pourquoi le son est plus pracis avec SIR.


Ca me laisse dubitatif cette histoire :?!: Si c'était aussi simple, tous les plug-ins seraient équipés de cette technique et en plus j'en ai jamais entendu parler dans toutes les pages sur les algos de FFT que j'ai lues. C'est vrai que ça paraît logique (quoique ça empêche de déterminer le calcul sur des paquets qui suivent des silences). Faudrait que je creuse le sujet...

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

21
L'astuce en question est parfaitement légitime avec un signal rigoureusement périodique, elle l'est d'autant moins que le signal varie. Mais ça permet de contourner la nécessité mathématique de centrer les échantillons sur l'instant de référence. Je ne dis pas que c'est ce qui est fait dans Revolverb, mais c'est ce que moi je ferais pour obtenir un truc sans latence. Aucune garantie sur le résultat sonore en revanche :lol:

Mais bon, c'est pas l'essentiel, c'est le résultat qui compte. J'ai chargé un max de trucs depuis Noisevault ce matin (au bureau :mdr: ), je vais mettre en application maintenant. C'est Noël aujourd'hui, j'ai enfin reçu DH2 et je viens de monter à 1 Go de RAM :fou:
22
Pour info (surtout pour Wolfen) Revolverb finalement marche chez moi. Je ne pense pas que c'est la configuration de l'ordi qui joue mais plutôt le séquenceur, puisque j'avais jamais essayé avec Tracktion et là ça marche (et Wolfen utilise Tracktion aussi).
23
Yes

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud