réactions à la news Sortie du VerbSuite Classics de Slate Digital
- 21 réponses
- 9 participants
- 3 239 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
Sur l'exemple d'une caisse claire ok (encore que) mais sur l'ensemble d'un mix (surtout sur un mix jazz ou acoustique) ? Je pense que c'est cette micro différence qui au final fait toute la différence. J'ai utilisé les impulsions de Samplecity, elles sont très bien mais ça sonne moins bien que la Slate je trouve (ne me demande pas pourquoi). L'avantage que j'ai trouvé à Slate c'est que tu cherches ton preset de base, tu tritures 3 boutons et t'as une reverb qui sonne ! C'est rarement le cas chez la concurrence (sauf UAD et compagnie).
Maintenant si on part de ton principe, on ne prend pas le Pultec de chez UAD parce qu'il est trop cher on va donc se rabattre sur un plugin gratuit mais qui sonne un peu moins bien. Ensuite pour compresser j'aime bien les 1176 de chez Slate mais ils sont trop chers du coup je vais me rabattre sur un truc gratos qui sonne un peu moins bien... Au final on compresse avec un truc moins bien, on égalise avec un truc moins bien et on finit dans une reverb moins bien... Ca donne quoi en bout de chaîne ? Personnellement je préfère investir dans des plugins et ajouter un vrai plus lors du mix. Et je pense aussi que c'est ce qui fait la différence entre un pro et un amateur (bon et le studio et les écoutes et les années d'XP...
). Bref juste pour dire que c'est une mauvaise vision des choses selon moi. Maintenant il faut être aussi objectif, il y a des trucs gartos ou pas cher qui sonnent terriblement bien (je pense notamment à Klanghelm) et les grosses gueules comme Waves, UAD et compagnie se touchent un peu trop la nouille avec leurs tarifs... Mais il je pense qu'il ne faut pas hésiter à payer pour quelque chose de mieux. Bien entendu, ça ne reste que mon avis et mon expérience et ce post n'a pas pour but de rentrer dans un débat ou un clash, loin de moi cette idée.
Nantho Valentine
4143
Rédacteur·trice
Membre depuis 23 ans
Si je peux me permettre un bémol, j'ai personnellement comparé les impulsions gratuites de la M7 avec celles de Reverberate 2 de Liquidsonic (justement) qui utilisent la technologie FIR du dev et il n'y a pas photo. Pour en juger par vous-même, allez voir mon test de Reverberate sur AF 
Par contre, n'ayant pas testé le fruit de la collaboration Slate/Liquidsonic, je ne peux me prononcer sur ce produit.
Par contre, n'ayant pas testé le fruit de la collaboration Slate/Liquidsonic, je ne peux me prononcer sur ce produit.
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
Judochat
2258
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
Ramses28
1692
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation de globutu :
d'accord mais bon il y a presque 200€ de difference entre un pack gratuit qui est quand meme proche et liquid sonic. et quand le tout sera dans un mix, surtout sur l'exemple de la snare meme si il y a la micro difference qui donne avantage a liquid sonic c'est sur 1 element isolé ou on porte une attention tres importante.
Sur l'exemple d'une caisse claire ok (encore que) mais sur l'ensemble d'un mix (surtout sur un mix jazz ou acoustique) ? Je pense que c'est cette micro différence qui au final fait toute la différence. J'ai utilisé les impulsions de Samplecity, elles sont très bien mais ça sonne moins bien que la Slate je trouve (ne me demande pas pourquoi). L'avantage que j'ai trouvé à Slate c'est que tu cherches ton preset de base, tu tritures 3 boutons et t'as une reverb qui sonne ! C'est rarement le cas chez la concurrence (sauf UAD et compagnie).
Maintenant si on part de ton principe, on ne prend pas le Pultec de chez UAD parce qu'il est trop cher on va donc se rabattre sur un plugin gratuit mais qui sonne un peu moins bien. Ensuite pour compresser j'aime bien les 1176 de chez Slate mais ils sont trop chers du coup je vais me rabattre sur un truc gratos qui sonne un peu moins bien... Au final on compresse avec un truc moins bien, on égalise avec un truc moins bien et on finit dans une reverb moins bien... Ca donne quoi en bout de chaîne ? Personnellement je préfère investir dans des plugins et ajouter un vrai plus lors du mix. Et je pense aussi que c'est ce qui fait la différence entre un pro et un amateur (bon et le studio et les écoutes et les années d'XP...
). Bref juste pour dire que c'est une mauvaise vision des choses selon moi. Maintenant il faut être aussi objectif, il y a des trucs gartos ou pas cher qui sonnent terriblement bien (je pense notamment à Klanghelm) et les grosses gueules comme Waves, UAD et compagnie se touchent un peu trop la nouille avec leurs tarifs... Mais il je pense qu'il ne faut pas hésiter à payer pour quelque chose de mieux. Bien entendu, ça ne reste que mon avis et mon expérience et ce post n'a pas pour but de rentrer dans un débat ou un clash, loin de moi cette idée.Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Judochat
2258
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
TC Hotrod
8044
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
@ judochat:
Vu les promos régulières chez Slate et la manière dont ils cassent alors leurs prix, ce serait dommage en effet, de payer le prix fort maintenant. A moins d'être très (trop ?) pressé.
Citation :
Il n'y a plus qu'à attendre une promo hahahaha
Vu les promos régulières chez Slate et la manière dont ils cassent alors leurs prix, ce serait dommage en effet, de payer le prix fort maintenant. A moins d'être très (trop ?) pressé.
Judochat
2258
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
ultrasteak
1250
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
tout pareil
et j'attends aussi la promo exponential audio pour phoenix et R2, généralement ils en font une vers novembre/decembre
et j'attends aussi la promo exponential audio pour phoenix et R2, généralement ils en font une vers novembre/decembre
TC Hotrod
8044
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Hors sujet :
Déjà le 25 novembre, c'est le Black Friday.
- < Liste des sujets
- Charte