réactions à la news Arturia présente la Rev LX-24
- 51 réponses
- 32 participants
- 7 997 vues
- 41 followers
Neo Alchemist
10076
Administrateur·trice du site
Membre depuis 5 ans
04 Avril 2023 à 16:00Arturia présente la Rev LX-24
#1
La marque française signe ici sa 4e réverbe logicielle, ici inspirée d'un grand classique des studios d'enregistrement.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
Coramel
7887
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
05 Avril 2023 à 03:04
#26
Vous faites chier Arturia, je viens de la tester, et comment je fais moi, hein, pour pas craquer ? 
J’ai déjà tout ce qu’il me faut en reverb et force est de constater que celle ci en plus d’être très efficace, et complète a un caractère que je trouve très interessant.
Pour comparer avec ce qui est comparable, je l’ai mis face à la Valhalla VintageVerb et à la Lx480 (qui émule la Lexicon 480 et que je trouve très bonne également). Je n’ai pas l’UA.
L’Arturia a des modes 12, 24 bits et modern et la Vintageverb propose quelque chose d'équivalent avec les modes 70s, 80s et Now. Dans les deux cas ça change beaucoup la couleur de la reverb.
Honnêtement et sans chauvinisme, j’ai tendance à préférer dans toutes les situations que j’ai testées la petite dernière.
J’ai eu peur vu les commentaires à la conso CPU, mais même si elle mériterait une meilleure optimisation, elle consomme un peu plus que les deux autres, je ne l’ai pas trouvé si gourmande. Ça va, je pense.
Par contre, elle a de la latence, la Vintageverb n’en a pas.
Je vais attendre encore quelques jours, mais j’imagine très bien déjà l’issue de ma réflexion. Surtout à 29€.
J’ai déjà tout ce qu’il me faut en reverb et force est de constater que celle ci en plus d’être très efficace, et complète a un caractère que je trouve très interessant.
Pour comparer avec ce qui est comparable, je l’ai mis face à la Valhalla VintageVerb et à la Lx480 (qui émule la Lexicon 480 et que je trouve très bonne également). Je n’ai pas l’UA.
L’Arturia a des modes 12, 24 bits et modern et la Vintageverb propose quelque chose d'équivalent avec les modes 70s, 80s et Now. Dans les deux cas ça change beaucoup la couleur de la reverb.
Honnêtement et sans chauvinisme, j’ai tendance à préférer dans toutes les situations que j’ai testées la petite dernière.
J’ai eu peur vu les commentaires à la conso CPU, mais même si elle mériterait une meilleure optimisation, elle consomme un peu plus que les deux autres, je ne l’ai pas trouvé si gourmande. Ça va, je pense.
Par contre, elle a de la latence, la Vintageverb n’en a pas.
Je vais attendre encore quelques jours, mais j’imagine très bien déjà l’issue de ma réflexion. Surtout à 29€.
Présentez vous sur AudioFanzine
Signaler
coldwave
1359
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
05 Avril 2023 à 08:30 (modifié le 05 Avril 2023 à 08:33)
#27
Citation de Nelyo74 :
A comparer avec ça :
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/effects/reverb-classics/
c'est celles que j'utilise, vraiment très legères (en cpu, on peut en mettre vraiment beaucoup, et le son me suffit). Ne fait pas tout mais j'en ai d'autres. j'ai la dernière collection d'effets d'arturia, mais au niveau CPU ça crache trop, et en plus je ne les trouve pas extraordinaires (leur space echo ne le fait pas par exemple, les compresseurs/preamps non plus, pas à mon gout en tout cas). J'ai arreté les acquisitions de plugs Arturia à cause de ça (y compris les synthés, conso CPU trop importante, et donc trop difficile de composer avec ).
Signaler
BBmiX
9040
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
05 Avril 2023 à 08:35
#28
J'ai 2 produits chez eux, il me la propose à 49 euros, dommage, à 29 je l'aurais peut-être prise .
Mais avec mon W7 i3 8Go, si elle consomme autant, de toute manière ...
Mais avec mon W7 i3 8Go, si elle consomme autant, de toute manière ...
(-; Be Funky ;-)
Signaler
jptoo2
934
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
05 Avril 2023 à 09:41
#29
C'est le problème avec tout les plugins Arturia...a leurs sortie ils ne sont jamais optimisés,il faut toujours attendre 2/3 mises a jour .... cela a était beaucoup plus long pour le pigment et la série augmented toujours pas optimisée....
Signaler
Ozégan
1027
AFicionado·a
Membre depuis 6 ans
05 Avril 2023 à 09:47
#30
pfuuu Chaud patate pour ne pas craquer cette fois...
Signaler
deb76
3856
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
05 Avril 2023 à 10:08
#31
Citation de BBmiX :
J'ai 2 produits chez eux, il me la propose à 49 euros, dommage, à 29 je l'aurais peut-être prise .
Mais avec mon W7 i3 8Go, si elle consomme autant, de toute manière ...
Bigre, "J'ai 2 produits chez eux, il me la propose à 49 euros" . En te lisant, alors que je possède vingt sept produits chez Arturia dont un certain nombre de plugins achetés séparément - dont Brass qui a été abandonné - les collections 2, 5, 8, 9, l'achat de l'Origin Arturia qui à l'époque n'était pas du tout donné, le Key Step Pro, des filtres et des effets, je me suis dit qu'Arturia allait me proposer la Rev-FX-24 à 29 euros, une offre que j'aurais validé, et bien non, pour moi c'est aussi 49 euros. Donc comme beaucoup j'ai pas mal de réverbérations et du coup cette offre ne m'intéresse pas.
Signaler
Ramses28
1743
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
05 Avril 2023 à 10:26
#32
Citation de coldwave :
Citation de Nelyo74 :A comparer avec ça :
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/effects/reverb-classics/
c'est celles que j'utilise, vraiment très legères (en cpu, on peut en mettre vraiment beaucoup, et le son me suffit). Ne fait pas tout mais j'en ai d'autres. j'ai la dernière collection d'effets d'arturia, mais au niveau CPU ça crache trop, et en plus je ne les trouve pas extraordinaires (leur space echo ne le fait pas par exemple, les compresseurs/preamps non plus, pas à mon gout en tout cas). J'ai arreté les acquisitions de plugs Arturia à cause de ça (y compris les synthés, conso CPU trop importante, et donc trop difficile de composer avec ).
Je me sens moins seul d'un coup ! Je trouve que leurs préamps et compresseurs ne sont pas fous effectivement, je ne les utilise presque pas d'ailleurs et ils ne sont pas les mieux placés en terme d'aliasing... Bon si on rentre à des niveaux normaux ça va pour les compresseurs mais les préamps c'est franchement pas fou dès qu'on pousse un peu et une option d'oversampling serait intéressante.
Par contre leurs effets (chorus, delays, tape) et reverbs je les adores tout comme leurs synthés !
Sinon pour revenir sur NI, effectivement Raum est très sympa je l'avais oublié également ! A ressortir du placard
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Signaler
Coramel
7887
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
05 Avril 2023 à 12:32
#33
A propos d’émulation de reverb vintage, je ne peux m'empêcher de mentionner la fantastique Eventide SP2016. Pour moi, c’est un go to. Elle arrive à être transparente, tout en ayant du caractère.
Mais avec certains réglages, j’arrive faire quelque chose du même genre avec cette Arturia, mais avec un grain différent
Mais avec certains réglages, j’arrive faire quelque chose du même genre avec cette Arturia, mais avec un grain différent
Présentez vous sur AudioFanzine
Signaler
quash1
373
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
05 Avril 2023 à 16:27
#34
ptite question
c'est quoi le système de protection?
c'est quoi le système de protection?
Signaler
Elproducto
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 4 ans
05 Avril 2023 à 17:46
#35
très belle reverb merci Arturia vous assurez comme d’hab 🙏
Signaler
Anonyme
05 Avril 2023 à 18:04
#36
Citation de quash1 :
c'est quoi le système de protection?
L'Arturia Software Center _

Signaler
paladin6169
3907
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
05 Avril 2023 à 20:20
#37
Je l'aurai bien pris avec la FX 3 puisque sur mon compte ils me le proposent ensemble à 99 € , c'est plutôt sympa , le seul truc c'est que le Dist Coldfire que je n'ai pas ne fait pas partie de la FX3 et que j'aurai bien aimer l'avoir en même temps.
Si un membre d'Arturia passe par là et à une proposition à me faire en mp je suis preneur.
Si un membre d'Arturia passe par là et à une proposition à me faire en mp je suis preneur.
Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:
https://atome69.bandcamp.com/releases
Signaler
Tonka
2504
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
05 Avril 2023 à 20:43 (modifié le 05 Avril 2023 à 20:50)
#38
Pour ma part, Arturia me la propose pour 49€... mais me la propose dans la foulée avec FX collection 3 pour 129€.
Je suis vachement partagé : à la fois je pense que c'est une belle affaire et en même temps, je me dis que j'ai déjà ce qu'il me faut en effets en tout genres... Et j'ai peur de me perdre dans trop de possibilités.
Je suis vachement partagé : à la fois je pense que c'est une belle affaire et en même temps, je me dis que j'ai déjà ce qu'il me faut en effets en tout genres... Et j'ai peur de me perdre dans trop de possibilités.
Signaler
Anonyme
06 Avril 2023 à 11:22
#39
Une update mineure vient d'arriver concernant le contrôle du Decay sur certains Presets .
Signaler
bastho
1301
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
06 Avril 2023 à 15:00
#40
Miam
Du groove et assimilé made in Normandie, enjoy... https://soundcloud.com/user-310971396
Signaler
Neural implant
281
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
07 Avril 2023 à 14:32
#41
Elle sonne vraiment bien et l'interface avancée est vraiment intéressante. Plus d'options que sur le plug UAD et elle est moins chère.
Signaler
Ghislain2b
1908
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
07 Avril 2023 à 17:48 (modifié le 07 Avril 2023 à 18:07)
#42
@Arturia : Merci pour ce super plugin vintage ! 
Au passage la vue télécommande est encombrante et ne sert à rien...
Cependant, la vue «Advanced» est beaucoup plus pertinente car on dispose de tous les réglages et c'est bien plus explicite : Bravo pour l'ergonomie !
Enfin, il n'est pas possible de régler séparément le taux de déclin pour les basses et les médiums comme sur LX-224 originale : A quand une mise à jour pour corriger ce point ?
PS : Les ajouts fonctionnels convertisseurs, modulations... sont bien vus mais pas la conso CPU qui me parait excessive !
Au passage la vue télécommande est encombrante et ne sert à rien...
Cependant, la vue «Advanced» est beaucoup plus pertinente car on dispose de tous les réglages et c'est bien plus explicite : Bravo pour l'ergonomie !
Enfin, il n'est pas possible de régler séparément le taux de déclin pour les basses et les médiums comme sur LX-224 originale : A quand une mise à jour pour corriger ce point ?
PS : Les ajouts fonctionnels convertisseurs, modulations... sont bien vus mais pas la conso CPU qui me parait excessive !
Signaler
Anonyme
08 Avril 2023 à 00:29 (modifié le 08 Avril 2023 à 00:45)
#43
Un décalage des fréquences basses est possible à l'aide du contrôle BASS OFFSET .
Expliqué depuis cette vidéo:
Expliqué depuis cette vidéo:
Signaler
mrmagoo
3549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
08 Avril 2023 à 16:40 (modifié le 08 Avril 2023 à 16:42)
#44
Citation de Ghislain2b :
@Arturia : Merci pour ce super plugin vintage !
Au passage la vue télécommande est encombrante et ne sert à rien...
Cependant, la vue «Advanced» est beaucoup plus pertinente car on dispose de tous les réglages et c'est bien plus explicite : Bravo pour l'ergonomie !
Enfin, il n'est pas possible de régler séparément le taux de déclin pour les basses et les médiums comme sur LX-224 originale : A quand une mise à jour pour corriger ce point ?
PS : Les ajouts fonctionnels convertisseurs, modulations... sont bien vus mais pas la conso CPU qui me parait excessive !
Modulation et convertos sont bien présent sur l'originale et la UAD.
La vue télécommande, ayant l'habitude avec la UAD, me va très bien.
Mais si j'avais commencé à l'utiliser façon Arturia, je me serais fait la même réflexion que toi.
J'ai une petite préférence pour la UAD.
Sauf que la Arturia est sérieusement moins cher et sonne, allez, on va dire, à 98/99% comme la UAD.^^
En tout cas, c'est une super affaire pour choper le son Lexicon 224 pour un prix bien sympa.
Signaler
lolodilolo
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
11 Avril 2023 à 14:06
#45
Super nouvelle que la sortie de ce produit. Je n'ai pas eu l'occasion de tester la reverbe d'UAD, mais celle d'Arturia
est vraiment gourmande en Cpu. Presque plus qu'un de leur synthé VST, c'est dire.
J'aime bien la vue advanced, que j'ai utilisée.
J'ai fait une petite comparaison avec la vintage verb de Valhalla sur un modèle Hall, en mode 70. çà sonne beaucoup plus métallique du coté d'arturia avec plus de modulations en queue de reverb. C'est un essai rapide que j'ai fait et de pur amateur, n'ayant jamais eu l'originale.
J'ai les NI lexicon,qui datent et qui m'avaient beaucoup plu, mais sans ce côté versatile.
Dommage pour la conso, je sais d'avance que je ne pourrais pas l'utiliser dans un projet.
est vraiment gourmande en Cpu. Presque plus qu'un de leur synthé VST, c'est dire.
J'aime bien la vue advanced, que j'ai utilisée.
J'ai fait une petite comparaison avec la vintage verb de Valhalla sur un modèle Hall, en mode 70. çà sonne beaucoup plus métallique du coté d'arturia avec plus de modulations en queue de reverb. C'est un essai rapide que j'ai fait et de pur amateur, n'ayant jamais eu l'originale.
J'ai les NI lexicon,qui datent et qui m'avaient beaucoup plu, mais sans ce côté versatile.
Dommage pour la conso, je sais d'avance que je ne pourrais pas l'utiliser dans un projet.
Signaler
Campbieil
929
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 6 ans
11 Avril 2023 à 14:38
#46
Citation de lolodilolo :
J'ai les NI lexicon,qui datent et qui m'avaient beaucoup plu, mais sans ce côté versatile.
Désolé de jouer au prof de français, mais j'en peux plus de lire cette erreur d’anglicisme : "versatile" en français veut dire qu'on change d'opinion, d'humeur comme de chemise... en français on dit "polyvalent" pour dire que ça peut servir dans beaucoup de cas...
Polyvalent > Versatile en anglais.
Versatile en fr > qui change de point de vue, d'opinion, d'humeur. Je ne pense pas qu'un matériel de musique change d'opinion.
Bref, cette reverb n'est pas polyvalente ! (enfin ça j'en sais rien je ne l'ai pas testé !).
Encore désolé de faire le prof, mais ce "fucking versatile" qu'emploie volontiers de fameux You Tuber, c'est une erreur.
Signaler
mrmagoo
3549
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Avril 2023 à 17:55 (modifié le 11 Avril 2023 à 17:57)
#47
Citation de lolodilolo :
Super nouvelle que la sortie de ce produit. Je n'ai pas eu l'occasion de tester la reverbe d'UAD, mais celle d'Arturia
est vraiment gourmande en Cpu. Presque plus qu'un de leur synthé VST, c'est dire.
J'aime bien la vue advanced, que j'ai utilisée.
J'ai fait une petite comparaison avec la vintage verb de Valhalla sur un modèle Hall, en mode 70. çà sonne beaucoup plus métallique du coté d'arturia avec plus de modulations en queue de reverb. C'est un essai rapide que j'ai fait et de pur amateur, n'ayant jamais eu l'originale.
J'ai les NI lexicon,qui datent et qui m'avaient beaucoup plu, mais sans ce côté versatile.
Dommage pour la conso, je sais d'avance que je ne pourrais pas l'utiliser dans un projet.
Lolodilolo,
Pour la modulation, le mode ENH est lié au pitch shift, qui se désactive si tu désactives ce mode justement.
Pour quelque chose sans modulation mais avec une queue de réverb sympa et non statique, mode ENH à 16, Pitch Shift sur 1 et Decay Opt sur 1.
C'est ainsi que je procède avec la UAD, et c'est pareil, normal vous me direz, sur la Arturia.
Vois si ça peut mieux te plaire ainsi.
N'hésite pas à jouer avec ces paramètres.
Et en effet, elle sonne un poil plus métallique, et encore, à peine plus, que la UAD, que je trouve plus ample et avec plus de profondeur.
Je confirme aussi la conso plus importante de la Arturia comparé à la version native de la UAD.
Mais encore une fois, le prix n'est pas le même et chez UA, les tarifs ont été revus à la hausse.
Signaler
lolodilolo
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Avril 2023 à 17:19
#48
Citation de Campbieil :
Citation de lolodilolo :J'ai les NI lexicon,qui datent et qui m'avaient beaucoup plu, mais sans ce côté versatile.
Désolé de jouer au prof de français, mais j'en peux plus de lire cette erreur d’anglicisme : "versatile" en français veut dire qu'on change d'opinion, d'humeur comme de chemise... en français on dit "polyvalent" pour dire que ça peut servir dans beaucoup de cas...
Polyvalent > Versatile en anglais.
Versatile en fr > qui change de point de vue, d'opinion, d'humeur. Je ne pense pas qu'un matériel de musique change d'opinion.
Bref, cette reverb n'est pas polyvalente ! (enfin ça j'en sais rien je ne l'ai pas testé !).
Encore désolé de faire le prof, mais ce "fucking versatile" qu'emploie volontiers de fameux You Tuber, c'est une erreur.
Salut, si tu n'as pas essayé cette reverbe que fais tu là ?
Synonymes de versatile : changeant, inconstant. Je ne suis pas youtuber et les mots changeant et inconstant correspondent bien à ma pensée.
Merci pour le cours de Français, mais je m'en fous tu peux pas t'imaginer!.
Signaler
lolodilolo
709
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Avril 2023 à 17:21
#49
Citation de mrmagoo :
Citation de lolodilolo :Super nouvelle que la sortie de ce produit. Je n'ai pas eu l'occasion de tester la reverbe d'UAD, mais celle d'Arturia
est vraiment gourmande en Cpu. Presque plus qu'un de leur synthé VST, c'est dire.
J'aime bien la vue advanced, que j'ai utilisée.
J'ai fait une petite comparaison avec la vintage verb de Valhalla sur un modèle Hall, en mode 70. çà sonne beaucoup plus métallique du coté d'arturia avec plus de modulations en queue de reverb. C'est un essai rapide que j'ai fait et de pur amateur, n'ayant jamais eu l'originale.
J'ai les NI lexicon,qui datent et qui m'avaient beaucoup plu, mais sans ce côté versatile.
Dommage pour la conso, je sais d'avance que je ne pourrais pas l'utiliser dans un projet.
Lolodilolo,
Pour la modulation, le mode ENH est lié au pitch shift, qui se désactive si tu désactives ce mode justement.
Pour quelque chose sans modulation mais avec une queue de réverb sympa et non statique, mode ENH à 16, Pitch Shift sur 1 et Decay Opt sur 1.
C'est ainsi que je procède avec la UAD, et c'est pareil, normal vous me direz, sur la Arturia.
Vois si ça peut mieux te plaire ainsi.
N'hésite pas à jouer avec ces paramètres.
Et en effet, elle sonne un poil plus métallique, et encore, à peine plus, que la UAD, que je trouve plus ample et avec plus de profondeur.
Je confirme aussi la conso plus importante de la Arturia comparé à la version native de la UAD.
Mais encore une fois, le prix n'est pas le même et chez UA, les tarifs ont été revus à la hausse.
Merci pour le conseil, je vais essayer sans attendre.
Signaler
SebAudio
445
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
16 Avril 2023 à 09:30
#50
x
Hors sujet :
Citation de Coramel :xHors sujet :Ah oui, j’avais oublié Raum. Je l’ai eu gratuitement. J’en ai un bon souvenir, mais je ne m’en sers quasiment jamais. Tu me donnes l’idée de l’essayer à nouveau![]()
Réessayée lors de la démo de l’Arturia pour tenter de recréer un preset de l’Arturia. J’ai plus lâché Raum ! On est vraiment gâté !
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte
