Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Arturia présente la Rev LX-24

  • 51 réponses
  • 32 participants
  • 7 197 vues
  • 41 followers
Sujet de la discussion Arturia présente la Rev LX-24
338388.png
La marque française signe ici sa 4e réverbe logicielle, ici inspirée d'un grand classique des studios d'enregistrement.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Le prix est très attractif...à voir
12
Je viens de rapidement alterner cette version avec celle d'Universal et sans que je m'y attende, cette nouveauté fait jeu égal voire mieux ou disons plus pratique .
Le paramétrage n'est pas entièrement similaire à part les huit algorithmes de Réverbération .
13
Citation de tguyfr :
Une comparaison Valhalla / UA / Arturia m'intéresserait bien. Je n'en ai aucune des trois.


Choix difficile mais si le tarif entre en ligne de compte alors la Valhalla Vintage Verb prend directement le dessus. Cela dit si tu as déjà des trucs chez Arturia, ils font des prix, perso je l'ai eu pour 29€, j'ai pas trop réfléchi. Je suis en train de comparer avec la Valhalla et la UAD en version d'essai, je préfère cette Arturia car beaucoup plus de paramètres que la Valhalla et 3 algos différents dispo "Viintage 12, Vintage 24 et Modern" et les 3 ont leur intérêt selon le morceau je trouve. Là sur une voix rap très in your face avec un top end assez prononcé (mais bien contrôlé), l'algo modern rajoute un petit truc sympa, pas vraiment audible mais dès qu'on l'enlève il manque. Je vais continuer les tests mais je suis presque sûr que cette Arturia va passer en "go to" en guise de reverb non naturelle, désolé Valhalla. J'suis également en train de jouer avec la dual chamber de Softube, une pure merveille aussi mais un prix qui pique un peu plus...

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

14
Put*** de pire en pire Arturia... J'ai acheté leurs plugins sans même avoir écouté de démo, si ça ce n'est pas de la confiance :mdr::mdr::mdr:

RdjpR

15
mmm. Testé rapidement sur le site, et comparé rapidement avec la Valhalla Vintage Verb (j'ai enregistré les exemples secs, et comparé le traitement par l'Arturia et celui par VVV).
Rapidement comme ça, je passe : ça sonne vraiment très bien, les possibilités additionnelles sont (comme d'habitude) super bien trouvées, mais j'ai déjà plein de reverbs et VVV fait le taf aussi bien si on compare uniquement le son (dans la VVV, il faut utiliser les algos Bright Hall, Dirty Hall, Dirty Plate et Nonlin pour pouvoir comparer avec des algos similaires).
J'imagine que dans quelques mois, je serais de toutes façons happé par une promo Arturia qui me permettra d'ajouter à mon FX3 de nouveaux effets dans lesquels sera incluse cette reverb...
16
Petit comparo rapide avec la UAD.

Ils ont bien bossé chez Arturia car la UAD reprend les algo de l'originale, et la Arturia n'a pas à rougir.
Dans les paramètres additionnels, on y retrouve ceux qui ne sont pas en face avant comme sur la UAD plus quelques "bricoles" en plus.
J'ai mes habitudes avec la UAD. De plus, depuis qu'elle est passé en natif, elle est redimensionnable et surtout, consomme moins que la Arturia.
Mais j'ai bon espoir que Arturia corrige le tir sur la conso CPU.
La Arturia a pour elle un tarif de base autrement moins élevé que la UAD, et vu la qualité, c'est un excellent bon point.
Si je n'avais pas la UAD, je prendrais la Arturia, surtout pour 29 euros !
Mais elle sera mienne lorsque je passerais de la FX3 à la FX5...j'aime bien passé au moins une version. ^^
En attendant, pas utile vu que j'ai l'UAD, pour les autres... ;)

[ Dernière édition du message le 04/04/2023 à 20:21:48 ]

17
Du miel à mes zoreilles. ça sonne super bien et l'interface (retro/advanced) est pratique, claire, jolie, puissante en mode advanced. 29€ pour (heureux) possesseur de la FX collection 3.... Ben merci.
18
Citation de mrmagoo :
Petit comparo rapide avec la UAD.

Ils ont bien bossé chez Arturia car la UAD reprend les algo de l'originale, et la Arturia n'a pas à rougir.
Dans les paramètres additionnels, on y retrouve ceux qui ne sont pas en face avant comme sur la UAD plus quelques "bricoles" en plus.
J'ai mes habitudes avec la UAD. De plus, depuis qu'elle est passé en natif, elle est redimensionnable et surtout, consomme moins que la Arturia.
Mais j'ai bon espoir que Arturia corrige le tir sur la conso CPU.
La Arturia a pour elle un tarif de base autrement moins élevé que la UAD, et vu la qualité, c'est un excellent bon point.
Si je n'avais pas la UAD, je prendrais la Arturia, surtout pour 29 euros !
Mais elle sera mienne lorsque je passerais de la FX3 à la FX5...j'aime bien passé au moins une version. ^^
En attendant, pas utile vu que j'ai l'UAD, pour les autres... ;)



effectivement la conso CPU est pas top, autant sur mon PC de studio ça passe mais sur mon portable ça pique un peu !


Sinon quelques points qui pourraient être améliorés (Arturia vous passez par là): un pre-delay au tempo ! (ça évite les calculs) et... Bah rien d'autre ou j'ai oublié et ça reviendra.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

19
En effet il manque le Pre-delay au tempo et on aurait la copie de la Chrystaline au même prix. Je vais l'essayer qu'en même, 49€ de mon côté si je valide.:clin:
20

"Tu peux vendre un million de disques et avoir l'impression que c'est un échec. Ou tu peux ne rien vendre du tout et te sentir très heureux", Vangelis. 

MY Music Link                            .