Voir les autres avis sur ce produit :
RdjpR « La reine des réverbérations !!! »
Publié le 11/02/25 à 02:12
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Une des réverbérations les plus complètes et des plus musicales que je connaisse. Je n'ai jamais eu l'occasion de travailler avec la 480, la Bricasti ou même la 6000 pour le moment, donc pour moi c'est la meilleure.
Quand nous l'avions dans les racks en prestation, nous étions à la fois heureux et apeurés, car elle est complète (très complète). Il faut donc la connaître et comprendre la logique Lexicon, le manuel sera votre amis au début
.
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?
Je l'utilise pour tous types d'instruments, ça matche toujours. Je regrette de ne pas en avoir deux dans le rack. Sur les voix, c'est magique. Sur les drums en Room ou Plate, c'est incroyable. Sur les guitares, pareil, on peut même simuler des springs si on le souhaite. À quoi ça sert ? On peut le faire, c'est le principal !
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ?
La machine est sortie à la fin des années 90 et elle est encore là, ce qui prouve sa qualité de fabrication.
Je ne peux pas être objectif, je pense car c'est une de mes réverbs préférées, et j'en ai quelques-unes dans mon rack : les Lexicon PCM91 et MPX1, les Yamaha Rev500, Rev5, Pro R3, la OTO Bam, la TC Electronic M2000, l'Alesis Midiverb III et même une Behringer Virtualizer. Bah, pourquoi pas ? À l'avenir, ce sera la Meris Mercury X. Suis-je "Reverbolique" ? Oui, j'ai l'impression !
C'est une machine qui est faite pour travailler, donc tout est bon : l'ergonomie, la sensation des boutons et des potards, la couleur du display, l'ergonomie... TOUT.
Les presets sont vraiment très bon, même sans les toucher on obtient ce que l'on veut, alors quand on commence à mettre les mains dans le cambouis, c'est juste PARFAIT !!!
Si vous en voyez une d'occasion pas trop chère, foncez ! Vos prods vous diront merci.
A l'avenir j'en choperai une seconde.
Quand nous l'avions dans les racks en prestation, nous étions à la fois heureux et apeurés, car elle est complète (très complète). Il faut donc la connaître et comprendre la logique Lexicon, le manuel sera votre amis au début
.Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous cet effet ? Sur quelles sources ? Quelles sont ses caractéristiques ?
Je l'utilise pour tous types d'instruments, ça matche toujours. Je regrette de ne pas en avoir deux dans le rack. Sur les voix, c'est magique. Sur les drums en Room ou Plate, c'est incroyable. Sur les guitares, pareil, on peut même simuler des springs si on le souhaite. À quoi ça sert ? On peut le faire, c'est le principal !
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Est-il ergonomique et bien pensé ?
La machine est sortie à la fin des années 90 et elle est encore là, ce qui prouve sa qualité de fabrication.
Je ne peux pas être objectif, je pense car c'est une de mes réverbs préférées, et j'en ai quelques-unes dans mon rack : les Lexicon PCM91 et MPX1, les Yamaha Rev500, Rev5, Pro R3, la OTO Bam, la TC Electronic M2000, l'Alesis Midiverb III et même une Behringer Virtualizer. Bah, pourquoi pas ? À l'avenir, ce sera la Meris Mercury X. Suis-je "Reverbolique" ? Oui, j'ai l'impression !
C'est une machine qui est faite pour travailler, donc tout est bon : l'ergonomie, la sensation des boutons et des potards, la couleur du display, l'ergonomie... TOUT.
Les presets sont vraiment très bon, même sans les toucher on obtient ce que l'on veut, alors quand on commence à mettre les mains dans le cambouis, c'est juste PARFAIT !!!
Si vous en voyez une d'occasion pas trop chère, foncez ! Vos prods vous diront merci.
A l'avenir j'en choperai une seconde.
