Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Processeur de réverbération
Lexicon PCM 91
Lexicon PCM 91
(9)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER D’OCCASION (7) À partir de 600 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Où acheter PCM 91 ?
Moins
Voir les offres pour Lexicon PCM 92
Alerte nouvelle annonce
Argus 592,66 €

Quelle différence entre la PCM81 et PCM91 ?

  • 42 réponses
  • 11 participants
  • 9 570 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Quelle différence entre la PCM81 et PCM91 ?
Désolé pour cette question bête mais les deux sont vendues plus ou moins au même prix alors je me demandais quelles étaient les différences.
Sinon d'une série à l'autre (PCM80 > PCM81) quelles sont les nouveautés ? Car on trouve énormément d'opportunité en occasion alors je voulais savoir si les anciens modèles tenait la route. Et sinon de façon plus global vous conseillez quoi en rack réverbe pour un budget autour des 1000-1500€ ?

Merci :) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

2
La PCM91 est la suite de la PCM90. DOnc essentiellement reverb. LA différence principale est que le 91 possède des entrées numériques en AES/EBU et S/PDIF, alors que la 90 sort en S/PDIF. De plus, la 91 possède quelques presets en plus. Mais essentiellement, le son est le même.

IDeam de PCM80 à 81. Mais là, c'est pas trop les reverb qui sont mises en avant, mais plutôt les autres effets.

Pour le budget évoqué, une M3000 TC, ou une Lexicon en occase. Que ce soit PCM90 ou 91, cela tient la route. PCM80 ou 81 idem, mais j'avoue que cette série (80-81) est bcp moins utilisable au niveau des effets.
Rroland www.studiolair.be
3
Ok merci rroland pour tes informations. Donc on a maintenant le célèbre dilemne TC/Lexicon... il ne me reste donc plus qu'à écouter :) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

4
Ah j'en profite de t'avoir sous la main... est-ce que tu penses qu'aujourd'hui les réverbes logicielles à convolution (SIR, IR1, etc) sont en mesure de rivaliser avec le hardware de cette gamme de prix (1000-1500€ ) (j'imagine que ça ne détronera jamais une 460L) ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

5
Ola
la PCM 81 c est un multieffet , la 91 c est une reverb principalement

a plus
6
Ah en effet déjà ça j'avais pas vraiment tilté donc merci :) !
Mais dans ce cas, quelle est la qualité de la PCM81 en terme de réverbe ? La différence est grande avec la PCM91 ?

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

7
Au niveau reverb, pas grand chose de valable en PCM80/81. Pareil pour la PCM90/91 : ce ne sont que des reverb (parfois un delay mais vraiment rien du tout).

Reverb à convolutions : les seules que j'aie entendu de bien, ce sont les altiverb. Les autres m'ont toujours semblé peu naturelle. Cela dépanne, mais quand on prend du bon hardware, c'ets qd même autre chose. Sans parler des prix... Une hardware, tu t'en sers et tu la revends un bon prix. VA revendre un soft..le gamin du coin l'a déjà téléchargé sur le web et l'a fourgué à tous ses copains :pleure:
Rroland www.studiolair.be
8
Pour répondre à ta question TC ou Lexicon je dirais que sa dépend de se que tu recherche
Si vraiment tu veux favoriser la réverbe je te conseillerai plutôt Lexicon par contre si tu veux un multi effet polyvalent alors la c est TC.

Lexicon fait de très belle réverbe mais c est tout le reste c est de la poudre aux yeux qui ne sonne pas, petit défaut de Lexicon les entrée sature très vite donc perso j ai tendance à coller un limiter a lampe en entrée.

Tc a des réverbe un tout petit peut moins bien défini mais le reste des effets sonne grave sauf les distorsion que je trouve moyenne…(et encore sa dépend du style)

au passage une réverbe qui ma agréablement surpris c est temps si est la dreamverb dispo dans le studio pack de l UAD-1

voila tout @+++
:8)
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
9
Rroland > je ne veux que réverbes et délais, je m'oriente vers quoi alors si ce n'est pas la gamme PCM de Lexicon ? Faut que je pousse le budget vers 2000€ pour une Reverb 4000 de TC ?

Guehlwin > merci pour ton feedback. Je priviligie avant tout la réverbe :) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

10
Si tes un peut juste niveau prix ben ta possibilité de prendre une PCM d occases et une M-One XL de TC qui pour les Delay marche super,
Sinon ouep ta la 4000 qui est très très bien.

Et si c est pour une solution fixe (à la maison) va vite tester l UAD-1qui pour moi est une des meilleures solutions rapport qualité prix du moment
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
11
Oui en effet je lis partout que l'UAD est vraiment un produit de qualité... mais j'aimerai justement à terme remplacer mes softs par du hard : je suis de ceux qui ont besoin de trifouiller des potards :aime:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

12
Je fait partie aussi des gens qui aime beaucoup le potard et je pence qu’ effectivement en terme de traitement dynamique il vaut mieux passé par du Hardware plutôt que de l émulation bof bof....
mais par contre pour le numérique comme tout se qui est effets d ambiance je trouve le soft aussi performant que le hard surtout si tu passe par des carte DSP type Digidesigne, Universal audio ou Tc electronic.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
13

Citation : Rroland > je ne veux que réverbes et délais, je m'oriente vers quoi alors si ce n'est pas la gamme PCM de Lexicon ? Faut que je pousse le budget vers 2000€ pour une Reverb 4000 de TC ?



Dans une M3000 tu as déjà tout cela : reverb et delay (reverb de la 4000 sont fabuleuses, cela dit). En occase, une M3000 se trouve à moins de 1000 € je pense.
Rroland www.studiolair.be
14
Tu sais, Rexet, sur les modéles Lexicon PCM 81 ou 91, il n'y a pas des tonnes de boutons et potards.
Mais il serait nécessaire d'aller les écouter également, c'est un conseil _
15
Tu sais Corbo-Billy, je claque rarement 1000€ juste pour le plaisir d'avoir des potards
Mais il souvent est intéressant de suivre un thread dans son intégralité (du moins quand il est court). Tu serais tombé sur :

Citation : Ok merci rroland pour tes informations. Donc on a maintenant le célèbre dilemne TC/Lexicon... il ne me reste donc plus qu'à écouter



C'est un conseil ;) !

Plus sérieusement, j'utilise toujours ce forum pour orienter mes recherches et commencer à filtrer les produits avec le feedback des musiciens. Vient ensuite le moment où j'ai suffisament d'information pour aller faire mes propres tests et mon propre avis :) !
Sinon en parlant de potard c'était tout simplement pour dire que je préfère le hardware au soft ;) !

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

16
Bon ok le hardware c est mieux pour la dynamique analogique
par contre coter numérique je n en dirait pas autant.
Maintenant que tu prenne une carte mère+ proc et carte son Lexicon ou Tc et que ti colle un Algo de la même marque ou que tu prenne un Mac avec se même algo je vois pas la différence surtout si dans ton mac tu mets un DSP du même fabricant que l algo de surcroit pour un peut que tes un meilleur convertisseur numérique que dans les babasses citer au dessue je voit pas la différence si se n ai que sa te coute moi cher en soft.

exemple dans les effect que tu cite le traitement et en 24bit(voir moin) en emulation le traitement se fait en 32,48 voir 64 bit donc trouver l erreur
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
17
Moi aussi je préfère le hardware au soft.
C'est dingue à dire mais auparavant, je ne possédais que des effets et réverb bas de gamme puis j'ai franchi le pas avec une PCM- 80 toute simple et j'ai compris comment certains disques comportaient certaines ambiances.
J'ai par exemple retrouvé les grands espaces entendus sur les disques des Cocteau Twins mais surement ont-ils utilisés une autre marque mais de niveau professionnelle.
Cela me vient d'un coup à l'esprit mais il y a aussi les réverb du H3000 Eventide qui ont du caractére et sont claires à l'écoute , c'est à dire qu'elles sont rarement noyées dans un ensemble, un mix.
Leur caractére brut mélangé à de la finesse en fait leur force.
Il est vrai que cet appareil déjà ancien n'est point destiné à cet usage mais s'en sort bien dans ce domaine.
J'avais bien lus tout l'ensemble du sujet, Rexet mais ai passé trop vite sur ta remarque d'écoute.
Pour parler de la PCM-91, je là trouve assez compléte avec ses 9 banques de 50 présets + la banque utilisateur mais les habitués de la marque soulignent souvent que la PCM-70 a un autre caractére sonore aussi valable.
Je ne sais plus comment il l'explique.
Pour parler d'autres choses , la différence entre PCM-80 et 81: la derniére nommée comporte en mémoire toute les cartes additionnelles (pitch FX,Harmony, Dual FX, etc...) de la premiére (PCM-80).
Même principe de différence entre la PCM 90 et la PCM-91 = plus d'algorhytmes pour cette derniére, il est vrai essentiellement destiné aux réverbérations.
Voilà, alors bon choix _
18
Merci pour toutes ces infos détaillés Corbo, c'est vrai que Eventide m'avait traversé l'esprit mais il est moins évident de trouver du feedback sur ces machines :( ! Si un jour j'en vois une dans mes magasins préférés je demande une écoute :) !

Guehlwin > je ne pense pas que cela soit aussi simple même si je ne suis pas assez calé pour l'expliquer :??:

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

19
En ce qui concerne la maintenance, les piéces d'un modéle H 3000, attention car Eventide n'assure plus la maintenance de ces modéles relativement anciens mais encore bons pour le service!
Ils espérent que les gens vont se tourner vers les modéles plus récents mais sans faire de mal,nous dérivons du sujet ou nous l'étendons .
20
Disons qu’effectivement il y a des multi effet qui sonne mortel mais il faut souvent passer la barre des 2000euros pour les trouver maintenant pour quelqu un qui na pas le budget, je pence que l ont trouve rapport qualité prix un meilleur résulta dans des carte DSP sur PC ou Mac plutôt qu’en Hardware.
Eventide YES c est de la bombe mais bon premier prix chez eux c est 2200euros.
Maintenant si ta les moyen et que tu veux vraiment une reverb qui sonne ta la 960L de Lexicon qui est sympa ou aussi la Reverb 6000 de chez TC.
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
21
En passant, une page de démo pour la recréation numérique de l'Eventide 2016 par Princeton Digital.

http://www.retrosynth.com/%7Eanaloguediehard/studio/effects/eventide_2016/

:aime:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

22
Sympa les exemples sur les percus j aimerais bien écouter sur un chant...

Sinon j ai pas capter sa coute 500$ huhu intéressant je connaissait pas se model et j aimerais bien plus d info si quelqu’un l’a test ???

Pourquoi les importateurs français ont tendance a ne pas présenté tous les produits qu’il distribue???
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
23

Citation : Sinon j ai pas capter sa coute 500$


Euuuh... pas vraiment.

http://www.playback.fr/princeton_digital-reverb_2016-4121.html

Hélas. :??:

PS: y'a aussi des version soft, dont une pour ProTools | http://www.princetondigital.com ou sur AF

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

24
Erf effectivement.
Je parle très male US et dans le premier lien que tu a mi il parle a un moment de 500$ LOL donc j en ai tirée cette conclusion....

Et tu la test ???
Le clonage devrait etre interdit en musique.... -_-
25

Hors sujet : Testée? Non. Moi je n'ai qu'une malheureuse Lex MPX-500. :oops:

Mais les réverbes longues de la 2016 font rêver (Vangelis wannabe inside).
D'ailleurs, toi qui en parlais pour des voix, tu n'es pas le seul. Cf ce fil dans le forum sur la version VST de la Stéréo Room.



:mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)