Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Différences entre PCM96 et PCM92

  • 42 réponses
  • 8 participants
  • 10 014 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Différences entre PCM96 et PCM92

(A part le plugin.)

Y a-t-il une différence au niveau des réverbs disponible, de la qualité etc ?

Raoul

2

Non, ce sont les mêmes machines.  Reste à voir si les convertisseurs sont de la même qualité (si la reverb est utilisée en analogique).  Quand on compare les fiches techniques, les chiffres sont identiques (juste 0.01% de THD en plus sur la PCM92, soit rien d'audible).

3

Merci !

De toute façon, c'est pas pour utiliser en analogique...

4

Bon, ben ça y est, je l'ai achetée... facepalmmrgreen 1200$ NEUVE - sous garantie usine !

 

 

[ Dernière édition du message le 07/01/2011 à 16:36:40 ]

5

A ce prix, c'est une affaire.  Gaffe que tu risques de payer à l'importation : la TVA et la taxe d'importation (environ 8%).  Parfois, on a de la chance : cela passe au-travers les mailles de la douane.  D'autres fois, on doit tout payer.

6

Je me doute que je vais tout payer. J'ai déjà fait ça...

Je compte toujours 1$=1€... ce qui est à peu près la tape.

Mais bon, même à 1200€... icon_aime.gif

 

Pour ceux que ça intéresse : https://www.proaudiostar.com/lexicon-pcm92-effects-processor.html
(Les prudents attendront sans doute que je donne des nouvelles de l'arrivée de l'engin  icon_exclaim.gif )

[ Dernière édition du message le 07/01/2011 à 17:30:38 ]

7

Elle est arrivée !
Quelle est belle  icon_aime.gif !

8

Salut RJ-400, as tu payé des taxes sur ta lexicon et as tu pu la brancher direct sur une prise francaise?

de quelle qualité sont les effets autres que les reverbs, j'hesite avec une eventide eclipse.

merci bave

9

Citation :

  j'hesite avec une eventide eclipse

 

L'eclipse c'est un multieffet, pas seulement des reberbs (qui sont excellentes en passant) mais possédant une eclipse j'aurais bien aimé savoir moi aussi, si ces reverbs de la PCM 92 sont aussi fantastiques.

Fantastiques sous/entend rapport qualité-performances/prix. Il n'y a pas encore d'avis sur cette machine ca serait bien si les heureux possesseurs s'exprimaient sur la qualité, l'ergonomie etc etc...

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

10

Citation de Rj_4000 :

Elle est arrivée !
Quelle est belle

Et quelles taxes se sont ajoutées au montant de ton prix d'achat ?

11
Les 2 sont les mêmes machines? Hormis le fire wire sur la 96 et le plugin, exactement les mêmes reverb à l'intérieur???
Donc 2 reverb mono/stéréo? et apparement 4 reverb si on l'utilise en plugin si je dis pas de connerie
12
4 réverb mono en plug si je me souviens (en sortie)
13
Citation de rroland :
4 réverb mono en plug si je me souviens (en sortie)

Pour la pcm92 aussi? Ou juste pour la 96?

Mais je trouve bizarre qu'on ai la même machine pour un tel différence de prix, 1500 euros de plus pour"juste" le fire wire et un lecteur de carte, peut être les convertos serait plus cher sur la 96?
14
Je vais partir sur une pcm92 je pense , déjà moitié moins cher que la 96, et de deux apparemment le vst de la 96 va pas plus loin que SNOW léopard( bon en même temps si je me tourne vers du hardware c'est pas pour utilisé un plug :-D), et même si les convertos sont moins bon je pense pas qu'on soit dans du bas de gamme, j'hésitais aussi avec la tc reverb 4000 sur un autre poste "pcm96 vs reverb 4000" mais pour ma première reverb hard avoir 2 machines dans une unité c'est pas du luxe, mais je prendrais sûrement la tc plus tard :-D

je suis larger des qu'il s'agit de branchement avec d'autre matos hardware(j'ai toujours bossé avec des confis simples, carte son branché sur lordi et c'est parti) va falloir que je m'informe un peu sur tous ça, sa ira mieux dans quelques mois enfin j'espère, tu peu me dire ce qui serait le mieux pour rentrer dans mon apollo? Je pense qu'il faut que je parte de l'AES out dans une entrée in de ma carte son, je me trompe?
15
Petite photo de l'arrière de la pcm92

190_original.jpg
16
Petite photo de l'arrière de la pcm92

190_original.jpg
17
Si tu veux mon avis, le prix de ces machines est fort arbitraire.
C'est pas tellement le hardware qui compte, plutôt le soft, et là, le prix, on fait un peu ce qu'on veut...
Tant que qq achète (et bien sûr qu'on rentre dans les frais de développement).

Du coup aussi, je doute que les convertos soient vraiment différents.
Ca leur coûterait sans doute plus cher de refaire un design que l'éventuelle différence de prix du chip.
Au pire (si on peut dire), ceux de la PCM92 seront peut-être un peu meilleurs, vu qu'ils ont une chance d'être une version plus récente du même chip. OK, c'est de la devinette...
18
Pour le branchement, le mieux c'est de rester en numérique.
Tu as des entrées/sorties AES/EBU sur ton Apollo ? Ou tu n'as que du SPDIF ?
Si tu n'as que du SPDIF, tu auras besoin d'une conversion... ou tu dois passer en analogique:
La PCM92 n'a que de l'AES/EBU comme entrées/sorties numériques
(contrairement à la TC4000 qui a SPDIF,AES + TOSLink ADAT ou SPDIF).

Maintenant la conversion AES<>SPDIF c'est pas la mort...

19
Merci pour ton Avis et tes conseils, j'étais à côté alors pour le branchementicon_facepalm.gif non il n'y a pas d'entrée/sortie aes sur L'apollo mais que du spdif, tu veux dire quoi par la en disant que j'aurai besoin d'une conversion?
Et question qui va sûrement vous paraître bien bête, c'est quoi la différence entre le brancher en numérique ou en analogique?:oops:

Arrière de L'apollo:
http://www.proaudiodesign.com/image.php?type=D&id=1469
20
C'est bon sa comme câble pour relier la pcm92 à ma carte son? Xlr mâle/ rca... Ou il faut xlr femelle?

1919007.jpg
21
Il faudra les deux : un câble pour l'envoi et un pour le retour. Attention, il faut que cela soit un câble dédié (110 ou 75 ohm). Idéalement, il faut souder une petite résistance, faut que je retrouver le schéma. Mais il ne faut pas utiliser du câble analogique.
22
Ce type de cable existe pas déjà pret a l'emploi?

Ou est ce qu'un adaptateur de ce type prit faire l'affaire?

252630.jpg
23
Oui, mais dans ce cas tu dois placer d'un côté un câble S/Pdif (75 ohm) et de l'autre un câble AES/EBU (110 ohm).

Sinon, tu peux réaliser toi-même l'adaptateur AES vers S/Pdif comme ceci (avec un câble 110 ohm et une résistance qui coûte moins d'un €):
1919001.jpg

On peut faire la même chose dans l'autre sens, mais je ne trouve plus le schéma (c'est super simple)
24
Ah merci oui sa à pas l'air bien compliqué même si est pas trop mon truc les soudures mais bon va falloir :bravo:
Tu peuple conseillé du câblage de qualité ainsi que des connecteurs stp je voudrais pas me trompé et détérioré le signal avec du matériel cheap
25
J'ai envoyer un mail à mogami il mon dit que sur des câbles court pas besoin de conversion...???

Citation :
We do RCA to XLR used for 110 to 75 ohm. These are in shorter lengths so an impedance match transformer is not needed.
Part numbers are Gold XLRM RCA (length) and Gold XLRF RCA (length). We make them in 3, 6, 12, 20 foot lengths.

Let me know if you need any additional information.


Sur un site ou ils vendent des câbles j'ai trouvé ça, donc est ce que leur câble est bon pour connecter la pcm à mon apollo sans adaptateur ou sans avoir à souder une résistance?
Citation :
These work-around cables feature either a gold XLR female or male connector terminated to a RCA (phono) plug. Mogami 75 ohm 2964 digital wire is used to construct these cables and a 6' run is recommend at max, since no transformer is used.

Neutrik XLR and Rean RCA connectors are used to make this converter.