• J'aime
  • Tweet
  • Mail

L'Eternel match TC / Lexicon

 
  • Signaler un abus
AuteursMessages

Nonolepiano

membre non connecté
Nonolepiano
1340 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 149

1 Posté le 23/12/2012 à 20:54:38Lien direct vers ce postSignaler un abus

Bonjour les gens.


Je possède une Lexicon MPX1, un Korg DRV 2000, un Roland SDE 2500, un TC Voice Prism Plus, et je cherche une réverb de plus haute qualité de manière à apporter plus de cohérence dans ma chaine audio (Neumann TLM127, ou C414 AKG, Neve 8801, ELI Mike-e, UA LA-610, Avalon 747sp, RME ADI 8ds, Digi003 et protools LE8, ecoutes genelec 8040)

Avec un budget somme toute modéré, j'hésite essentiellement entre une PCM90/91 ou une M3000 TC.

(PCM et reverb4000 trop chères, eventide eclipse aussi)

Ce devra être ma réverb principale. Utilisation principale sur les voix, mais aussi instruments...

On dit que lexicon est plus gras et TC plus naturel...

La MPX1 peut elle être considérée comme une "vraie" lexicon ? m'apporte t-elle le "grain" que la plupart des artistes recherchent chez Lex ? (tout en sachant que j'ai aussi le plugin PCM native)

Bref la PCM ferait-elle double emploi ?

La TC serait-elle trop "propre"

Toutes vos impressions seront les bienvenues

Merci à tous

Arnaud

 

Mon métier ? Musicien... - Oui, mais à côté, vous travaillez ?

[ Dernière édition du message le 23/12/2012 à 20:55:16 ]

rroland

membre non connecté
rroland
23140 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 2 897

2 Posté le 24/12/2012 à 09:59:42Lien direct vers ce postSignaler un abus
Si tu disposes déjà de la PCM Native, la M3000 complètera très utilement. En fait PCM91 - M3000 on est dans la même catégorie, mais pas dans la même sonorité. Quand tu as le son Lexicon, tu complètes avec TC et vice versa, l'intérêt étant d'élargir ta palette sonore.

blackle

membre non connecté
blackle
1605 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 6 031

3 Posté le 24/12/2012 à 12:32:47Lien direct vers ce postSignaler un abus
Salut,

Citation :
La MPX1 peut elle être considérée comme une "vraie" lexicon ? m'apporte t-elle le "grain" que la plupart des artistes recherchent chez Lex ?


Non clairement pas..

lohworm

membre non connecté
lohworm
3825 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 352

4 Posté le 24/12/2012 à 12:35:43Lien direct vers ce postSignaler un abus

Citation :

Quand tu as le son Lexicon, tu complètes avec TC et vice versa, l'intérêt étant d'élargir ta palette sonore.

 comment pourraient être décrites les différentes signatures sonores de l'une et l'autre marque ?

rroland

membre non connecté
rroland
23140 posts au compteur
Modérateur thématique

Score contributif : 2 897

5 Posté le 24/12/2012 à 14:34:35Lien direct vers ce postSignaler un abus
Citation :
comment pourraient être décrites les différentes signatures sonores de l'une et l'autre marque ?

Ouille, pas simple avec des mots. Pour faire simple (et donc forcément réducteur), je trouve Lexicon un peu plus chaud et coloré. TC est un peu plus froid et (oserai-je dire) naturel.

Nonolepiano

membre non connecté
Nonolepiano
1340 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 149

6 Posté le 15/02/2013 à 15:46:14Lien direct vers ce postSignaler un abus

J'ai changé un peu mon fusil d'épaule et me suis décidé à vendre toutes les machines dont je ne me servais presque plus, ou de qualité moindre...

Bref, plus un seul effet dans mon rack, mais environ 1500 € à mettre là dedans (neuf ou occase)

J'ai gardé toutefois mon pcm native.

Mais j'avoue avoir fait une belle erreur avec ça... pas qu'il ne sonne pas ce plug, non, bien loin de là...  mais je suis attiré plutôt par du hardware et cela me permet aussi de les prendre sur scène, même si l'utilisation principale sera le studio..

Allez lachez vous ! en plus ça va m'aider...

1500€ pour des effets occase possible vous feriez quoi ? PCM92 ???  PCM 91 + M3000 ???  Reverb 4000 + PCM81 ?? Eventide ? du vintage ? vos opinions seront les bienvenues

Merci encore

Arnaud

 

 

Mon métier ? Musicien... - Oui, mais à côté, vous travaillez ?

[ Dernière édition du message le 15/02/2013 à 15:48:00 ]

blackle

membre non connecté
blackle
1605 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 6 031

7 Posté le 16/02/2013 à 09:55:04Lien direct vers ce postSignaler un abus
Salut Arnaud,

tu recherches quoi ? Des bécanes plus orientées multi-effets ? Ou des bécanes spécialisées dans les réverbes ?

Nonolepiano

membre non connecté
Nonolepiano
1340 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 149

8 Posté le 16/02/2013 à 11:30:47Lien direct vers ce postSignaler un abus

En fait j'ai besoin de très bonnes reverbs, de délais plus si possible quelques effets supplémentaires mais pas forcément dans la même machine.

Voila pourquoi dans mes choix je combinais des machines orientées reverb (pcm91 ou r4000) avec des multi-effets (m3000 ou pcm 81).Si mes souvenirs sont bons le pcm92 possède aussi des délais.

J'enregistre des styles variés, parfois groupes pop rock ou variété, parfois des duos accordéon / flute traversière classique, du jazz ou de la musique electronique...

Le pcm 92 (au niveau reverb) est il suppérieur au pcm native?

Merci de vos avis éclairés d'utilisateurs réguliers de ces jolis joujous.

 

 

Mon métier ? Musicien... - Oui, mais à côté, vous travaillez ?

[ Dernière édition du message le 16/02/2013 à 11:32:05 ]

Nonolepiano

membre non connecté
Nonolepiano
1340 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 1 149

9 Posté le 17/02/2013 à 12:39:21Lien direct vers ce postSignaler un abus

Mon choix semble s'orienter vers reverb 4000 + PCM 81, en espérant tout de même que les reverbs de la 81 ne soient pas toutes pourries... j'espère quand même au dessus de mon ex MPX1.

Mais j'ai peur qu'une 92 ou 96 fasse double emploi avec mon PCM Native.

Qu'en pensez vous ?

Peut être vaut il mieux reverb 4000 + Eventide eclipse ?

Merci

Mon métier ? Musicien... - Oui, mais à côté, vous travaillez ?

blackle

membre non connecté
blackle
1605 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 6 031

10 Posté le 18/02/2013 à 20:50:14Lien direct vers ce postSignaler un abus
Salut,

Citation :
en espérant tout de même que les reverbs de la 81 ne soient pas toutes pourries... j'espère quand même au dessus de mon ex MPX1.


les réverbes de la PCM 81 n'ont pas grand chose à voir avec celles du MPX 1.. elles sont très nettement supérieurs mais sans atteindre le délié d'une PCM 91.. en revanche attention à cette Lexicon, car sa relative complexité peut rebuter. De plus, peu d'algorithmes de réverbérations à se mettre sous la dent.. c'est avant toute chose un multi-effet. ;)

La M 3000 est également un multi-effet, plus simple d’accès, mais aussi plus simpliste, avec d’excellents programmes de réverbérations. En revanche les délais sont perfectibles car ne disposant pas assez de temps de retards. Pour la faire bref la M 3000 est infiniment moins complète que la PCM 81.
La R 4000 est une excellente machine capable de jouer les réalismes pour peu qu'on en édite un chouïa les presets, qui selon moi, sont un peu trop démonstratifs par moment. Pareil, petit grief sur les émulations..disons.. (très) moyennement réalistes.
Maintenant pour des réverbérations dites "vintage" il faut tout de même plus ou moins faire attention, car leur emploi peut vite devenir un casse-tête. J’entends par là que ces bécanes ont souvent des sonorités assez typés. Par exemple une vieille Quantec QRS peut devenir un cauchemar si d'aventure on ne maitrise pas les niveaux entrants. Une Ursa Major Star Gate (que j'affectionne pourtant particulièrement) n'est pas des plus à l'aise sur certaines sources comme la voix par exemple.. bref tout ça pour dire que toutes ces vieilles machines sont beaucoup moins polyvalentes que leurs homologues plus récents.

Les PCM 92 et 96 sont plus complètes que leur version native. Et surtout elles ont une chose que ton PCM Native n'aura jamais, c'est la parfaite liberté de les utiliser en toutes conditions. Et où que tu sois. Pour utiliser régulièrement une PCM 96 et sa version native, paradoxalement, avec la version rack, on se sent moins à l'étroit. Ceci posé, si tu disposes déjà du natif, selon moi il y a pas d’intérêt que tu investisses dans un de ces racks..;)
Revenir en haut de la page