réactions à la news Des mini-synthés chez Roland ?
- 817 réponses
- 95 participants
- 92 306 vues
- 91 followers
![Banshee in Avalon Banshee in Avalon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/298371.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=da360d7cc4aa32dc8bf1ccfabff8291c)
Banshee in Avalon
27934
![27934 posts au compteur 27934 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/09/2015 à 13:23:28Des mini-synthés chez Roland ?
Roland a posté ce matin une vidéo annonçant l’arrivée de nouveaux instruments, un “reface” de ses synthés mythiques ?
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
244
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
451 Posté le 24/09/2015 à 07:46:00
Pour ceux qui comprennent l'anglais, voici un Talk très intéressant de l'excellent Nick Batt (Sonicstate) avec notamment l'avis de Marc Doty (à partir de 8'55) et aussi d'autres professionnels :
Aucun n'a l'air enthousiaste. L'un d'eux lance d'ailleurs un truc assez juste : "Roland suit le bon chemin avec généralement de bonnes idées et au dernier moment, ils se trompent toujours de direction..." C'est tout à fait vrai et je pense que cette espèce de Roland bashing récurrent est en partie lié à ça. A chaque nouveauté, on a toujours une désagréable impression d'inachevé, de décalage par rapport à son époque, d'un recyclage du passé en tentant de courir après le train en marche sans jamais arriver à le rattraper, etc...
Ceci-dit, je n'ai rien contre ces modules, j'aurai évidemment préféré qu'ils soient analos mais bon, si ça sonne, pourquoi pas. En revanche, les faders du JP-08 font à peine 1 cm
, et pour moi une course aussi réduite rend l'édition des sons absolument impossible, d'ailleurs les gars de la vidéo le dénoncent tous.
Aucun n'a l'air enthousiaste. L'un d'eux lance d'ailleurs un truc assez juste : "Roland suit le bon chemin avec généralement de bonnes idées et au dernier moment, ils se trompent toujours de direction..." C'est tout à fait vrai et je pense que cette espèce de Roland bashing récurrent est en partie lié à ça. A chaque nouveauté, on a toujours une désagréable impression d'inachevé, de décalage par rapport à son époque, d'un recyclage du passé en tentant de courir après le train en marche sans jamais arriver à le rattraper, etc...
![:??: :??:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_confused.gif)
Ceci-dit, je n'ai rien contre ces modules, j'aurai évidemment préféré qu'ils soient analos mais bon, si ça sonne, pourquoi pas. En revanche, les faders du JP-08 font à peine 1 cm
![:8O: :8O:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_eek.gif)
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 08:58:22 ]
![pico pico](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13919.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=c4d0c22da82c05d57545d50dcb70b385)
pico
5697
![5697 posts au compteur 5697 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
452 Posté le 24/09/2015 à 09:12:21
Citation :
Les faders du JP-08 font à peine 1 cm![]()
Si je me base sur ma simulation de la taille du jp-08 par rapport à des mini touche la taille des faders sera proche des 2 cm et celle du Ju-06 font 3cm c'est tout à faut gérable non si ils sont hyper précis dans leur résolution ?
![1913737.jpg 1913737.jpg](https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1913737.jpg)
![1913986.jpg 1913986.jpg](https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1913986.jpg)
Après c'est peut-être générationnelle mais dans cette discution on a faire a des quarantenaires même cinquantenaires, je suppose donc la cible de Roland n'est peut être pas cette tranche d'âge ?
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 09:40:24 ]
![Krapod Krapod](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/5/5/556458.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d22c59f130f1ebc4c10ee6c7048d0772)
Krapod
15710
![15710 posts au compteur 15710 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator.png)
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 14 ans
453 Posté le 24/09/2015 à 09:28:26
Pico, tu peux rajouter un troisième Boutique sur ton NL4. Ça rentre pile-poil ![:oops2: :oops2:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface2.gif)
![:oops2: :oops2:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_redface2.gif)
![pico pico](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13919.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=c4d0c22da82c05d57545d50dcb70b385)
pico
5697
![5697 posts au compteur 5697 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
454 Posté le 24/09/2015 à 09:36:24
Citation :
Pico, tu peux rajouter un troisième Boutique sur ton NL4. Ça rentre pile-poil
Oui je sais, mais pas sur que le NL4 gère bien le split d'un expandeur externe ce n'est pas un nord stage... Par contre le radias lui peux tout faire
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
Cela aurait été peux-être plus logique de la part de Roland de garder un format standard rack ? Un peu comme le Radias qui pour moi réponds a plein de configuration différente, d’ailleurs je n'ai pas aimé le King Korg j'aurais préféré un Radias 2.
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
705
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
455 Posté le 24/09/2015 à 10:48:28
Effectivement, après mesure IRL (in real life), c clairement trop petit pour le jupitere, même pour mes doigts fins, du coup ce serais le jx03 qui s'en sortirais le mieux de ce côté là !
Bref, limitations très contraignante > la polyphonie trop juste, fadeurs trop petit sur le jp (et sans doute aussi pour le ju) et pas de portamento/glide, c vraiment super domage.![icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)
C marrant comme ça me rappelle le sp555, qui sur le papier était juste une quasi perfection (il ne lui manquait qu'une fonction chromatique des samples et un séquenceur midi pour synthé extérieur), alors qu'en pratique il était bourré de limitations bloquant sans arrêt le work flow et/ou empêchant les performances live...
Bref, limitations très contraignante > la polyphonie trop juste, fadeurs trop petit sur le jp (et sans doute aussi pour le ju) et pas de portamento/glide, c vraiment super domage.
![icon_facepalm.gif icon_facepalm.gif](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif)
C marrant comme ça me rappelle le sp555, qui sur le papier était juste une quasi perfection (il ne lui manquait qu'une fonction chromatique des samples et un séquenceur midi pour synthé extérieur), alors qu'en pratique il était bourré de limitations bloquant sans arrêt le work flow et/ou empêchant les performances live...
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 11:02:05 ]
![Anonyme Anonyme](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Anonyme
1225
![Ce·tte membre n’existe plus Ce·tte membre n’existe plus](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/anonymus.png)
456 Posté le 24/09/2015 à 12:08:40
Lorsqu'on mesure les pixels sur la photo de face, la glissière des faders du JP08 a une longueur de 19mm
![pico pico](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13919.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=c4d0c22da82c05d57545d50dcb70b385)
pico
5697
![5697 posts au compteur 5697 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
457 Posté le 24/09/2015 à 12:19:20
La course des faders du JU-06 sont légèrement plus longue que celui du CS de la série REFACE après il est vrai que pour le JP-08 elles sont plus courte... Après il faudra voir la résolution de faders, mais pour moi cela restera gérable je pense.
[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 12:19:50 ]
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
18265
![18265 posts au compteur 18265 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
458 Posté le 24/09/2015 à 12:24:49
20 mm pour le JP, 30 mm pour le JO et donc vive le JX...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
![pico pico](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/13919.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=c4d0c22da82c05d57545d50dcb70b385)
pico
5697
![5697 posts au compteur 5697 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
459 Posté le 24/09/2015 à 12:41:57
![1913979.jpg 1913979.jpg](https://medias.audiofanzine.com/images/thumbs3/1913979.jpg)
Voici (a prendre avec des pincettes) la taille de ces faders comparé à ceux de l'arp odyssey donc plus longue que le CS pour le JU-06 mais beaucoup plus courte pour le JP-08, par contre il est à noté qu'elles ont des repères lumineux je trouve cela assez cool.
- < Liste des sujets
- Charte