Commentaires sur le test : Test du Spitfire Audio Abbey Road One
- 9 réponses
- 10 participants
- 1 026 vues
- 11 followers
Roman Rouzine
123
Rédacteur·trice
Membre depuis 12 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
zgogor
340
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Buco Rosso
493
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
vega_plus
139
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
charlesoziouls-toulouse
208
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Yoggi
394
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
Merci pour ce test complet ! Je l'ai déjà, mais ça fait du bien de voir de la diversité dans les tests sur AF 
Je ne sais pas cependant s'il est pertinent de comparer le AB1 avec le BBC SO : 2 approches radicalement différentes. Le BBC SO c'est tous les pupitres avec en plus les solistes (puisqu'il est question ici de la version Pro avec 600 Go). Donc oui ça coûte plus du double et prend presque 10 fois plus de place, mais il faut bien comprendre pour ceux qui ne connaissent pas que le BBC SO est un outil plus exigeant pour la programmation mais bien plus précis puisque par exemple tous les pupitres de cordes sont présents : 1er violons, 2ème violons, altos, violoncelles et contrebasses avec en plus le 1er violon... alors qu'AB1 c'est seulement Strings High et Low. C'est préarrangé et très pratique pour écrire (mais si on connaît un minimum l'orchestration ça vaut le coup d'aller dans le détail pour encore gagner en réalisme). Puisqu'on en est aux comparaisons, le vaisseau mère de SF c'est plutôt le SSO : Spitfire Symphony Orchestra dont la version pro vient de sortir récemment : trop cher pour moi. Donc ce AB1 doit plutôt être comparé à Albion (One notamment) comme vous l'avez fait.
Au niveau des expansions, à ajouter le récent Wondrous Flutes. J'ai été d'ailleurs déçu : après le Sparkling woodwinds, j'aurais préféré des cuivres... Peut-être la prochaine ?
En ce qui concerne les moins du test, oui c'est vraiment dommage pour le manque de legato dans AB1 Foundations, c'est clair. Et s'il faut ajouter beaucoup d'extensions pour avoir des patches avec légato, à 49€ l'unité, ce AB1 va finir par coûter cher.
Pour les divisi, en théorie, oui multiplier par 2 le nombre de violonistes pour simuler des divisi ça manque de réalisme. Mais dans la pratique est-ce si gênant ? J'ai lu des discussions enflammées sur le sujet
En ce qui me concerne, j'aime beaucoup cette banque et notamment les Legendary Low Strings. Ca sonne, et oui effectivement c'est coloré... mais c'est le but recherché
Je ne sais pas cependant s'il est pertinent de comparer le AB1 avec le BBC SO : 2 approches radicalement différentes. Le BBC SO c'est tous les pupitres avec en plus les solistes (puisqu'il est question ici de la version Pro avec 600 Go). Donc oui ça coûte plus du double et prend presque 10 fois plus de place, mais il faut bien comprendre pour ceux qui ne connaissent pas que le BBC SO est un outil plus exigeant pour la programmation mais bien plus précis puisque par exemple tous les pupitres de cordes sont présents : 1er violons, 2ème violons, altos, violoncelles et contrebasses avec en plus le 1er violon... alors qu'AB1 c'est seulement Strings High et Low. C'est préarrangé et très pratique pour écrire (mais si on connaît un minimum l'orchestration ça vaut le coup d'aller dans le détail pour encore gagner en réalisme). Puisqu'on en est aux comparaisons, le vaisseau mère de SF c'est plutôt le SSO : Spitfire Symphony Orchestra dont la version pro vient de sortir récemment : trop cher pour moi. Donc ce AB1 doit plutôt être comparé à Albion (One notamment) comme vous l'avez fait.
Au niveau des expansions, à ajouter le récent Wondrous Flutes. J'ai été d'ailleurs déçu : après le Sparkling woodwinds, j'aurais préféré des cuivres... Peut-être la prochaine ?
En ce qui concerne les moins du test, oui c'est vraiment dommage pour le manque de legato dans AB1 Foundations, c'est clair. Et s'il faut ajouter beaucoup d'extensions pour avoir des patches avec légato, à 49€ l'unité, ce AB1 va finir par coûter cher.
Pour les divisi, en théorie, oui multiplier par 2 le nombre de violonistes pour simuler des divisi ça manque de réalisme. Mais dans la pratique est-ce si gênant ? J'ai lu des discussions enflammées sur le sujet
En ce qui me concerne, j'aime beaucoup cette banque et notamment les Legendary Low Strings. Ca sonne, et oui effectivement c'est coloré... mais c'est le but recherché
Jeff
[ Dernière édition du message le 12/06/2021 à 22:18:49 ]
Harlequin
3236
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation de Yoggi :
Merci pour ce test complet ! Je l'ai déjà, mais ça fait du bien de voir de la diversité dans les tests sur AF
Je ne sais pas cependant s'il est pertinent de comparer le AB1 avec le BBC SO : 2 approches radicalement différentes. Le BBC SO c'est tous les pupitres avec en plus les solistes (puisqu'il est question ici de la version Pro avec 600 Go). Donc oui ça coûte plus du double et prend presque 10 fois plus de place, mais il faut bien comprendre pour ceux qui ne connaissent pas que le BBC SO est un outil plus exigeant pour la programmation mais bien plus précis puisque par exemple tous les pupitres de cordes sont présents : 1er violons, 2ème violons, altos, violoncelles et contrebasses avec en plus le 1er violon... alors qu'AB1 c'est seulement Strings High et Low. C'est préarrangé et très pratique pour écrire (mais si on connaît un minimum l'orchestration ça vaut le coup d'aller dans le détail pour encore gagner en réalisme). Puisqu'on en est aux comparaisons, le vaisseau mère de SF c'est plutôt le SSO : Spitfire Symphony Orchestra dont la version pro vient de sortir récemment : trop cher pour moi. Donc ce AB1 doit plutôt être comparé à Albion (One notamment) comme vous l'avez fait.
Au niveau des expansions, à ajouter le récent Wondrous Flutes. J'ai été d'ailleurs déçu : après le Sparkling woodwinds, j'aurais préféré des cuivres... Peut-être la prochaine ?
En ce qui concerne les moins du test, oui c'est vraiment dommage pour le manque de legato dans AB1 Foundations, c'est clair. Et s'il faut ajouter beaucoup d'extensions pour avoir des patches avec légato, à 49€ l'unité, ce AB1 va finir par coûter cher.
Pour les divisi, en théorie, oui multiplier par 2 le nombre de violonistes pour simuler des divisi ça manque de réalisme. Mais dans la pratique est-ce si gênant ? J'ai lu des discussions enflammées sur le sujet
En ce qui me concerne, j'aime beaucoup cette banque et notamment les Legendary Low Strings. Ca sonne, et oui effectivement c'est coloré... mais c'est le but recherché
Pour rebondir sur la facilité d'utilisation pour composer, pour peu que ton pc puisse charger un gros gabarit orchestral, moi j'active plusieurs pupitres à la fois pour improviser avec BBCSO, par exemple trombones + contrebasses + cors et ça fait bien la blague le temps de chercher les idées. Et après on a quelquechose de supérieur pour faire l'arrangement complet, sans devoir charger d'autre banque ou d'autre gabarit.
Avec AB1 j'ai peur comme toi qu'à la longue on y laisse aussi cher que BBCSO pour ne même pas avoir le contrôle de chaque pupitre ni les solistes.
Dommage car le son est top ( ces low strings <3 !!!)
Concernant la couleur, mon avis très nuancé est qu'une banque sans couleur c'est de la marde
Tu as le choix de ta coloration mais tu dois te contenter d'une convolution ou un truc du genre... Comparé à un vrai enregistrement du studio 1 ou du Lyndhurst, mon choix est vite fait !
Et puis sur BBCSO rien n'empêche d'utiliser les close mics et virer les tree.
Metalloïd
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
Citation de charlesozioulstoulouse :
dommage que les compositions soient aussi médiocres, le son a l'air pas mal en tout cas ça donne envie de l'acheter
Eh ben vas-y, montre nous comment t'es génial ! Merci d'écraser le reste du monde d'un mépris pathologique !
Perso je pense que le but des fichiers audio (sans effets externes) partagés en exemple est de montrer les possibilités de cette librairie, pas de montrer le génie du journaliste auteur-réalisateur-interprète. Perso j'estime que ces exemples sonores sont très parlants et illustrent parfaitement l'article, qu'il faut prendre le temps de lire en profondeur pour bien en saisir l'intérêt.
En passant, j'ai beaucoup aimé les percussions (timbales, etc...), qui ont effectivement un côté organique et "vivant" qui perso me semble très bien.
- Tiffeine - ...Poésie ?...
Nantho Valentine
4125
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Stefffen
70
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 4 ans
- < Liste des sujets
- Charte