Asr-10/fruity.vois pas difference !?!
- 29 réponses
- 9 participants
- 1 216 vues
- 2 followers
Anonyme
106
Sujet de la discussion Posté le 15/05/2005 à 22:54:09Asr-10/fruity.vois pas difference !?!
Salut,
malgrés le titre mon post n'a rien de provocateur, c juste que je cherche à comprendre.
j'ai fait acquisition d'un asr, c mon premier sampleur. hier g pris pour premiere fois vraiment le temps de l'utiliser. j'ai samplé un boucle que j'avais fait sur fruity loops j'y ai appliqué le fameux boost qui est souvent mis en avant par les ensoniquiens.Puis g comparé avec la boucle originale sur mon pc. Et ben franchement, une fois les volumes égalisés, je met au defi quiconque de voir la difference, pas de grain particulier , pas de chaleur/dynamique propre au sampleur, blind test auprés de collegues pas concluant non plus. Alors je sais que son interet reside aussi surtout dans ses effets ou filtres ,mais avant de l'acheter on m'avait souvent parlé d'un "grain", d'une "dynamique " particulière meme en "dry" rien qu"en samplant et en boostant (en dehors des effets etc...).Bon alors j'avais mal compris ou c'est que fruity loops est paticulierement performant ??
n'hesitez pas a me faire partager vos experiences avec ce sampleur..
merci.
PS : de grace, ne me parlez pas des effets, je SAIS qu'ils tabassent..si c'etait que pour ça j'aurais acheté un multi-effet.Mon truc c que en "dry" je vois pa difference de patate/grain avec un bon editeur rythmique comme fruity..
malgrés le titre mon post n'a rien de provocateur, c juste que je cherche à comprendre.
j'ai fait acquisition d'un asr, c mon premier sampleur. hier g pris pour premiere fois vraiment le temps de l'utiliser. j'ai samplé un boucle que j'avais fait sur fruity loops j'y ai appliqué le fameux boost qui est souvent mis en avant par les ensoniquiens.Puis g comparé avec la boucle originale sur mon pc. Et ben franchement, une fois les volumes égalisés, je met au defi quiconque de voir la difference, pas de grain particulier , pas de chaleur/dynamique propre au sampleur, blind test auprés de collegues pas concluant non plus. Alors je sais que son interet reside aussi surtout dans ses effets ou filtres ,mais avant de l'acheter on m'avait souvent parlé d'un "grain", d'une "dynamique " particulière meme en "dry" rien qu"en samplant et en boostant (en dehors des effets etc...).Bon alors j'avais mal compris ou c'est que fruity loops est paticulierement performant ??
n'hesitez pas a me faire partager vos experiences avec ce sampleur..
merci.
PS : de grace, ne me parlez pas des effets, je SAIS qu'ils tabassent..si c'etait que pour ça j'aurais acheté un multi-effet.Mon truc c que en "dry" je vois pa difference de patate/grain avec un bon editeur rythmique comme fruity..
portscan
843
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Posté le 16/05/2005 à 15:14:49
Command/wavesample information
ou comment downsampler sans resampler
crunchy sound
ou comment downsampler sans resampler
crunchy sound
Anonyme
913
22 Posté le 16/05/2005 à 15:16:47
C'était gentil. Je crois simplement que tu t'es emballé quand au son qu'on pouvait esperer d'un sampler 16 bits.
Il est simplement de grande qualité. Boost: repartition et optimisation des db disponibles. Sert à rien avec un seul son. Transwave: inclusion dans la matrice de modulation du bouclage d'un echantillon. Effets: prennent tout leur sens avec la fonction de resampling interne. Ergonomie, simplicité , non, évidence, lors du mixage sont les points forts. Tu ne l'entend peut etre pas encore, mais les ingés t'ont maché le travail d'egalisation et de gestion de la dynamique.
Le detunage est dans une large mesure responsable du son d'un sampler.
Commence par faire tes sons DANS le sampler. Si tu vois toujours pas la différence, ma proposition reste ouverte...
Il est simplement de grande qualité. Boost: repartition et optimisation des db disponibles. Sert à rien avec un seul son. Transwave: inclusion dans la matrice de modulation du bouclage d'un echantillon. Effets: prennent tout leur sens avec la fonction de resampling interne. Ergonomie, simplicité , non, évidence, lors du mixage sont les points forts. Tu ne l'entend peut etre pas encore, mais les ingés t'ont maché le travail d'egalisation et de gestion de la dynamique.
Le detunage est dans une large mesure responsable du son d'un sampler.
Commence par faire tes sons DANS le sampler. Si tu vois toujours pas la différence, ma proposition reste ouverte...
Anonyme
106
23 Posté le 16/05/2005 à 15:19:05
Ok merci Ear2, ça dissipe un peu le brouillard qui entourait le terme "transwave" pour moi
Anonyme
106
24 Posté le 16/05/2005 à 15:22:46
Ok kadj, pas de bleme pour moi
ton 2eme post m'est d'une plu grande aide que le 1er.
c juste que j'avé trouvé que tu caricaturais un peu trop mon propos.
ton 2eme post m'est d'une plu grande aide que le 1er.
c juste que j'avé trouvé que tu caricaturais un peu trop mon propos.
Mix-club
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 16/05/2005 à 15:28:01
Oui les transwaves c'est du boulot derriere le sampler mais quand on a un peu compris le truc les sons deviennent vraiment top !! et parfois avec un p'tit son de rien du tout qui sonnait que dalle au depart !!
nan franchement l'asr c'est vraiment que du bonheur !! meme au p'tit dej pour les toasts !!
bon ear quand est ce qu'on se croise pour mettre ca en ligne ? pas oublié ???
nan franchement l'asr c'est vraiment que du bonheur !! meme au p'tit dej pour les toasts !!
bon ear quand est ce qu'on se croise pour mettre ca en ligne ? pas oublié ???
Anonyme
913
26 Posté le 16/05/2005 à 15:48:26
Citation : Tu devrait faire une annonce achète ASR10R en tbeg pour 30€
loooooool
Oué, et avec l'integrale des waveboy, sivouplé.
Enfin, mon idée, c'est juste que l'asr10 est un sampler, pas un préamp à lampes. Cette histoire de grain, dynamique, egalisation, converto etc, reste trés concrete, mais ça t'explose pas aux oreilles comme quand tu pousse le drive d'une disto. Heureusement.
Hors sujet : Ear2, cette histoire de deconvolution des reverbs et délays de l'asr me trottent dans la tête. Là, je l'ai pas encore, mais si tu veux, dés que je l'ai, on peut s'associer et faire un truc vraiment complet.
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 16/05/2005 à 15:50:18
Szyslak, tu parle de mon CD de sons ?
J'y travail encor, il avance, j'ai converti des sons d'EMAX et de FZ1, ils sonnent super sur l'ASR avec les effets...
Ou d'autre ?!
J'y travail encor, il avance, j'ai converti des sons d'EMAX et de FZ1, ils sonnent super sur l'ASR avec les effets...
Ou d'autre ?!
ear2
931
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
28 Posté le 16/05/2005 à 15:55:14
Bah oui c'est pas un Avalon le preamp de l'ASR, mais il sonne bien qd même.
Ensoniq il aurait pu mettre un preamp à tube dans l'ASR, l'avantage c'est en plus que les tubes seaient toujours à température
Au fait j'ai essayé sur le Triton extreme le truc à tube et je n'en voit pas l'interet, ca sonne pas !
Encor des tubes qui tournent en 12V (j'exagère mais je ne doit pas être loin de la réalité) et puis la 12AX7 doit pas être terrible.
Ensoniq il aurait pu mettre un preamp à tube dans l'ASR, l'avantage c'est en plus que les tubes seaient toujours à température
Au fait j'ai essayé sur le Triton extreme le truc à tube et je n'en voit pas l'interet, ca sonne pas !
Encor des tubes qui tournent en 12V (j'exagère mais je ne doit pas être loin de la réalité) et puis la 12AX7 doit pas être terrible.
Anonyme
913
29 Posté le 16/05/2005 à 15:59:52
Mix-club
668
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
30 Posté le 17/05/2005 à 04:25:29
Hors sujet : ear 2 : oui je parlais de tes cds de sons mais surtout des sets de d7 waveboy ....
a suivre
- < Liste des sujets
- Charte