Différence de grain entre ASR10 et EPS16+ ?
- 6 réponses
- 5 participants
- 1 709 vues
- 6 followers
deejaynemo
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
lapouldo12
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
davidush
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Bonjour,
j'ai eu un EPS et un ASR pendant longtemps,
puis j'ai revendu l'ASR et gardé mon EPS, ils sont différents :
L'ASR sample en stéréo et peu re-sampler avec ses propres effets.
L'ESP ne permet pas de moduler le niveau d'entrée pour sampler et il a moins d'effets.
La différence de grain :
l'ASR est claquant avec les médiums pleins, il permet vraiment de travailler et de rester autonome.
L'EPS est soit plus chaud soit un peu dark, il demande parfois des corrections.
U
S
H
j'ai eu un EPS et un ASR pendant longtemps,
puis j'ai revendu l'ASR et gardé mon EPS, ils sont différents :
L'ASR sample en stéréo et peu re-sampler avec ses propres effets.
L'ESP ne permet pas de moduler le niveau d'entrée pour sampler et il a moins d'effets.
La différence de grain :
l'ASR est claquant avec les médiums pleins, il permet vraiment de travailler et de rester autonome.
L'EPS est soit plus chaud soit un peu dark, il demande parfois des corrections.
U
S
H
deejaynemo
143
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Merci à vous!!! 
Binaryboys
238
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Je n'avais jamais entendu parler de différence de grain entre les deux bécanes. Je croyais que c'était les mêmes convertisseurs. Vous confirmez ????? 
jackdepanama
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Salut...
Je confirme,j'ai les 3 ASR-10R EPS 16+ et même encore EPS*m et l'asr10 et l'esp16+ ne sonnent vraiment pas pareil au final.Aux premiers abort on a l'in pression que si,mais suivant le sample utilisé on voit vite la défférence.L'histoire de l'image stéréo y contribut,mais en plus vue que sur l'eps16+ avant de sampler on peut choisir entre différentes gammes de fréquences alors que sur l'asr10 c'est soit 44.1khz soit 30khz.Le fait de pouvoir appliquer ce "cut" sur les filters en entré joue énormement sur le rendu du son au final.Donc généralement sur rythmiques l'eps16+ est plus "nerveux",voir bien crade dnas les basses fréquences.ça rend le son plus chaud par moment.Mais bon quand on samples en 44.1,sans trop pitcher la différence entre les deux machines ne se sent pas trop.
Voilà pour ma part ce que j'ai remarqué.
Je confirme,j'ai les 3 ASR-10R EPS 16+ et même encore EPS*m et l'asr10 et l'esp16+ ne sonnent vraiment pas pareil au final.Aux premiers abort on a l'in pression que si,mais suivant le sample utilisé on voit vite la défférence.L'histoire de l'image stéréo y contribut,mais en plus vue que sur l'eps16+ avant de sampler on peut choisir entre différentes gammes de fréquences alors que sur l'asr10 c'est soit 44.1khz soit 30khz.Le fait de pouvoir appliquer ce "cut" sur les filters en entré joue énormement sur le rendu du son au final.Donc généralement sur rythmiques l'eps16+ est plus "nerveux",voir bien crade dnas les basses fréquences.ça rend le son plus chaud par moment.Mais bon quand on samples en 44.1,sans trop pitcher la différence entre les deux machines ne se sent pas trop.
Voilà pour ma part ce que j'ai remarqué.
lapouldo12
5
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte