réactions à la news [NAMM] Fairlight CMI-30A

100 heureux futurs possesseurs d'un objet de collection et un million sept qui rentre pour fairlight...

bon troc

Peut-être pas révolutionnaire mais bigrement bien venu

Citation de : coyote14

Bah non, la vraie démocratisation du sampling, je dirais plutôt S612 Akai ou Ensoniq Mirage.

Allez coupons la poire en deux, ce n'est ni le s612 ni le s1000 qui ont démocratisé le sampling mais le s900 

Allez: accordé.

Hors sujet :

Bah le S900 c'était plus de 20.000 francs en version de base au milieu des 80's, alors que le S612 + lecteur était à 12.000... à l'époque notre groupe entrait en studio pour un projet et on n'avait pas pu se payer le 900, donc on s'était rabattu sur le 612 et ses 4 ou 5 disquettes 2,8 pouces comme bibliothèque sonore de base (avec une flute de pan, une pêche d'orchestre, une boucle rythmique et ch'sais plus quoi...)

Hors sujet :

 

C'est sur que quand on se souvient de ça il y a de quoi être heureux de ce que nous avons à disposition à l'heure actuelle.

Et ça donne matière à honnir les godelureaux qui trouvent le moyen de critiquer négativement la qualité de certains freeware.

A l'époque il n'y avait quasiment rien ou très peu pour des sommes pas possible (avec 12000 francs on s'achetait une bagnole).

Par contre ces machines savaient optimiser au maximum leurs faible capacités mémoire, j'ai souvenir du s330 Roland qui avait une gestion des échantillons très poussé et qui permettait de sortir un nombre énorme de sons en partant de tout petits échantillons.

Et ça sonnait bien en plus.

 

https://www.sequencer.de/blog/?p=9276

A suivre...

Si je peux apporter mon grain de sel, je ne vois pas l'intérêt :

1 : de disposer d'autant de ressources matériel (200 pistes, calcul en 72 bits flottants ...)
si ce n'est pour réutiliser une carte déjà développée utilisée dans d'autres produits de
fairlight qui en ont vraiment besoin (consoles de mixage numériques).

2 : de conserver l'ergonomie et l'interface du soft d'origine, les concepteurs auraient pu
profiter des couleurs du moniteur LCD (peut être disponible avec des skins modernes)

3 : de refaire un package instransportable comme l'original. Je trouve cela bien sympa de
conserver le look rétro de la machine mais un design plus compact serait le bienvenu.

4 : de proposer une option clavier à 2000€, ça serait moins ridicule de proposer le tout pour
19999 € sachant que de toute façon les personnes qui vont lâcher 17k€ dans l'unité centrale
vont aussi prendre le clavier et le manuel s'il n'est pas en option à 200 €.

A mon avis, il s'agit d'un projet qui tenait à cœur le fondateur de la marque et qui s'est dit qu'il
pourrait peut être le rentabiliser. Personnellement, ça n'est pas vraiment le clavier qui me branche
et la mode du vintage c'est bien jusqu'à un certain point où sa devient bien trop contraignant par
rapport à ce qui se fait maintenant.

C'est beau ce que tu dis...

franchement , je comprendrais jamais la politique commerciale de certaine boite en MAO and co.

Quand tu achètes un fairlight, tu cherches le son et surtout pas son ergonomie à chier de l'époque.

c'est pas compliqué, a part le temps et la recherche/main d'oeuvre, de proposer un truc actuel (usb et tout le bordel) avec la même architecture de l'époque (motorolla 6800, converto ect...)

et à coté de ca on nous propose des vst de simulation d'analo qui ont très peu d'intérêt (a part d'éviter de déplacer une fragile machine en live)

Je comprendrais jamais

C'est comme la SP1200...Chez emu/creative, ils pourraient se faire un max de fric avec une réédition actuelle (ca reste du numérique). Mais rien, nada.

Et y'a plein d'autre exemples en numérique. Un mystère pour moi