Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Quel est le meilleur Sampleur ?

  • 122 réponses
  • 23 participants
  • 2 981 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel est le meilleur Sampleur ?
Salute,
avec 400-500 € quel est le meilleur sampleur que je peux m'offrir plutot h/w que soft. Je veux (hum) au moins qu'il puisse faire des layers comme sur les emu (i.e: Superposition de samples avec controle des différentes enveloppes des différents samples -> preset). Je ne suis pas regardant sur le nombre de samples superposables (pour le prix!). Sinon que l'édition des samples soit possibles également sur ordi (midi dump, sysex :D: , etc)
voila voila vu que le but est de faire mes samples à partir de ceux que je pêche haut (très haut souvent).

Amicalement votre,
(Roger Moore, J.Lee Curtis)
Problemes avec votre petite amie / femme ? Vous voulez la larguer sans en avoir l'air ? Vous ne voulez plus la voir ? Demandez a un specialiste. Demandez a Avatar. L' Avatar du Congo (Avec un A majuscule, c'est mon nom propre).
Afficher le sujet de la discussion
101
Très bon choix l'ESI32 !!!
102
Merci à tous...j'adore ce côté Manpower :bravo:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
103
> Francis, je veux dire Avatar, va prendre un cafe ... si, si :clin: , t en a besoin :bravo: :mdr: :mdr:
104
105
106
Oh, Msieur Patate...chui tout ému :aime:
uhm...je sais j'ai passé l'âge...n'empêche j'avais perdu une oreille sur le mien...tu veux bien m'en trouver une :clin:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
107
Tiens, pour faire entendre ce qu'est l'aliasing, j'ai fait un petit echantillon test : làhttp://perso.enst.fr/%7Ecournape/

C'est bouboubou.wav

ATTENTION : NE PAS ECOUTER DANS UN CASQUE !!!!!!

Je l'ai fait pas fort exprès, mais c'est une sinusoide glissante, et les sinusoides pures, c'est très mauvais pour les oreilles. POur comprendre : la fréquence augmente continument : de 5000 à 30000 Hz, échantillonné à 44100 Hz. Donc normalement, on devrait entendre le son augmenter de fréquence, puis ne plus entendre, quand ça dépasse la résolution de notre oreille ( ou celle du matériel que vous utilisez... ). Hors, une fois que 22050Hz est atteint ( la moitie de la fréquence d'échantillonage ), à cause du repliement, ça redescend, et on entend la fréquence diminuer, alors que le son devrait normalement toujours augmenter en fréquence.

Sur un synthé, souvent, ça veut dire que lorsque tu montes en fréquence, tu entends des gargouillis, des choses infames. Je vais essayer d'en faire avec mon nordlead ou mon waldorf, ou avec un sampler, à la limite, pour voir l'effet... Tu peux l'entendre sur un mauvais sampler facilement : quand tu enregistres un sample à une certaine note, et que tu joues une note beaucoup plus grave, le son sonne très metallique : c'ets à cause du repliement, qui rajoute bcp de haute fréquences, et qui donne ce son "froid", si souvent reproché au numérique.
108
Ah yes ok, j'ai deja fait quelques morceaux dont les melodies etaient justement faites a partir de ces sons chelous obtenus dans les aigus, sur mon vieux kawai tout pourri des familles, quand je bossais encore dessus :bravo:
109
Gabou>quand tu dis que

Citation : ça redescend, et on entend la fréquence diminuer


mathematiquement la frequence fmax devient Fe/2-(fmax-Fe/2)=Fe-fmax, c'est ca non :?:
Ainsi pour fmax>fe/2, la frequence obtenu decroit suivant la relation.
Et il ce passe quoi pour les harmoniques , ca doit etre un de ces bordels :?:
110
LOL