2quivalent softwre du VP 9000 ?
- 14 réponses
- 5 participants
- 3 204 vues
- 5 followers

zazaboum
                        1195
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/05/2009 à 13:39:002quivalent softwre du VP 9000 ?
Voila je souhaiterais trouvér un soft équivalent à cette  machine.
Je fais du hip hop sur mpc 1000 et souvent quand je superpose des boucles : j'ai soit un problême de tonalité ou alors de bpm.
J'aimerais un soft qui permette commpe le bp9000 dt stretcher et pitcher sans perte de signal ; connaissez vous un soft qui pourrait m'aider ??
j'ai pensé à mélodyne ou a acid.
en connaissez vous d'autre.
Si possible tourner 3 potard en temps réel comme le vp9000.
Merci
Je fais du hip hop sur mpc 1000 et souvent quand je superpose des boucles : j'ai soit un problême de tonalité ou alors de bpm.
J'aimerais un soft qui permette commpe le bp9000 dt stretcher et pitcher sans perte de signal ; connaissez vous un soft qui pourrait m'aider ??
j'ai pensé à mélodyne ou a acid.
en connaissez vous d'autre.
Si possible tourner 3 potard en temps réel comme le vp9000.
Merci

zazaboum
                        1195
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 09/06/2009 à 14:08:00
Up!!!
0

roger2004ien
                        120
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 06/07/2009 à 20:37:18
salut,
je suis pas sûr d'avoir tout pigé.
Quel est le problème avec le timestretch de la mpc ?
sinon en soft il faut t'orienter vers Kontakt de Native Instruments,
c'est un des softs qui te permettra de garder la tonalité en changeant le tempo et inversement...
en partant du principe que c'est ce que tu veux faire...(!)
je suis pas sûr d'avoir tout pigé.
Quel est le problème avec le timestretch de la mpc ?
sinon en soft il faut t'orienter vers Kontakt de Native Instruments,
c'est un des softs qui te permettra de garder la tonalité en changeant le tempo et inversement...
en partant du principe que c'est ce que tu veux faire...(!)
0

Aerodrink
                        465
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 10/07/2009 à 12:47:06
Négatif pour Kontakt à mon avis : c'est ce qu'il fait de moins bien (et pourtant j'adore ce soft).
Melodyne est à mon avis le meilleur actuellement dans ce domaine.
salut !
Melodyne est à mon avis le meilleur actuellement dans ce domaine.
salut !
0

Coyote14
                        16650
                        
                        

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 11/07/2009 à 17:00:46
Ben là, j'suis étonné des réponses: bon sang mais c'est bien sûr: ABLETON LIVE, quand même, c'est sa spécialité.
0

zazaboum
                        1195
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 11/07/2009 à 18:41:55
Merci les gars : je ne savais pas qu'il y avait cette fonction dans ableton live , en fait c'est le logiciel que je connais le moins faute de temps : apprentissage FL8, puis mpc 1000 puis cubase et reason. Donc Ableton je l'ai survolé qualque fois sans jamais allez bien loin même si beaucoup de monde bosse avec.
C'est qu'elle fonction de ableton live qui permet de faire cela ????
merci
C'est qu'elle fonction de ableton live qui permet de faire cela ????
merci
0

Coyote14
                        16650
                        
                        

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 11/07/2009 à 21:42:53
Aucune en particulier. Quand tu insères un clip audio, le logiciel détecte automatiquement son temps et sa hauteur. Quand par la suite tu bouges le tempo, il s'adapte tout seul, en temps réel et synchronise tous les clips audio en tempo. Par contre, pour en changer la hauteur, je pense qu'il faut le demander. Va donc faire un tour sur le site ABLETON, il y a une video ici assez explicite, bien qu'en anglais:
https://www.ableton.com/live
0

zazaboum
                        1195
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 12/07/2009 à 15:47:37
merci coyote, tu m'économise peut être l'achat de ce vp 9000, même si cela reste une belle machine apparament. j'aimerais bien l'essayer quand même, parait il que le vari os reprend les mêmes fonctions.
a++
a++
0

Aerodrink
                        465
                        
                        

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 12/07/2009 à 15:54:58
Intéressant ... je connais mal les capacités de Live sur ce point précis, et j'irai essayer. Ce qui est sûr c'est que sur de grosse déformations (notemment en time strech), Melodyne est surprenant à quel point il conserve le grain avec une précision démente ... on est pour ainsi dire dans une synthèse granulaire, et on peut transformer un son d'un quart de seconde en une nappe d'une minute, et la matière sonore reste intacte !
En tout cas j'irai voir ce que Live propose ...
En tout cas j'irai voir ce que Live propose ...

0

Coyote14
                        16650
                        
                        

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 12/07/2009 à 20:56:44
Oui, mais Mélodyne, aussi performant soit-il, est moins orienté "temps réel". Il y a un plug-in Melodyne FX, mais que je trouve moins simple à utiliser en temps réel.
0

zazaboum
                        1195
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 12/07/2009 à 23:17:33
intérèssant : en fait je me suizs jamais plongé dans live comme il faudrait c a d le b a ba import de sample
etc .......................fonctionnement primaire du séquenceuretc....... FL8 et Reason m'ont parru bcp plus intuitif de ce coté : il faut dire que je viens a la base de cubase sur atari.
En fait le truc que je veux faire c'est de superposer des 2 mesures par exemple et les slicé par la suite dans la mpc 1000 en jouant sur les filtres pour bien qu'en les différencie : donc toujours un problême de tonalité ou de bpm. J'ai éssayé avec acid et ça marchait mais pas en temps réel.
enfin bref quelqu'un connait le vari os ????
Parait il que le v synth reprend la technologie variphrase.
etc .......................fonctionnement primaire du séquenceuretc....... FL8 et Reason m'ont parru bcp plus intuitif de ce coté : il faut dire que je viens a la base de cubase sur atari.
En fait le truc que je veux faire c'est de superposer des 2 mesures par exemple et les slicé par la suite dans la mpc 1000 en jouant sur les filtres pour bien qu'en les différencie : donc toujours un problême de tonalité ou de bpm. J'ai éssayé avec acid et ça marchait mais pas en temps réel.
enfin bref quelqu'un connait le vari os ????
Parait il que le v synth reprend la technologie variphrase.
0

Coyote14
                        16650
                        
                        

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 13/07/2009 à 21:17:00
Bien sûr, VariOS, ou V-synth utilisent le variphrase, mais on s'éloigne du topic, qui était: Equivalent Software du VP9000.
A noter que l'éditeur du VariOS ne semble pas avoir été porté sur les OS les plus récents, or il est assez indissociable de l'ordinateur...Donc à méditer. Quant au V-synth, il n'a pas (besoin) d'éditeur.
A noter que l'éditeur du VariOS ne semble pas avoir été porté sur les OS les plus récents, or il est assez indissociable de l'ordinateur...Donc à méditer. Quant au V-synth, il n'a pas (besoin) d'éditeur.
0

zazaboum
                        1195
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 01/11/2009 à 21:58:55
J'ai vu un vp 9000 à 250 euros sur ebay, ça va peut être mon cadeau de noêl ou de un de ces 4.
Quand je pense au prix neuf de cette machine, c'est hallucinant la dégringolade...... enfin c'est un peu vrai pour tout les samplers hard.
j'aimerai savoir qui utilise le vp 9000 et pourquoi faire.
Merci
Quand je pense au prix neuf de cette machine, c'est hallucinant la dégringolade...... enfin c'est un peu vrai pour tout les samplers hard.
j'aimerai savoir qui utilise le vp 9000 et pourquoi faire.
Merci
0

dlab
                        72
                        
                        

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 2 ans
14 Posté le 02/11/2009 à 13:33:47
Yo zazaboum,
je fait de la zik du genre Teknotribe, j utilise le vp pour tout mes sample long type: boucle rythmique, ambianse, voix (courte et longue), boucle de bass (je joue de la basse), boucle guitare et synthe de temp en temp si j arrive pas a le faire avec mon novation ksrack.... bref pourquoi avec le VP et pas autrechose?
J adore le hardware sa m inspire plus qu un ecran d ordinateur, tout mes sample son toujours qualer avec la meme auteur de note quelque soit le bpm, il permet de jouer plusieur auteur de note sans changer la longueur de sample, et ouvre souvant de nouvel porte a la creation ( je choisi par exemple un sample de voix de une mesure qui va finir finalement en un instrument rythmique avec plusieur auteur de note), de jouer une ligne de basse avec un seul sample d un fabuleux expandeur.... bref c plus qu un sampleur
c pour moi l élement de mon matos avec mo sequenceur RM1x que je ne me vois pas remplacer un jour...
par contre pour les sample court par exemle kick snare c pas le top car il ne gére pas les sample trop cour ( parade en ajoutant du silence aprés le sample) personelement j utilise une ES1 pour sa , et puis faire une rythmique decomposer (kik, snare , hh, tom) sa charge trop le VP en polyphonie ( j ai essaye sa sonne vraiment bien mais il faudrait 2 VP pour avoir assez de polyphonie pour les autre sample) en tout cas  j utilise toujour une piste du VP pour une boucle type jungle sa fonctionne tres bien avec le reste.
 mais il faudrait 2 VP pour avoir assez de polyphonie pour les autre sample) en tout cas  j utilise toujour une piste du VP pour une boucle type jungle sa fonctionne tres bien avec le reste.
Je l ai depuis 2004 sa ma couter 700euro avec la memoire suplementaire et comme tu doit t en douter je ne regréte pas du tout.
je reste a ta disposition si tu as des question presise sur ses capacitées
@+
je fait de la zik du genre Teknotribe, j utilise le vp pour tout mes sample long type: boucle rythmique, ambianse, voix (courte et longue), boucle de bass (je joue de la basse), boucle guitare et synthe de temp en temp si j arrive pas a le faire avec mon novation ksrack.... bref pourquoi avec le VP et pas autrechose?
J adore le hardware sa m inspire plus qu un ecran d ordinateur, tout mes sample son toujours qualer avec la meme auteur de note quelque soit le bpm, il permet de jouer plusieur auteur de note sans changer la longueur de sample, et ouvre souvant de nouvel porte a la creation ( je choisi par exemple un sample de voix de une mesure qui va finir finalement en un instrument rythmique avec plusieur auteur de note), de jouer une ligne de basse avec un seul sample d un fabuleux expandeur.... bref c plus qu un sampleur
c pour moi l élement de mon matos avec mo sequenceur RM1x que je ne me vois pas remplacer un jour...
par contre pour les sample court par exemle kick snare c pas le top car il ne gére pas les sample trop cour ( parade en ajoutant du silence aprés le sample) personelement j utilise une ES1 pour sa , et puis faire une rythmique decomposer (kik, snare , hh, tom) sa charge trop le VP en polyphonie ( j ai essaye sa sonne vraiment bien
 mais il faudrait 2 VP pour avoir assez de polyphonie pour les autre sample) en tout cas  j utilise toujour une piste du VP pour une boucle type jungle sa fonctionne tres bien avec le reste.
 mais il faudrait 2 VP pour avoir assez de polyphonie pour les autre sample) en tout cas  j utilise toujour une piste du VP pour une boucle type jungle sa fonctionne tres bien avec le reste.Je l ai depuis 2004 sa ma couter 700euro avec la memoire suplementaire et comme tu doit t en douter je ne regréte pas du tout.
je reste a ta disposition si tu as des question presise sur ses capacitées
@+
0

zazaboum
                        1195
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 03/11/2009 à 22:41:26
merci fend la bize : cette machine m'inspire réellement et je crois que si pour noel j'ai les sous, elle va peut être ma compagne. Pour la polyphonie je ne m'inquiiète pas trop car j'ai un s2000 et un s3000xl donc je pourrais toujours resampler en spdif.
Il faut vraiment que je fasse le parralèle software/hardware pour voir si ableton ou mélodyne ne serait pas aussi éfficace a moindre cout mais j'adore aussi le hardware et cette machine on plus d'être un concept génial a toute amateur de boucle possède un belle gueule : bref cd'est un beau rack je trouve le design réusii.
Pourrais tu faire une video pour youtube, car je crois qu'il n'y en a pas tant que ça, encore moins en français
Merci
Il faut vraiment que je fasse le parralèle software/hardware pour voir si ableton ou mélodyne ne serait pas aussi éfficace a moindre cout mais j'adore aussi le hardware et cette machine on plus d'être un concept génial a toute amateur de boucle possède un belle gueule : bref cd'est un beau rack je trouve le design réusii.
Pourrais tu faire une video pour youtube, car je crois qu'il n'y en a pas tant que ça, encore moins en français
Merci
0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







