Sampleur Sequencial Circuits Prophet 2002, quelqu'un connait ?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 03/08/2003 à 15:16:53

Hein ?
Alors ? Bien ? A chier ? Cher ? Hype ?

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 09/12/2012 à 12:30:29

Tant qu'à faire, voici un extrait sonore pris au cul de la machine ; ce sont des VCO de synthé que j'ai échantillonné et re traité sur le P2002+ :

http://download.audioblogs.arteradio.com/3055733_prophet_2002_plus.mp3

Là au moins, on les entends les filtres ;-)

Pour ma part, je dirai que les basses sont meilleurs que sur l'Emax mais que si on cherche un son crade, l'Emax est mieux. Le P2002 a un grain 12 bit mais très musical. Ceci dit, pour les drums ça banane bien et l'atmosphère est vraiment bonne.

0

ducking-delay

268

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 09/12/2012 à 20:10:07

tu la controlé comment ton filtre en temp reel ou par controleur?

0

http://soundcloud.com/look-on-place

synthwalker

12196

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 09/12/2012 à 21:17:14

Les filtres des Prophet 2000 / 2002 sont des CEM3379, comme sur les Prophet-VS / Studio 440 et les Ensoniq ESQ1/SQ80. Ce ne sont pas les mêmes que les Prophet-5 Rev3 (CEM3320)

1

AF TV synthés

Synthwalker TV

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 09/12/2012 à 23:31:31

Alors, j'ai contrôlé la cuttoff par la dynamique (assigné à un controleur via un séquenceur externe) ainsi que le start point. Puis j'ai bidouillé la résonance ainsi que quelques parametres du filtre en direct via le potar data qui fonctionne plus tot pas mal sauf que comme vous l'aurez remarqué, ça fait saccader un peux les notes... Normal, c'est pas fait pour ça à la base... Ceci dit, coté édition ADSR VCA VCF, cette machine est assez bien foutue. Pour le reste, il faut se souvenir de certaines abréviation de l'afficheur 3 caractère... Là, c'est vrais qu'ils auraient pus faire un effort mais bon, vue le rendue sonore, on lui pardonne vite ;-)

0

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 09/12/2012 à 23:32:39

Hey mais j'y pense, sur les P2000 ce ne sont pas des SSM justement ? Remplacé effectivement par les Curtis sur les 2002 et 2002 + ? ? ?

Il me semblait avoir lue ça quelques part...

0

[ Dernière édition du message le 09/12/2012 à 23:33:35 ]

voicetrack

1929

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 12/12/2012 à 21:14:55

Et hop ! Comparatif que j'avais fais il y a 4 ou 5 ans il me semble :
son de TR808 d'origine (enregistré sur un Fostex FR2 en 192khz/24bit) puis échantillonné en 41khz et 16khz puis détuné :

http://download.audioblogs.arteradio.com/3056107_tr808prophet2002_.mp3

0

Anonyme

11

32 Posté le 14/04/2017 à 07:47:01

oui j en possede un mais j'arrette avec les sampleurs
le filtre est magnifique,la machine est plus que belle dans sa forme rack studio
oui c'est une tres belle machine aux sonoritées plutot grandiose.
mais faut savoir s en servir.filtre prophet5 je confirme

moi je l'echeange

0