Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 25/02/2006 à 21:56:52Est-ce un bon synthé
Bonjour
Je voulais savoir si le A3000 avait de bonnes capacités de synthèse, surtout point de vue enveloppes et filtres + modulation diverses..
Merci.
devil
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
2Posté le 26/02/2006 à 14:13:30
Il est plutôt bien fourni, en effet.
Tu doit approcher la vingtaine de filtres différents, 3 enveloppes par sample: une d' amplitude, une de filtre et une de hauteur.
T' as un LFO attribué à chaque sample qui gère amplitude, filtre et pitch.
T' as un LFO attribué au programme qui peut gérer ce que tu veux.
Niveau modulation t' as six sources/destinations par sample et 5 par programme. Sans compter les diverses attributions de vélocité et de hauteur de note. Une vrai petite bombe quoi.
0
"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"
pierremanu84
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3Posté le 26/02/2006 à 22:34:42
Et point de vue fiabilité... il est fiable?
0
unile
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
4Posté le 26/02/2006 à 23:58:25
Pour repondre franchement. oui c'est du bon,à noté une certaine fragilité au niveau des gros boutons,qui sont à la fois rotatif et poussoir.
Je possede ce produit depuis 1999 et c'est le seul point faible de la bête.
0
devil
197
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
5Posté le 27/02/2006 à 10:22:40
Même réponse qu' Unil. Je l' utilise également depuis 99. Il a planté une seule fois. Pour les potards tu peux les changer, alors...
0
"Me no go down 'dere Massa! 'Deres Debil Fish down 'dere!!!"
pierremanu84
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
6Posté le 28/02/2006 à 17:20:55
Quelle est la différence entre la v1 et la v2?
0
unile
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
7Posté le 28/02/2006 à 23:16:40
Ceci ne concerne que la version 2:
-10 Nouveaux types de filtre: "Low Pass3","Peak 1","Peak2",2PEAKS,"2Dips","Dual LPFs",LPF+Peak","Dual HPFs","HPF+Peak,et"LPF+HPF3.
-OBF de programme.
-Pannoramique aléatoire,fréquence de coupure aléatoire et résonnance/largeur de bande aléatoire.
-Envois du signal d'effet aux sorties assignables.
-Nouvelles configurations d'effets: "1/2->3"et 1->2<-3".(Melanges des blocs d'effets).
-Edition simplifiée encore plus simple.
-Meilleur support pour disque dur.
-Remix de boucle: "LoopRmx"
Cette liste des caractéristiques et des améliorations fonctionnelles de la version 2 n'est pas complète,il en existe plus d'une vingtaine.
Voila.