Fonctionnalité a3000
- 1 réponse
- 2 participants
- 503 vues
- 1 follower
badineur
45
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
.: Odon Quelconque :.
11177
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Bah c'est normal, c'est un sampleur traditionnel, pas un variphrase, ni Acid. 
Tout dépend en fait de la complexité du timbre de base et de ce qu'on veut en faire. Sûr que pour un Piano, un seul sample sur toute la tessiture, ça va rapidemment sonner façon Mickey® lors des transpositions un peu extrêmes. D'où l'intérêt du... multi-échantillonnage! Ce n'est pas un hasard si existent des sons de Piano de 16, 32 voire 128Mo (sans parler de Gigasampler et de ses sons de quelques Go).
Autrement dit, pour poursuivre avec le même exemple, on échantillonne le piano par exemple toutes les 5 notes, et on reprogramme le tout dans le sampleur pour assigner les nombreux échantillons à la plage réduite à laquelle ils sonnent le mieux (avec bZone c'est facile). Combiné avec les Velocity Switches, pour que le sample joué soit différent selon la vélocité (avec Crossfade éventuel mais les sampleurs Yamaha n'aiment pas trop ça), ça s'apparente à ce que font tous les lecteurs d'échantillons modernes (JV1080 - ce genre de chose) pour produire des sonorités dynamiques et aussi vivantes que possible à partir de bouts de sons morts.
Il suffit de jeter un oeil aux Programs du CD normalement livré avec le Yam.
C'est très pédagogique.
Par contre, il me semble que la transposition est plus que correcte sur des échantillons basiques (formes d'ondes "analogiques" style dent-de-scie, carré), puisqu'il existe des Programs très convainquants basés sur un seul malheureux échantillon, mais qui utilisent les possibilités de synthèse avancées de la machine (Filtres - LFO - Modulations - ...) pour faire illusion. Et ça marche!
Pour s'en convaincre, il suffit de travailler avec les formes d'ondes de base de la machine, comme le font certains ici je crois.
Tout dépend en fait de la complexité du timbre de base et de ce qu'on veut en faire. Sûr que pour un Piano, un seul sample sur toute la tessiture, ça va rapidemment sonner façon Mickey® lors des transpositions un peu extrêmes. D'où l'intérêt du... multi-échantillonnage! Ce n'est pas un hasard si existent des sons de Piano de 16, 32 voire 128Mo (sans parler de Gigasampler et de ses sons de quelques Go).
Autrement dit, pour poursuivre avec le même exemple, on échantillonne le piano par exemple toutes les 5 notes, et on reprogramme le tout dans le sampleur pour assigner les nombreux échantillons à la plage réduite à laquelle ils sonnent le mieux (avec bZone c'est facile). Combiné avec les Velocity Switches, pour que le sample joué soit différent selon la vélocité (avec Crossfade éventuel mais les sampleurs Yamaha n'aiment pas trop ça), ça s'apparente à ce que font tous les lecteurs d'échantillons modernes (JV1080 - ce genre de chose) pour produire des sonorités dynamiques et aussi vivantes que possible à partir de bouts de sons morts.
Il suffit de jeter un oeil aux Programs du CD normalement livré avec le Yam.
C'est très pédagogique.
Par contre, il me semble que la transposition est plus que correcte sur des échantillons basiques (formes d'ondes "analogiques" style dent-de-scie, carré), puisqu'il existe des Programs très convainquants basés sur un seul malheureux échantillon, mais qui utilisent les possibilités de synthèse avancées de la machine (Filtres - LFO - Modulations - ...) pour faire illusion. Et ça marche!
Pour s'en convaincre, il suffit de travailler avec les formes d'ondes de base de la machine, comme le font certains ici je crois.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte