Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Saxophones argentés

  • 60 réponses
  • 13 participants
  • 21 161 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Saxophones argentés
Salut à tous,

Bien voilà, maintenant que vous m'avez renseigné sur les hanches, j'aimerais avoir votre avis sur les saxes "argenté" (vernis argenté et non en massif).
On me dit ici où là que le son est différent et un responsable saxe d'une boutique m'a affirmé qu'ils côtoyait des musiciens pros et qu'aucun ne joue sur un instrument de cette couleur!!
Hors moi, j'aime cette couleur!
Merci d'avance pour vos pertinentes réponses.
Afficher le sujet de la discussion
26
OUI, il y a une différence de son.

mais si tu peux faire la différence tu peux nous donner des cours à tous car tu es une bete de sAx...
27
Je suis désolé de l'entendre, et de le dire. Je retire ce que j'ai dit : y'a pas de différence de son.

D'ailleurs, un sax ce n'est qu'un bout de métal, fait suivant les mêmes plans, donc entre deux saxes, tu auras le même son, c'est logique. Si tu entends une différence entre deux saxes, tu peux nous donner des cours à tous ! :bravo2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

28

Citation : tu peux nous donner des cours à tous !



quand tu veux ma biche. :diable:
29
Dois-je comprendre que tu entends une différence entre deux saxes du même modèle ? Alors qu'ils sont faits exactement de la même manière ? :8O: :8O: :8O:



Mais tu es une bête de sAx ! :aime:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

30
Bien sûr qu'il y a des différences, tu le sais aussi bien que moi !!! c'est bien pour ça qu'il faut ESSAYER avant d'acheter... c'est ce que l'on reppete aux newbee tout les jours ici.
31
Et donc si tu y fais attention, et que tu fais un "blind test", tu entendras une différence entre les finitions, voilà, c'est aussi simple ! :boire:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

32
Non pas specialement entre les finitions ; entre les bignoux oui... enfin je crois.
33





La réponse ultime du gars qui n'a pas envie de débattre vu qu'il vient de se réveiller la tête dans le cul après avoir fait une saloperie de cauchemar alors qu'il va sur AF pour se détendre et qu'il se fait embêter par de nombreux saxophonistes de merde qui se moquent de lui parce qu'il entend une différence entre les finitions des saxes.

C'est vrai, quoi !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

34

Citation : Tu joues des études pour claribolle au soprano ? Pas trop de problèmes de tessiture ?


Je les joue pas toutes... Quelques-une passent bien, avec juste un La grave de temps en temps que je joue à l'octave et basta... C'est tellement magnifiques et en plus... Ce sont des études! Comme ça j'étudie magnifiquement! Y'a tout là dedans! :bravo:
35
Et puis surtout c'est Bach...
36
Enfin de la vraie musique au sax, ca nous change du yazz et autres sottises, qui ne sont pas de la musique ! :diable:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

37
:8O: :?!:
38
:bravo2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

39
Cocoman n'est peut-être pas très sensible à l'a-sentimentalisme, l'a-romantisme, l'a-dogmatisme, l'a-impressionisme, l'a-descriptivisme, bref, l'absolutisme de bach! :P:
ps: vous aurez tous reconnu le "a" privatif...
40
Je suis trop idiot pour comprendre ton post, désolé ! :noidea:


:bravo2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

41
Quel mot t'as pas compris?
blague à part, t'as le droit de pas aimer Bach hein, j'ai pas fait de jugement de valeur, juste une hypothèse.
42
Je crois que l'on s'est mal compris... J'aime bien la musique occidentale en gros jusque Bach (Lully, Beethoven, Mozart et autres culs serrés j'accroche déjà moins), et celle du 19ème jusque maintenant !

Citation : Et puis surtout c'est Bach...


J'aime bien ce genre de phrase, comme si tout dans Bach était excellent ! :oops:

Non, non, pas taper !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

43
Il y a peu d'oeuvres du grand J.S. dont le génie soit absent... sur plus de 1100 au catalogue...
44
Sauf quand il s'amusait à repomper des anciennes musiques à lui, histoire d'en faire des nouvelles !

Je dis pas que c'était pas un génie, mais juste que le génie n'est pas permanent, et que quand c'est ton boulot (parce que le compositeur à l'époque n'était qu'un domestique parmi d'autres), y'a des jours sans aussi !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

45
Je suis assez d'accord avec toi... mais je base mon jugement sur les oeuvres didactyques... les suites(vcl, kb...), partitas (fl et vl) préludes et fugues, offrande musicale, art de la fugue, inventions ;

j'en passe. dans ces oeuvres qui ne sont pas "de commande" (bien qu'il y ai des fulgurances dans les cantates aussi mais c'est amha là qu'il y a le plus de dechets) le genie absolue et sublime est dans chaque notes... j'utilise rarement ce terme mais il s'aproprie bien à ce cas... c'est miraculeux. réécoute l'air des variations Goldberg... au clavecin et tu comprendra ce que je veux dire... :(( (c'est des larmes de bonheur)
46
:bave:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

47
C'est un peu court jeune homme

tu veux pas dire un peu plus ce que tu en penses
48


Comme souvent, on oublie que le Génie est un être humain, qui fait aussi des fois de la variétoche pour pouvoir bouffer...

Bach comme les autres ! Il a fait des musiques monstrueuses pour lui-même, mais aussi pas mal de merdasse juste parce que c'était son boulot, et qu'il s'adressait à des gros ignares qui n'y connaissaient rien en musique...

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

49
Je te trouve injuste parce que ce qu'il a écrit de bien surpasse tout absolument tout... amha
50
Tout à fait d'accord, mais je n'aime pas le principe de la mythification du compositeur qui empêche pas mal de revisitations modernes, ou alors de choses complétement décadentes et sans volonté autre que de donner une crédibilité (là je pense aux rockeurs qui reprennent du Bach par exemple).
Je ne suis pas pour figer la musique, elle doit bouger et s'adapter. Le fait de glorifier un compositeur empèche que l'on retouche sa musique à la manière de notre siècle, et c'est dommage pour tout le monde.
Mais sinon, j'aime vraiment beaucoup Bach, moins que Jannequin et ses potes, c'était avant que le musicien ne se prenne des balais là où il ne faut pas !

Bonne nuitée les enfants ! :coucou:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.