Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Les deux extrèmes.

  • 31 réponses
  • 6 participants
  • 2 416 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Les deux extrèmes.
J'ai trouvé quelque chose que je trouve particulièrement intéressant sur le site d'Eppelsheim (inventeur du Tubax, saxophone sous-contrebasse en sib, et du Soprillo, saxophone sib à l'octave supérieur du soprano)

C'est un duo entre un Soprillo et un Tubax mib (simple contrebasse donc). Ca m'a vraiment bien plu... Quel contraste !

Le site est en flash, je vais devoir vous guider... Allez sur cette page :

http://www.eppelsheim.com/eppelsheim-blasinstrumente.html

Choisissez la visite en anglais, puis allez sur le lien en bas "Recordings" puis "Soprillo", et écoutez le premier extrait "Soprillax & tubarillo 1" par Peter A. Schmid. C'est parfaitement étonnant.

Alors ? Ca vous a plu ? :noidea: :aime:
2
C'est dommage que ce soit assez mal joué parce que c'est vraiment interressant !!!! et impressionant :8O:

en plus je viens de voir que c'est du re-re... bof.... c'est bien de faire des instruments extrème... mais faudrait les bosser un peu avant d'enregistrer...
3
Tout à fait d'accord que c'est de l'à peu près :surpris: ... C'est le concept qui m'a plu :boire:

Ah oui, j'ai oublié de vous dire que c'est un extrait en boucle.... :oops:
4
J'ai écouté dans la parti tubax aussi... j'aime pas le son que ça a dans le medium et l'aigu... c'est marrant dans le grave mais pas plus que le contrebasse...

le vraiment aigu par contre j'aimerais bien essayer
5
:?!:

Je vois vraiment pas ce que ca apporte ! Le tubax n'a pas un son exceptionnel, et soprillo me parait pas beaucoup plus aigu qu'un sopranino !

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

6
L'avantage du Tubax par rapport au contrebasse, c'est sa compacité pour le même registre... Mais quand on voit les différence de diamètre des tubes, ça doit bien influencer le son... :fache2: :furieux:

Matez les deux côte à côte... :oo:

7
:8) J'ai écouté , et pour moi, la supe profane, j'ai trouvé original, suraigü, et malgré tout aérien, léger :mdr: :mdr: C'est peut-être ça la musique des anges ou l'âme des sax soprano/sopra-niño.... Enfin, c'est une musique qui est créée pour s'envoler, pas pour régaler les terriens.
:aime: :aime:
Pervenche
8
Le sous-contrebasse sib... :8O: Vous vous voyez avec ça dans le coffre de la voiture ? :mdr: :mrg:

9
Dans la mienne ça tient ! :bave:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

10
Cocoman roule en pick-up :boire2: :fou:

C'est très beau, ce que tu as dit, Pervenche :bise:
11

Hors sujet : Cocoman a une grosse voiture, c'est une compensation Freudienne ! :(((

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

12
Ce qui est bien c'est que tu balances toi même les vannes contre toi :bravo: :mdr:
13
Comme si Freud avait toujours raison ! :8)

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

14
Ben comprends le... Côté compensation Freudienne, avec la dernière photo, il vient d'en prendre un sacré coup au moral... Une sorte d'état de choc :shootme: :diable:
15
Spa faux ! :bravo2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

16
Pour mieux juger du son du Tubax mib, un petit extrait de "Harlem nocturne"... :bravo: :fete:

(Faut faire abstraction des bruits de clefs... :oops: :((( )

http://www.bayerf.de/tubax/TubaxHarlem.mp3
17
Toujours pas convaincu par l'utilité, on dirait un contrebasson archi faux ('fin, un contrebasson, quoi !).

En plus, on peut pas dire que le mec joue bien, au niveau de l'intention, c'est assez bof, quand même, ca aide pas à apprécier les qualités (nombreuses et encombrantes) de ce superbe tuyau tordu.

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

18
Y'a plus de son que sur un contrebasson quand même !!!
19
Au fait ça sort d'où cet enregistrement Rico ?
20
:diable: Vu le bruit des clés, il a du le prendre en proximité !!! (enfin, j'espère... :oo: )

Je connais un type qui prétend avoir entendu une fois un contrebasson dans un symphonique. Moi j'en ai déjà vu, mais jamais entendu... :mdr:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

21

Citation : Au fait ça sort d'où cet enregistrement Rico ?



De là : http://www.bayerf.de/... Y'a d'autres enregistrements...

Plus que la technique des instrumentistes qui les soufflent, c'est le son extrème que ces instruments sont en mesure de produire qui m'a intrigué... (Je parle aussi bien du Tubax contrebasse que du Soprillo ultra sopranino)...

En ce qui concerne les ultra-graves, Adolphe Sax avait dès le début pensé au saxophone bourdon, en sib... Une octave en dessous du basse... Mais il était injouable, le contrebasse demandant déjà une injection d'air digne de la sortie d'une turbine d'hélicoptère... :oo:

Benedikt Eppelsheim a apparemment réussi à relever le défi en réduisant le diamètre du tube : Une modération de la traditionnelle forme parabolique par une conception plus cylindrique sur la longueur de celui-ci permettant de l'obtenir. (c'est pourquoi on peut véritablement se poser la question si on doit toujours considérer ces instruments comme des saxophones) La perte en puissance sonore doit être évidente, mais de cette manière, ce qu'on pourrait qualifier d'infra-sons impossibles à produire pour une paire de poumons humains normalement constitués deviennent envisageables (enfin, surement bien développés, les poumons, quand même :| ...)

Je sais que vous allez encore me botter en touche sur la technique de jeu, mais je vais encore vous proposer d'écouter un duo de 2 Tubax : un mib, et un sib sous-contrebasse... C'est quand même des choses qui même si elles écorchent un peu l'oreille par l'approximation du doigté, apportent un son nouveau qui personnellement me fait repenser au saxophone d'une autre manière... :bravo: (Déjà que j'aimais le baryton, je vais peut être mettre mon 36 au four pour le faire se dilater :fou: :humm: :bravo2: )

C'est ici : http://lachesis.caltech.edu/jayeaston/sound%20files/Bb_Subcontra-Jay_Easton.mp3
22
Je suis pas d'accord avec ton histoire de taille de poumon éric... ça vide pas beaaucoup plus de souffler dans un Basse que dans un ténor par exemple...

j'ai jamais souffler de contre mais ça doit pas etre mortel... donc il n'y a pas de raison que l'on ne puisse pas descendre plus bas... en tout cas pas du coté du souffleux !
23
Moi j'ai une explication : c'est moche le sax dans les archi-graves comme ça : on a l'impression que le gars est obligé de tout slapper pour avoir une attaque franche ! :8O:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

24

Hors sujet : t'es pas couché toi
allé bonne nuit... :volatil:

25

Citation : Je suis pas d'accord avec ton histoire de taille de poumon éric... ça vide pas beaaucoup plus de souffler dans un Basse que dans un ténor par exemple...



Je n'en sais absolument rien, ce n'était pas un avis personnel :oops: ... (personnellement, je me suis arrêté au baryton)

Je ne faisais que retranscrire ce que j'avais lu au sujet des raisons de l'abandon du sax bourdon par Adolphe Sax pour injouabilité... :noidea: