Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Saxophones

Achat d'un sax ténor : lequel choisir ?

  • 25 réponses
  • 8 participants
  • 7 568 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Achat d'un sax ténor : lequel choisir ?
J'ai 16 ans et je joue depuis 9ans sur un saxophone alto Yamaha YAS 25 et je le trouve de plus en plus limité par rapport à mes capacités ainsi qu'à mon envie d'élargir mon univers musical (je joue dans un groupe Ska et dans une l'harmonie de Masevaux pour ceux qui connaissent).

Je souhaite acquérir prochainement un sax ténor et je m'oriente vers les modéles suivants :
- Selmer SA 80 série III ou référence 36
- Yamaha YTS 82Z
- Keilwerth SX 90
- Yanagisawa T992

Mon souhait est de pouvoir jouer plusieurs types de musique tels que du Ska, classique et contemporains.

Merci pour tous vos conseils, :lol:
2
Un petit bonjour ne coute rien :non:

bienvenu chez les saxeux quand même ! :clin:

vu les styles que tu comptes jouer tu n'as pas trop le choix... et si tu as (enfin tes parents je pense) les sous pour ces models je te dirais :

1) SELMER !!! (pour le coup je suis sûr que les adeptes de keiwerth ne me contredirons pas, faire du classique avec un keilwereth tu vas te faire mal voir dans ton conservatoire et puis surtout tu n'y arriveras pas ! idem pour le custom Z yam')

2) SURTOUT PAS UN III !

3) un serie II ou un 36 me paraissent les deux models à essayer... et en essayer plusieurs de chaque.

4) ne prends pas II laqué noir (ou autre)... ça peu (pour certain) paraitre joli mais le son c'est vraiment pas ça !

3
+1 avec Antoine, un bon Réf36, y'a rien de tel, et j'en sais quelquechose !

J'ai passé mon prix de musique de chambre avec le 36, et c'est passé tout seul, je suis pas sûr que si je m'étais pointé avec un Keilwerth j'aurais pu avoir une telle palette sonore.

Yanagisawa, c'est bien aussi, et c'est sans doute moins cher qu'un 36. Pour du ska, franchement, je ne peux pas dire ce que ça vaut, mais je pense que ça peut bien marcher, avec un bec adéquat...

Hors sujet : Antoine, si tu cherches à jouer sur Paris, j'ai peut-être un plan pour toi, je vais essayer de te contacter sur MSN

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

4
Salut,

J'ai vu ton post, ah! Quel bonheur de partir vers de nouvelles aventures... :P:

Alors comme ça tu veux passer au ténor? :o:

J'ai connu ça aussi, mais je jouais du soprano avant... :D:

Pour répondre à ta question, moi je te conseille SELMER, tu achèteras une rolls qui te permettra d'aller partout et qui ne te limitera pas dans le temps...

Pour ce qui est du modèle, évidemment, si tu en as la possibilité, je te conseillerais le Référence 36, mais je me demandais pourquoi tu n'avais pas mentionné le 54? Cela vaudrait sans doute le coup que tu l'essayes... :???:

Je te donne mon avis suite à quelques messages que j'ai vu concernant le SIII. :non: Personnellement, je pense que le SIII est un trés bon instrument, effectivement moins facile et moins ergonomique que le SII, mais d'une sonorité époustouflante! Bref, j'en suis trés content, mais de plus en plus j'ai tendance à me dire que j'aurais dû, pour une poignée de dollars, heu! d'euro, de plus, craquer pour le référence 54 (même tube que le Mark VI) :( ...

Voilou, c'est dit, je vous dis à trés bientôt, et noubliez pas, un saxophone, phoxasone!

A+,

Martincoltrane
L'expérience, c'est le nom qu'on donne à ses erreurs
5
Salut martin !

l'avis général se dégageant des discussions sur se forum est de dire que le SIII ténor n'est pas une réussite de la part de Selmer... mais si tu en es content, tant mieux !!

pour les ref on est plusieurs à penser que le 36 est plus interessant que le 54... tube du VI ou pas ! Il semble plus ouvert et avoir une plus belle palette sonore...
6
Bon. Je pense que tout le monde aura bien compris que je militerai moi aussi pour Selmer, et plus particulièrement le ref 36 :roll: ...

Mais plus que ça, je voudrais me faire quelques copains ici en clarifiant un détail : Je n'ai jamais touché de Balanced Action, et donc je ne pourrai pas dire si le ref 36 s'en rapproche ou pas. Par contre, possèdant un Mark6, je peux affirmer que les 2 ref 54 que j'ai essayés n'ont absolument rien à voir avec le modèle qu'ils revendiquent... :| Je pense que Selmer a utilisé ces références au passé pour faire un gros coup de pub.

Ne me faites toutefois pas dire ce que je n'ai pas pensé : les références sont des saxophones d'exception, certainement parmi les meilleurs que j'aie pu souffler (à mon humble niveau, toutefois :noidea: ), mais je ne pense pas qu'ils soient des vintages modernes. Et à mon goût et pour l'usage que j'en attend, le 36 l'emporte. ;)
7
Bonjour (ou bonsoir) à vous tous et merci de me conseillé dans ce choix difficile! :lol:

Selon vous le serie II ou le Référence 36 me sont les plus conseillés, même si je conte sur les prochaines années m'investir plus dans mon groupe (ska, raegge, roots, et ska-punk) que dans l'harmonie que je devrais quitter pour mes études supérieures.

Mais même à l'harmonie nous ne jouons pas que du classique (Dvorjak cette année, entre autres) mais aussi des morceaux "éxotiques" telles des danses yiddish, ou une jazz suite, ou encore la marche de l'empereur...

En éspérant que vous pourrez encore mieux cibler ma recherche.

Merci d'avance :clin:

P.S.: S.d.m, je ne suis pas au conservatoire

@++
8
Je maintient le choix Selmer.. ou pourquoi pas Keilwerth que je ne connais pas... la seule chose dont je sois sûr c'est qu'un bon Selmer (il faut essayer en magasin ou au siège) c'est polyvalent et d'une qualité de son incroyable :aime2:
9
Alors ceux qui crachent sur le le serie III faut se calmer un peu quand meme :oo: .
ce sax il faut l'essayer et juger ensuite, ça plait ou sa plait pas, c'est tout.

pour les style que tu veux jouer un serie III ça peut le faire bien, mais c'est vrai qu'il est un peu cher et qu'il est pas tres juste, faut tomber sur le bon, mais le son est exellent.
pour avoir fait des sessions de blues ou fusion jazz divers ça sonne tres tres bien (je parle en tant que joueur et auditeur) le son qui sort de ce biniou correspond tres bien a u veux jouer.tu trouve un bec qui va bien et la c'est le top du top.

bon je n'ai pas essayé les REF non plus ni le serie II, mais par rapport a du yanagisawa ça n'a rien a voir...
10

Citation : ce sax il faut l'essayer et juger ensuite, ça plait ou sa plait pas, c'est tout.



parce que tu t'imagine une seule seconde que je donne mon avis sans savoir de quoi je parles ??? :non:

j'en ai essayé des dixaines des SIII (et aussi SII et réf) et je n'exagère pas !!! tout sax Selmer confondu j'en ai soufflé 10 par semaine pendant 6 mois... donc je sais de quoi je parle ! et je répette que je N'AIME PAS le SIII... et pas que c'est un mauvais sax... mais ce n'est pas une réussite...
11
La séance est levée. :fleche:
12
Ce que je voulais dire c'est que c'est personel, pour toi il n'est pas bon mais pour certains il l'est, c'est tout.
c'est pas parcequ'il ne te conviens pas qu'il ne conviendra pas a d'autre...voila tout
13
Fenek demande un avis et je donne mon avis... et relis mon post... j'ai dis j'aime pas et je confirme ça me convient pas et oui évidement ça peut convenir à d'autre...
14
Akiaw, je suis désolé de plussoyer avec SdM, mais le SIII, de l'avis de nombreux musiciens, et même venant de Selméristes appuyés comme moi, c'est pas un très bon sax. Pour le prix qu'il est vendu, vaut mieux acheter un Référence, ou alors se tourner vers une autre marque ! :bravo2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

15
Bonjour et bonne semaine à tous (et toutes, bien sur!) :P:

Je vais donc, suivant vos conseils, essayer tout une tripotée de saxs dans les prochaines semaines, en passant par tous les Selmers (SII, Référence 36 et SIII quand même) en essayant de trouver celui qui correspond le mieux à mes attentes.

Mais j'ai aussi trouvé sur le net de très bonnes critiques sur le Yamaha YTS 82Z.
Est ce que quelqu'un sur le forum en possède un?
Equivaut il un Selmer ou est il simplement un bon sax, mais de qualité inférieure à un Selmer?
J'aimerais avoir vos avis de connaisseurs sur ce biniou.

Trouve t'on facilement des Keilwert et des Yanagisawa en Alsace (Haut-Rhin, 68) car j'aimerais quand même essayer les 2 modèles de ces marques que j'avais repéré pour pouvoir étayer mon jugement.(quelle belle phrase!!!) :mdr:

Encore merci! :clin:

@++
16
Bonjour à tous,

Encore un p'tit nouveau !! Je m'incruste dans le forum "quel sax choisir" parce que j'en suis là aussi. Je n'ai qu'un an et des poussières de sax derrière moi mais je sais qu'il y en aura beaucoup d'autres... §J'ai commencé avec un vieux yam alto tout pourri prêté par un pote, et aujourd'hui, je veux faire le grand saut ! Je suis un débutant, mais je veux me faire plaisir, et investir pour du long terme. Bref, je sais déjà que ce sera Selmer (J'en rêve depuis des lustres !) et un ténor.

Mais c'est là ou ca se corse. Pas assez pointu pour savoir exactement quel biniou il me faut.Encore mois pour tester diférents modèles de la même série ! A vous lire, tous, je n'ai plus du tout envie du série III, vu que je kiffe pour le bon vieux souffle chaud des Stan Getz, Sonny Rollins, et Archie Shepp quand il ne s'énerve pas. Bref, je suis un fan du bon vieux jazz cool de derrière les fagots. Celui qui vous fait monter la boule sous la gorge.
Alors j'ai bien cru sentir qu'il me fallait le ref 36 ou rien d'autre, non ?
Mais j'ai du mal à cerner les différences de son : c'est quoi ouvert, dynamique, ou encore centré ? Eh les vieux de la vieille et les pros en tout genre, vous voulez pas user d'images plus... accessibles pour les petits bleusailles comme moi ?
D'avance, merci mille fois, et trois mille pardons d'aborder "la" question moults fois posée, mais là, je vais investir pour la vie ou presque !
PS: Je suis pas fils à papa, mais en phase de licenciement éco, et c'est ma prime de licenciement qui va me payer l'objet tant convoité.
Que ca rate que ca réussisse, après tout c'est secondaire...
17
Si tu as quelques sousous (du moins de quoi te payer un Ref36 neuf), et vu le son assez typé que tu cherches, j'aurais tendance à t'orienter vers un vieux Selmer : MarkVI ou Balanced, qui sont les must pour ce que tu veux faire.

L'avantage du 36, c'est avant tout sa polyvalence. Si tu ne cherches qu'un seul type de son (jazz à l'ancienne), alors prends le temps de trouver un vieux biniou avec le caractère que tu demandes.

Attention également de prévoir un bout du budget pour le bec (plutôt un Link, voir un ébonite, pour les sons que tu proposes).

Quand aux "termes" utilisés, bah là, pas trop le choix, si un son "dynamique" ne te parle pas plus qu'un son "centré", il faut aller dans les magasins essayer des instruments par dizaines, et comprendre physiquement ce que cela signifie, les mots seront traitres ! :clin:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

18
Dans tout les cas on peut aussi faire du classique ou ce qu'on veut avec un vieux Selmer qu'a cité Nico... Un jour j'aurais un super balanced :(((
19
Quand j'étais petit j'avais une super balançoire! :oops: :fleche:
20
Merci pour les conseils. Typé mais pas tant que cela. Je crois que la polyvalence me va bien. Avec un ref 36, je m'approcherai donc du son que j'aime mais tout en conservant aussi d'autres possibilités, sans m'enfermer dans un style donc... A moins de tomber sur l'affaire du siècle sur Mark VI ou un Balanced, et vu que je ne souhaite pas me vautrer sur un mauvais achat d'occase, je pense que je vais jouer la sécurité. Quite à changer mon fusil d'épaule dans quelques années.
Un Link métal, ça le fait ou c'est trop dur à jouer pour une "jeune" bouche ?

Multo gracié encore une fois.
Que ca rate que ca réussisse, après tout c'est secondaire...
21
Je pense que tout le monde sera d'accord pour dire qu'il vaut peut-être mieux un bec ébonite après un an de sax? Un bec bien ouvert...

Personnellement je n'aime pas les becs Otto link (métal ou ébène), ils sonnent trop plat. Je préfère un bec plus timbré (Vando ou Meyer), mais faut en essayer , y'a pas de secret!

A+,

Martincoltrane
L'expérience, c'est le nom qu'on donne à ses erreurs
22
OK bien reçu martincoltrane.
Merci à tous pour vos tuyaux...

A+

Eliott
Que ca rate que ca réussisse, après tout c'est secondaire...
23
Salut à tous

Au risque de faire parler la foudre à nouveau sur le SIII, je viens de discuter avec mon prof de sax (son école s'appelle quand même Planète Jazz, et on n'y joue et aprend que du jazz...)et quand je lui ai dit que je comptais m'acheter un Ref 36 neuf pour re-débuter (après un an et demi d'alto) ilm'a regardé avc desd yeux ronds, puis m'a vigoureusement conseilé un SIII, tout à fait compatible avec l'apprentissage et le jazz selon lui, et surtout beaucoup plus accessible pour un apprenti saxeu.

ET voilà-t-y pas que je doute et redoute...

Faut quand même avouer qu'on peut lire et entendre tout et son contraire sur ce sax...

A+

PS: Je suis à Nantes, et en ce moment, c'est "Les rendez-vous de l'Erdre (Jazz et bele plaisance)
Que ca rate que ca réussisse, après tout c'est secondaire...
24
Pardon pour les fautes d'ortho. J'ai écrit trop vite...
Que ca rate que ca réussisse, après tout c'est secondaire...
25
C'est un avis... mais franchement le serie III à moins de vouloir faire ses classes au cnsm en classique je vois pas l'interet !!! quand à l'accessibilité si c'est financièrement oui ; sinon c'est une connerie. Franchement ne prends pas un III ; un II ou un 36. Ou un bon vieux Conn.

PS : je vois pas en quoi le nom du école est un quelconque gage de qualité ou de monopole, c'est pas une critique je connais pas, juste une remarque.