Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Saxophones

Selmer série III

  • 70 réponses
  • 14 participants
  • 5 120 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Selmer série III
Bonjour tout le monde...étant nouveau sur ce site j'ai été étonné de voir a quel point vous trouvez le série III pas terrible...j'ai fais l'aquisition d'un alto SIII avec bocal argent et j'en suis très très content...connaissant pas mal de monde dans le domaine du jazz qui trouve aussi le SIII pas mal, d'ailleurs selmer a changer les clefs de l'aigu la palette du grave et les clef de coté pour revenir sur des modèles type SAII...
bon je l'avous je fais du classique mais avant tout meme pour du jazz c'est quand meme le type qui souffle dans le bignou et le bec monté dessus qui va faire la grosse différence...les références sont excellent pour le jazz..interdiction de jouer du classique en haut niveau avec ce sax

de plus je compte faire l'acquisition d'un soprano SIII avec bocal argent au cours de l'année prochaine...

donc j'aimerai savoir pourquoi vous détestez tant les SIII

Nerio
Afficher le sujet de la discussion
26
Y'sont pas plaqués or les Tribute to Bird?

Si c'est le cas, sûr que le son est différent... Ca irait d'ailleurs avec le prix...

A+,

Martin Lulla baille au beurre des landes
L'expérience, c'est le nom qu'on donne à ses erreurs
27
Non, pas plaqués or les "bird". J'en ai essayé un y'a 2 mois, mise à part la gravure, la série limitée, le verni plus "profond" et la super malette... y'a rien qui change le son par rapport au Réf, sauf le marketting et les gros sous qui peuvent influencer sur l'effet "placebo" dont on parlait y'a quelques temps. :bravo:
Olivier
28
Getcha, oui c'est normal, le serveur est dead pour quelque semaines... :((
29
Arf... merde. Mais sa va s'arranger ?
30

Hors sujet :

Citation : Martin Lulla baille au beurre des landes


:pong: :ptdr:

31

Citation : le marketting et les gros sous



Fouinot, il y a deux modèles. Si tu considère le premier il n'est gère plus cher qu'un Réf simple auquel tu rajoutes un étui Selmer.

Me souviens plus où on en avait parlé :|
@+
32
Je viens de vérifier (chez W&B):

- L'alto Référence fait 2900 euros nu (sans étui et sans bec)
- Le "HummingBird" Régular fait 3199 euros mais avec un étui light et un Super Session complet.
- Le "HummingBird" Collector fait 4159 euros :8O:
@+
33
Hahahahahhhaaaa.....

L'arnaque !! :boire2: :boire2:
34
Pour 300€ de différence de prix, on peut avoir quoi comme bec ? :bravo2:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

35
1 Larsen ébo et un lebayle ébène ! :aime:
36
Je parlais du série limité, c'est vrai.
Olivier
37

Citation : Pour 300€ de différence de prix, on peut avoir quoi comme bec ?



Nico, Nico, tu lis encore en diagonale :clin:

Le Hummingbird a un étui light en plus, 197 euros chez W&B, et un super session complet, soit 115 euros chez W&B, soit 312 euros.

Ca suffira ou il faut que je développe ? :lol:
@+
38
:tourne: :volatil:
39

Citation : Le Hummingbird a un étui light en plus, 197 euros chez W&B, et un super session complet, soit 115 euros chez W&B, soit 312 euros.



Ah oui, c'est l'étui tuning avec du carbone incrusté dessus. Comme ça, le mec qui veut te le chourer sait aussitôt que le sax vaut super cher. :shootme:

Le bec super session, franchement, je trouve pas ça très convaincant quand on voit ce que fait la concurrence pour le même prix ou presque ! :bise:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel. 

40

Citation : Ah oui, c'est l'étui tuning avec du carbone incrusté dessus. Comme ça, le mec qui veut te le chourer sait aussitôt que le sax vaut super cher.



Tu es vraiment le roi pour les réflexions irréfléchies et gratuites :??:

Le pire c'est qu'on en a déjà parlé et que si on en parle encore dans trois mois tu diras encore les mêmes choses (de là à faire un parallèle avec la mentalité d'une certaine corporation :furieux: )

L'étui livré avec le Hummingbird Regular, c'est un LIGHT !!! (écrit deux fois ci-dessus), un light NORMAL !!

L'étui carbone c'est pour le Hummingbird Collector.

Ah mais !!! :furieux:

Tu en as contre ce Hummingbird, je ne comprends pas pourquoi, une frustration ? une jalousie ? je ne vois pas, c'est un référence avec une autre gravure, point barre.

Citation : Le bec super session, franchement, je trouve pas ça très convaincant quand on voit ce que fait la concurrence pour le même prix ou presque !



Le Super-Session est un bon bec, c'est celui que j'utilise. Comme point de comparaison, j'ai un Meyer, un Claude Lakey, un soloist plus ceux que j'ai déjà joué, Otto link ébo et V16 ébo sur lesquels je n'ai jamais rien réussi à sortir de bon.

Mais ce n'est que mon humble avis :oops:
@+
41
Franchement, en alto ( puisque c'est de ça qu'on parle ) j'ai essayé le super session ( 1 semaine ) et je ne l'ai pas trouvé convaincant, c'est un bon bec , y rien à redire la dessus, mais il n'apporte pas grand-chose ...
je l'ai trouvé plaisant à jouer mais je n'ai pas vraiment vu ce qu'il apportait au son...
42
Il n'apporte pas grand chose par rapport à quoi ? 99% des magasins de musique te fourguent un S80 ou un S90 quand tu achète un sax. A moins de ne faire que du classique, il répond bien au besoin (je viens quand même de le jouer dans un concert musique baroque et moyennageuse, et il s'en est trés bien tiré).

Par rapoort au Meyer que beaucoup considèrent comme la référence jazz en alto, je le trouve aussi bon. J'ai d'ailleurs abandonné mon Meyer au profit du SS.

Donc, que chacun prenne le bec qu'il considère le mieux, qui lui conviene le mieux c'est normal, on fait tous ça, mais de là à dire qu'il est moins bien que tous les autres, non.
@+
43

Citation : L'étui livré avec le Hummingbird Regular, c'est un LIGHT !!! (écrit deux fois ci-dessus), un light NORMAL !!



Citation : L'Alto Référence Bird Regular est livré avec un étui selmer light édition ''Bird''



Ben moi, j'ai bien l'impression que le fameux light en question permet clairement d'identifier ce qu'il y a dedans :roll: ...

Le lobe de foie gras était avarié, Yves ? ;) :mdr:
44
Je n'ai jamais dit que c'était un mauvais bec, mais par rrapport au S90 que je jouais, il n'apporte pas grand chose en jazz, c'est tout, je l'ai essayé et sincèrement le sentiment que j'ai eu en l'ayant joué c'est qu'avec un petit peu de boulot choper la même sonorité que le SS était faisable avec le S90 donc pour moi ça n'avait pas d'intéret outre mesure, et personnellement, je considère qu'un nouveau bec doit apporter une sonorité que tu ne peux pas avoir avec ton ancien bec, sinon c'est acheter un bec pour remplacer un travail qu'on ne veut pas faire je trouve...

j'ai failli prendre le soloist parce que la puissance et la projection de ce bec sont vraiment exceptionnelles, mais le prendre pour ça c'était faire travailler le bec à la place du saxophoniste, c'est au saxophoniste de travailler sa colonne d'air pour avoir cette projection et non pas au bec de lui apporter.

c'est ma vision des choses,



je suis d'accord avec ta dernière phrase : prendre le bec qui convient à chacun, je n'ai jamais dit que le SS était moins bien que les autres, mais des becs de cette gamme là ( et les S80 et 90 en font parite ) ne sont pas mieux ou moins bien: ils diffèrent et la différence se fera en fonction de la recherche du son, c'est tout...

le SS s'en tire peut être très bien dans tous les styles, il est peut-être très polyvalent, mais pas assez spécialisé à mon gout, il ne sera pas assez pointu ni en classique et ne sera pas assez différent au niveau du timbre pour moi en jazz,

après ça n'engage que moi, mais je préfère avoir un bec parfait en classique et un bec parfait en jazz plutôt qu'un bec plutôt qu'un bec polyvalent mais qui sera limité dès qu'il s'agira d'aller plus loin...


c'est ma conception des choses...
45

Citation :

Citation : L'Alto Référence Bird Regular est livré avec un étui selmer light édition ''Bird''



:oops: Bon, encore une fois ça m'apprendra à l'ouvrir avant de vérifier, mille excuses, mais ce n'est quand même pas le carbone.

Citation : Ben moi, j'ai bien l'impression que le fameux light en question permet clairement d'identifier ce qu'il y a dedans



Sauf qu'il y a des gens, comme moi par exemple, qui veulent qu'on puisse clairement identifier ce qu'il y a dedans :furieux:

Citation : Le lobe de fois gras était avarié, Yves ?



:??: Pour moi ce sont les fêtes qui sont avariées, chaque année, j'ai horreur de cette période de m... :furieux:
@+
46

Citation : Sauf qu'il y a des gens, comme moi par exemple, qui veulent qu'on puisse clairement identifier ce qu'il y a dedans



là je te suis pas ... :???:
47
Relis la phrase de Nico : ce n'est pas le carbone qui est important, c'est qu'on puisse facilement identifier le bijou qui se trouve à l'intérieur, et je suis 10 000% d'accord avec lui... C'est pour ça que je trimbale mon 36 dans un etui Bam ordinaire.

Rien à faire si tout le monde pense que je transporte un Paul Beuscher cabossé tartiné de vert de gris : c'est dans le jeu et le son que je m'éclate :demon: :clin:

Hors sujet : Désolé que les fêtes te soient un moment difficile. :??: Je ne les apprécie pas plus que toi, mais quand je vois tout le bonheur et l'enthousiasme que ça apporte aux gens autour de moi, ça me réchauffe le coeur :aime: !

48

Citation : Je n'ai jamais dit que c'était un mauvais bec, mais par rrapport au S90 que je jouais, il n'apporte pas grand chose en jazz, c'est tout, je l'ai essayé et sincèrement le sentiment que j'ai eu en l'ayant joué c'est qu'avec un petit peu de boulot choper la même sonorité que le SS était faisable avec le S90 donc pour moi ça n'avait pas d'intéret outre mesure, et personnellement, je considère qu'un nouveau bec doit apporter une sonorité que tu ne peux pas avoir avec ton ancien bec, sinon c'est acheter un bec pour remplacer un travail qu'on ne veut pas faire je trouve...



J'ai l'impression qu'il n'y a pas que moi que les fêtes fatiguent, je ne parlais pas de toi, mais de Koala qui l'a pris pour cible dans une critique du Hummingbird.

De plus, le sujet n'est pas le remplacement d'un bec, mais la fourniture d'un bec avec un sax neuf. moi je n'ai ni S80, ni S90 par exemple.

Personnellement, j'ai un soloïst et je ne le trouve pas si bien que ça, j'ai essayé des OL (ébo et métal, alto et ténor) que tout le monde encense et je ne les ai pas trouvés formidables bien au contraire, ça ne vient pas du bec (des becs), ça vient de moi, je ne critique pas ces becs pour autant.

Quand au travail, tu m'excuseras, mais j'ai bientôt 50 balais, je travaille au minimum 50 heures par semaine (auxquelles il fallait ajouter 12 heures de route il n'y a pas si longtemps), je n'ai pas que le sax dans ma vie, je n'ai donc qu'une heure environ à y consacrer chaque semaine. Donc je sais que je ne serais jamais un virtuose, pour moi le sax ce doit être ludique et ça ne doit pas me faire chier, donc si demain je trouve qu'un beechler ou qu'un Jody Jazz c'est puls agréable pour moi, j'achèerai un Beechler ou un Jody Jazz.

c'est ma conception des choses...
@+
49
Je pensais que tu réagissais à mon message désolé ! :bise:

chacun sa conception des choses !

sans rancune ? :boire:
50
+1 Yves le super session est un bon bec facile que j'ai essayé au soprano et que j'aurai bien acheter pour remplacer mon Bari ébo si j'avais eu les finances. Pour les meyer à l'alto personnellement je ne les aime pas. Le soloist j'ai eu un F au ténor est beurk j'aime pas du tout (mais on me l'avais offert).
Pour l'étuit je dirai que les voleurs sont rarement des musiciens avertis capable de faire la différence entre un bon sax et un mauvais sax, alors que le sax soit dans un bel étuit ou non je ne vois pas ce que ça change. :diable: