Avis sur les Julius Keilwerth
- 66 réponses
- 8 participants
- 23 670 vues
- 1 follower
KoalaMan
Moi, ce qui me met en rogne, c'est de voir des gens jouer (mal) sur de supers saxes, avec des becs Jupiter et des anches Woodwind (j'en connais, ce n'est pas du délire).
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
S.d.m
Citation : Ca reste de (très) bons saxs, mais je pense que la qualité de fabrication actuelle est très loin de ce qu'on doit attendre de Selmer et que les nouvelles règles en vigueur au niveau de la rentabilité ne sont pas compatibles avec l'exigeance des artisans d'autrefois.
n'importe quoi ! c'est beaucoup mieux maintenant, reflechi une petite seconde, le niveau d'erreur des machines est surement 100 fois inferieur à l'époque des Mark VI (j'en ai essayé plusieurs vraiment merdique et je reste convaincu que ce ne sont pas de si bon sax que ça par rapport à la production actuelle)
Citation : Selmer se repose sur ses lauriers, magnifiques je vous l'accorde, mais maintenant, ce sont les comptables qui font la loi et ça se ressent.
OK ils exagère un peu sur les prix mais franchement ce sont les meilleurs sax tout style confondu (merci de lire la phrase jusqu'au bout : "tout styles confondus")
peut-etre les Keilwerth sont plus juste mais au prix d'un timbre moins interessant... demande aux ingenieurs Selmer (j'ai dit ingenieurs ; pas contables ! ) ils savent faire des sax juste... sauf qu'ils sonnent pas.
Citation : Si les shémas techniques sont les mêmes (ça demande quand même confirmation), le résultat n'a RIEN à voir avec les Mark VI (désole, je n'ai jamais joué un Balanced Action). Le laisser entendre frise l'escoquerie
FAUX la forme du tube est la même.. au niveau ergonomie les réference sont mieux et au niveau son ; à part quelque VI hors categorie (il y en a et c'est à cause de cette centaine qu'ils coutent tous aussi cher) les reference soufflés pendant quelque années ont pas mal de gueule ; enfin en particulier les 36 ; j'aime pas trop le 54 (ni le VI ; vous aviez remarqué ?
)ce qui m'etonne dans ton plaidoyer contre Selmer c'est que tu continus à dire qu'il font de bon Sax : les series II ... et en plus tu critiques leur politique de prix... mais d'une part les Keilwerth sont plus cher et en plus je trouve que 4000 euros pour un instrument de musique professionnel ce n'est pas exagérer... tu sais combien coute un haubois, une flute , un basson ?
J'ai toujours plaisir à discuter avec toi Fouinot mais là je trouve que tu as était un peu de mauvaise foi
KoalaMan
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
S.d.m
Fouinot
J'aime pas le timbre des Série II et III, c'est tout (mon alto est un 80 super action "série I" que j'adore et j'étais déçu de mon ténor série II).
C'est pas une question de "réfléchi un peu" c'est une question d'oreille ET de goût et quant à dire que les Keilwerth sonnent pas
faudrait d'abord les essayer. Là, c'est n'importe quoi 
Du reste je n'ai jamais parlé de prix, pour moi la qualité se paye, qu'elle soit artistique ou technique, pour quelques Euros de + ou de -, c'est pas un critère pour choisir une marque ou une autre.
S.d.m
Citation : quant à dire que les Keilwerth sonnent pas faudrait d'abord les essayer
où est-ce que j'ai dit ça ???
Citation : C'est pas une question de "réfléchi un peu" c'est une question d'oreille ET de goût
Citation : mais je pense que la qualité de fabrication actuelle est très loin de ce qu'on doit attendre de Selmer et que les nouvelles règles en vigueur au niveau de la rentabilité ne sont pas compatibles avec l'exigeance des artisans d'autrefois.
c'est de ça que je parlais !!
je ne juge nul part ton gout musical ; je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis, c'est tout.
Fouinot
Citation : peut-etre les Keilwerth sont plus juste mais au prix d'un timbre moins interessant... demande aux ingenieurs Selmer (j'ai dit ingenieurs ; pas contables ! ) ils savent faire des sax juste... sauf qu'ils sonnent pas.
On s'est pas compris, c'est lesquels qui sonnent pas
Bon après tout, peu importe, ça reste de bons binious et ce qui compte c'est ce qu'on en fait.
Pour résumer, j'aime pas les monopoles et la pensée unique, y'a pas QUE Selmer, et dire que c'est les meilleurs me semble être un sacré raccourci.
Samedi soir, j'ai été complètement bluffé par un vieil alto Martin argent, avec une ergonomie pitoyable mais un son d'une richesse
putain, on n'a pas fini d'être étonné 
S.d.m
Hors sujet : j'aime pas les vieux sax 
sauf un Balanced que j'ai soufflé il y a 3 ou 4 ans
Fouinot
Saxafond
Arf, dans un autre domaine, ça me rappelle les discussions bagnoles que j'avais avec des potes étant jeune
C'était à la grande époque de la Golf GTI (version II tout de même), toute auréaulée de sa rigueur et de sa qualité germanique, mais qu'est-ce qu'elle était fade
Perso j'avais une Alfa-Roméo, certes il fallait savoir la maitriser (propulsion), certes il fallait surveiller les attaques de rouille, certes il fallait changer le pot chaque année mais alors quel pied ce ronflement omniprésent, ces accelérations brutales, ces bras de fer avec le levier de vitesse ... Et puis la marque avait une histoire...
Et maintenant, je préfère une boite auto, un régulateur de vitesse, des fauteuils en cuir et du silence, pour savourer Mozart ou Stan Getz
(je n'y suis pas encore )Les goûts, non seulement on a pas tous les mêmes (et heureusement), mais en plus ils évoluent...
@+
S.d.m
Fouinot
Mais tu verras comme tu seras heureux Antoine de balancer sur Keilwerth en toute sérénité quand tu auras essayé
Yves a raison, mais vu le niveau de qualité, je compare plutôt au duel Aston Martin/Ferrari : au regard de l'hégemonie de Ferrari, qui connaîtrait Aston s'il n'y avait eu les James Bond?
Avec mon Keilwerth, je suis le James Bond du saxophone
S.d.m
gentoo
Les gars, les gars...
vous battez pas...
me sens coupable d'avoir lancer le débat...!!!
cela dit les J.keilwerth....
non je rigole...
le tout c'est de prendre son pied avec son Sax...
et quand on est passionné on n'aime bien en discuter dans tous les sens...
Mais je suis comme "Fouinot"
je n'aime pas les monopoles
Pour exemple... Je suis en Martinique et je paye l'ADSL : 40€
........................
................
..........
les 128K!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! chez Wana
Non vraiment.... je n'aime pas les monopoles
Vive le consommateur!!!
Vive les Sax!!!!!!!!!
Saxafond
Citation : je compare plutôt au duel Aston Martin/Ferrari
Tu as raison, mais je ne pouvais pas prendre cet exemple, je n'avais pas les moyens
Moi aussi je suis anti-monopole, mais Selmer n'a pas le monopole, hégémonie oui, monopole non, on a le choix du roi:
- Yanagisawa
- Yamaha
- Keilwerth
- Buffet
- Jupiter
- divers chinois...
ou Selmer
A ce propos, quelqu'un connait les Sax G.Bouton ? C'est à Metz.
@+
KoalaMan
Saxafond
@+
Fouinot
Citation : Ne serais tu pas gentillement en train de me dire que je suis une bille en orthographe ?
Hors sujet : Gentoo, t'es à la Martinique, dans quel coin? J'y ai joué 2mois en 96, aux 3 îlets évidemment et à Fort de France, mais j'ai eu le temps de visiter toute l'île : au niveau paysages, c'est le paradis sur terre
KoalaMan
Hors sujet : Je vous ai déjà parlé de mes pommes ?
En fait, chez Bouton, toutes les pièces sont fabriquées en Chine, mais il assemble à Metz, donc il peut marquer que c'est fait en France...
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
gentoo
Saxafond
Hors sujet : Pas trop haut niveau, c'est tout moi, attends j'arrive, c'est payé combien ?
gentoo
KoalaMan
Hors sujet : Je suis mauvais à la basse, tu es intéressé ?
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
S.d.m
Hors sujet : moi aussi je suis un mauvais bassiste !!! c'est grand chez toi ?
KoalaMan
Hors sujet : Je vois déjà le nom de l'orchestre : les 85 sales bassistes
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
- < Liste des sujets
- Charte