Lampe à Décharge 150w
- 25 réponses
- 14 participants
- 5 061 vues
- 11 followers
Cyoq
Vous savez pas me dire si une lampe a décharge 150w c'etait équivalent a quoi en halogène (bon la comparaison n'est pas vraiment possible mais ...) je me demandais si c'etait suffisant ... J'ai actuellement 2 the winner de Jb et bon je pense acheter des Mx-4 mais je sais pas si la puissance de la lampe est suffisante
Aussi : si quelqu'un pouvais m'expliquer à quoi sert un dimmer sur un spot et qu'est ce un gradateur ?
Merci
- 1
- 2
jomo59
Un dimmer et un gradateur, c'est à peu près la même chose.
Un gradateur est une pièce d'électronique qui fait varier la tension d'une lampe (scan halogène ou lumière traditionnelle (on appelle souvent un bloc de puissance "gradateur", puisqu'il s'agit de système regroupant plusieurs voies de "gradateurs".) Ce système permet donc de faire varier l'intensité d'une lampe de l'extinction jusqu'à sa pleine puissance.
Un dimmer est un système mécanique qui vient progressivement se placer dans le faisceau d'un projecteur pour lui donner l'effet d'un gradateur. (comme le shutter, mais à la différence que le shutter effectue une gradation "sèche" ou "cut".)
l'effet produit est donc similaire : une variation de la luminosité de 0 à 100%.
voilà....
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
Cyoq
Maintenant, est ce que quelqu'un en a déja (des Mx-4) et qui y voit des défaut ou des inconvénient ...
Quelqu'un m'a dis que un inconvénient est le le tilt est que de 76.5 et qu'il faut au moins 90°... Est ce qu' il faut vraiment 90° ?
On m'a aussi dit que le probleme c'est qu'il n'y avais pas dimmer
Et aussi que le miroir etait asser fragil
Quelq'un peu me renseigner sur ces 3 truc ?
Est ce que le miroir est vraiment fragile ?
jomo59
2°) Effectivement, il n'y a pas de dimmer. Ca peut être un problème mais tout dépende de l'utilisation qu'on fait du projecteur. Au minimum, il faudra tenir compte de cette caractéristique dans la programmation.
3°) le miroir n'est pas fragile mais particulièrement exposé. Il y a plus de risque de casse que sur un PRO218, par exemple.
Sinon, c'est une très bonne petite machine très efficace, légère, compacte et qui peut même se révéler très sympa dans de petits spectacles, à condition de ne pas être rebutté par l'abscence de dimmer.
Voici quelques photo d'un petit spectacle que j'ai fait avec des MX4 :


J'ajouterai que je préfère devoir utiliser de bons petits projecteurs comme ça, plutôt que du matos plus "complexe" mais peu fiable.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
louguit64
Hors sujet : Pas mal les chanteuses
Cosaque
Et surtout ayant de la créativité pour utiliser nos machines autrement qu’en mode asservie sur la musique.
Sinon les MX4 je les vu en démos rien à redire. Parfait, elle sont m^me plus péchu et plus lumineuse que certaine MSD250/2 de produits chinois.
Hors sujet : Effectivement les choristes et la chanteuse sont pas mal…
jomo59
En effet, il faut une console valable pour faire quelque chose de correct et je doit bien reconnaitre qu'il n'y a rien (si si : rien) sur le marché qui soit correct pour un prix abordable excepté le Light-Jockey MARTIN.
La première console qui permette de vraiment faire quelque chose de bien est au moins à 3000 euros.
Beaucoup d'entre vous vont certainement envoyer des posts pour montrer qu'ils utilisent des machins Botex, JBS, Starway ou même des logiciels genre SUNLITE ou Freestyler, etc... mais je le dis, a part le LJ Martin, dans cette gamme de prix ou moins cher, on a que des système handicapants pour pouvoir gérer correctement de la lumière. (en premier lieu les logiciels, c'est mon avis.)
Le manque de créativité vient aussi souvent du fait qu'avec ces trucs là, on ne peut rien faire... A part faire des ellipses à la con avec un strobe et une detection musicale pour les mouvements... Quelle tristesse.
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
nicolas1984
Merci pour vos infos
kikixxx
L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!
jomo59
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
titiboyinthemix
Voila
jomo59
Citation : mais il faut aussi prendre en compte le facteur BUDGET, on ne peux pas tous se payer ce logiciel; alors on fait avec ce qu'on trouve de mieux, MAIS à notre budget
J'en ai parfaitement conscience. C'est là tout le délicat problème...
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
titiboyinthemix
jomo59
sur internet mon site pro : www.jomo.fr
site sur les Téléscans : - www.téléscan.fr
titiboyinthemix
kikixxx
dans la rubrix okaz!
moins chèro que neuf, donc abordable!
L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!
titiboyinthemix
Clowny
Le MX-4 a t-il ou non un gradateur ???
Je me suis un peu renseigne avant de demande, il doit y avoir 2 versions de ce scan.
Sur le site de Martin, on voit bien cette version :

Il n'y a donc pas de gradateur.
Il y a aussi cette version :

J'ai l'impression que les photos ne sont pas les memes, pas vous ?
Cette version possede un gradateur. Ce qui m'est confirme par le catalogue Martin Son & Lumiere 2005, qui indique : "gradateur numerique 0-100%".
J'ai des doutes....
propilote27
Citation : La première console qui permette de vraiment faire quelque chose de bien est au moins à 3000 euros.
je suis pas d'accord la console Martin FREEKIE est tres performante et loin des 3000€
++++
Clowny
YamahaTaz84
propilote27
Prestacor
Seulement pour la discomobile, certe.
Syrius33
opsigene
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

