Live, mais heu, sans le live.
- 18 réponses
- 10 participants
- 1 182 vues
- 1 follower
alfreedd
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/06/2004 à 00:16:43Live, mais heu, sans le live.
JE veins de tester la démo de Live3 et je toruve l'interface vraiment claire, c beau, ça m'a tout l'air d'etre génial. Il faut savoir que j'essaye de me trouver un bon séquenceur car fruityloops commence un peu à me saouler.
J'en ai testé des divers et variés: Cubase (rha, c le truc le moins ergonomique que j'ai jamais vu), logic (hum, pas compris là), acid pro (rho mais c tout moche là dis donc), sonar (ah ben non en fait, il avait l'air de me plaire, mais il marche pas sous 98, snif), et donc LIve... Et là miracle, c'est le séquenceur qui m'a paru le plus agréable.
Seulement voilà, il est trop orienté live pour moi... Il n' y pas d'autres moyens que d'enregistrer ses sessions en live? On ne peut pas l'utiliser comme un sequenceur classique?
Sinon, vous ne connaissez pas un sequenceur qui s'en approche qui puisse me convenir?
MOi j'ai l'impression jsuqu'ici que fruityloops est encore ce qu'il y a de plus ergonomique...
J'en ai testé des divers et variés: Cubase (rha, c le truc le moins ergonomique que j'ai jamais vu), logic (hum, pas compris là), acid pro (rho mais c tout moche là dis donc), sonar (ah ben non en fait, il avait l'air de me plaire, mais il marche pas sous 98, snif), et donc LIve... Et là miracle, c'est le séquenceur qui m'a paru le plus agréable.
Seulement voilà, il est trop orienté live pour moi... Il n' y pas d'autres moyens que d'enregistrer ses sessions en live? On ne peut pas l'utiliser comme un sequenceur classique?
Sinon, vous ne connaissez pas un sequenceur qui s'en approche qui puisse me convenir?
MOi j'ai l'impression jsuqu'ici que fruityloops est encore ce qu'il y a de plus ergonomique...
- 1
- 2
Cyclyk
4677
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 05/06/2004 à 10:26:25
Ben Alfreed qu'est-ce que tu veux exactement faire avec? Quel serait l'utilité de ton séquencer?
Fractional
658
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 05/06/2004 à 10:26:49
Citation : Tiens, c'est marrant, pourtant quand je fais des lives sous fruityloops il y a toujours des gens qui me demande si je travaille sous Max!
Ils n'ont certainement jamais vu Max alors.
Si vous voulez écouter :
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C41913.html
Où d'autres sur mon site.
http://users.skynet.be/fractional/
Blood Out Now
http://www.myspace.com/tirofcnaal
Gam
8385
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 05/06/2004 à 10:54:14
Citation : Cubase (rha, c le truc le moins ergonomique que j'ai jamais vu),
Cyclyk
4677
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
14 Posté le 05/06/2004 à 10:56:53
Moi je suis ok aussi (je trouve cubase insupportable)mais "les goûts et les couleurs" tu sais.....
Gam
8385
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 05/06/2004 à 11:06:41
Heu c'est pas ce que je voulais dire, il faut le connaître c'est tout
adonf
289
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 05/06/2004 à 11:17:59
Essaye Tracktion
Cyclyk
4677
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
17 Posté le 05/06/2004 à 11:21:08
Alfreedd
vu ton intervention également sur l'autre thread je te conseille de te renseigner un eptit peu sur ce qu'est un séquencer et les différents types qui existent
Ensuite je le répète, voit qu'elles sont tes besoins réels (midi? vsti? audio? )
tu ne peux pas réellement comparer Live et les autres que tu cites ils n'ont pas les mm caractéristique.
Sur la page d'accueil tu as des tutoriaux qui sont bien pour essayer de t'éclairer sur la MAO et les sequenceurs
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index%2Cidossier%2C69.html
vu ton intervention également sur l'autre thread je te conseille de te renseigner un eptit peu sur ce qu'est un séquencer et les différents types qui existent
Ensuite je le répète, voit qu'elles sont tes besoins réels (midi? vsti? audio? )
tu ne peux pas réellement comparer Live et les autres que tu cites ils n'ont pas les mm caractéristique.
Sur la page d'accueil tu as des tutoriaux qui sont bien pour essayer de t'éclairer sur la MAO et les sequenceurs
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index%2Cidossier%2C69.html
Anonyme
521410
18 Posté le 27/06/2004 à 15:16:39
Fruity ergonomique mais mauvais??? ah bon, j'aurais juré l'inverse. l'interface de fruity est tres simple au premier abord, mais devient vite chiante des qu'on complique (en fait tout se cache dans des menus de sous menus, si bien que parfois pour retrouver une automation (mais le browser aide). en revanche, on peut faire vraiment du tres bon avec fruity, en en composition, deux fois plus vite qu'avec cubase...
donc avis a l'abruti qui nous en a sorti une pareille, apprend a te servir de tes softs, et ne compare que ce qui est comparable s'il te plait. comparer cubase a fruity, c'est d'une betise navrante...
donc avis a l'abruti qui nous en a sorti une pareille, apprend a te servir de tes softs, et ne compare que ce qui est comparable s'il te plait. comparer cubase a fruity, c'est d'une betise navrante...
Anonyme
521410
19 Posté le 27/06/2004 à 15:18:24
Fractionnal c'ets du Max ou du fruity alors??? en tout cas c'est tres bon!!!
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2