Equivalent Garage band sous Windows

Julien2201

9

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

18 Avril 2006 à 12:56

#1

Salut a tous je suis podcaster et j' aimerais savoir si quelq' un connait un sequenceur audio avec une piste d' image comme sur garage band sous Windows ou je pourrais ajouter des images et des chapitres pour mon podcast! :???:

Si vous avez des suggestions je suis tout ouie! :aime:

Merci a tous :lol:

Anonyme

545

20 Avril 2006 à 12:39

#2

La plupart des séquenceurs ont la possibilité d'intégrer un piste vidéo
moi j'utilise acid pro 4.0 (ou vegas pour un montage vidéo élaboré)
cubase le fait aussi
question de budget ...

pourquoi tu n'utilise pas garage band ?

pom2ter

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

20 Avril 2006 à 16:11

#3

L'équivalant pc de garageband est annoncée par microsoft et sera livré avec le nouveau os windows (Vista). Nom de code Monaco (??). Non satisfait de copier Tiger, c'est toute la suite iLife qui va être pillée et copiée par mister bill . :furieux:

Anonyme

20 Avril 2006 à 17:00

#4

Citation : Non satisfait de copier Tiger, c'est toute la suite iLife qui va être pillée et copiée par mister bill .

Pas de quoi s'énerver, mon gars!
Ils font tous pareil de toute façon.

Kanal

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

20 Avril 2006 à 17:14

#5

Parce que vous pensiez que c'était par pure philantropie que Bill Gates s'était rendu acquéreur d'une grosse partie d'Apple au momnet ou la pomme a failli sombrer.

www.karimkanal-accompagnement.fr

pom2ter

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

20 Avril 2006 à 18:08

#6

Ils font tous pareil?
Je ne pense pas, moi mon choix personnel est de soutenir une boite, qui avec seulement 3 ou 4% du marché mondiale, arrive à fournir des ordinateurs et surtout un os et des logiciels qui ont 5 ans d'avance sur le windows, qui a part avoir fait de son proprio l'homme le plus riche de la planete, n'a jamais réellement innové. Je ne vais pas revenir sur l histoire des deux groupes mais compare juste iMovie et Movie Maker, explorer et safari ou firefox et demande toi qui se moque de ses utilisateurs.
Dans le fond, heureusement qu'il se decide a offrir des logiciels pour le grand publique qui est le sien, et j'attends de voir, on verra s'il leur "garageband like" vaut quelque chose.

Thyrrus Gormann

65

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

20 Avril 2006 à 18:21

#7

Ton post est parfaitement ridicule ! Tu peux préférer Apple à Windows pour des raisons persos, de design, de facilité, etc, mais de là à carrément enfoncer windows sur tout le reste faut pas exagérer.
Tu reproches à Windows de ne pas innover, mais tous les logiciels que tu cites utilisent des fonctionnalités dérivées (voire détournées) de logiciels windows.
Quant au patron pas milliardaire et à la boîte qui contrôle 3 ou 4% du marché mondial, je suppose que dans cette optique tu vas chercher ta bagnole chez Trabant ou Volga ?

Pour ma part je préfère payer moins cher, apprendre sur le tas 3-4 notions d'informatique et avoir un PC qui fera tout tourner comme je le voudrai sans problème. Mais c'est un point de vue perso et je n'ai jamais été traité Apple d'enculeur de mouches pour justifier le fait que je n'achetais pas chez eux !

Jazz vocal sur Paris --> http://www.lifescape-music.com

Kanal

371

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

20 Avril 2006 à 18:32

#8

Arrêtez ! c'est ridicule ! la moitié d'Apple appartient à Bill Gates. Windows a besoin d'un concurrent, c'est pour quoi il a injecté des fonds dans apple, qui avec 2% (c'est ridicule non?) du marché sombrait.
L'objectif pour Windows qu'il y ait une offre "alternative" est de ratisser le plus large possible même chez les anti Windows, qui se sentent révolutionnaire en achetant Mac. Bill Gates s'en tape il gagne sur les deux tableaux.

www.karimkanal-accompagnement.fr

tonio_

67

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

20 Avril 2006 à 18:36

#9

Vous n'en avez pas marre de ce discours récurrent, stérile et inintéressant.
Les 2 plateformes ont leurs avantages et leurs inconvénients, les 2 plateformes ont leurs adeptes et les 2 plateformes ne sont pas exactement utilisables pour la même chose
Peugeot ou Renault? Mercedes ou Audi? comme tu disais, Trabant ou Yugo?
Maintenant, c'est bon on a compris qui aimait quoi... et surtout qui fait son beurre sur le dos de qui (nous !)

Tonio_

"sans la musique, la vie serait une erreur" (Nietzsche)

Anonyme

545

20 Avril 2006 à 19:52

#10

tonio_ Kanal , Thyrrus , Gormann , pom2ter , El Compañero

sujet : Equivalent Garage band sous Windows

vous êtes pénibles avec vos hors sujet !!!

créez votre propre fil et allez jouer ailleurs SVP ...

Anonyme

20 Avril 2006 à 22:38

#11

Hors sujet : désolé :oops:

Nonoiseman

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

21 Avril 2006 à 00:45

#12

Je ne sais absolument pas ou vous allez chercher ces chiffres abracadabrants....

Microsoft ne possède pas et ne pourra jamais posséder de part majoritaire d'un autre acteur majeur sous peine de sanctions énormes pour cause de lois anti-trust.

Tonio a raison : les 2 ont leurs avantages et leurs inconvénients, viennent ensuite des choix personnels....

Maintenant pour revenir au sujet, tout dépend de ce qu'on appelle un "équivalent" de Garage Band.
Je n'ai en fait quasiment jamais trouvé deux logiciels réellement équivalents. Chaque logiciel ayant des fonctions intéressantes, d'autres moins, voire des défauts plus ou moins génants (le prix étant souvent un défaut génant :mdr:

).

La plupart des gros logiciels d'édition audio le font.....

Il y a Traktion 2 qui le fait, mais je n'ai essayé que le 1 et en vitesse, je ne peux donc pas te dire si vraiment c'est ce qu'il te faut. Va jeter un oeil, mais le prix semble encore raisonnable.
http://www.mackie.com/products/tracktion2/index.html
Au moins, c'est un logiciel dont la qualité est reconnue.

Sinon Cubase LE le fait aussi...

Mais attention, ce sont des logiciels plus poussés que Garage band (enfin sur le nombre d'options) Garage Band se tirant très bien de situations ou d'autres logiciels déclarent forfait...

Anonyme

545

21 Avril 2006 à 01:30

#13

Nonoiseman

Citation : tout dépend de ce qu'on appelle un "équivalent" de Garage Band

effectivement !
il n'y a pas d'équivalent de garage band : il est gratuit !!!

yol250

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

21 Avril 2006 à 02:24

#14

Tout d'abord, GarageBand n'est pas gratuit : il fait partie de la suite logicielle iLife, qui est payante. La suite est fournie en bundle par Apple avec le système Mac OS X (qui est payant lui aussi).

Ensuite, Tracktion 1 ne supporte pas de "vidéo intégrée" (je ne sais pas trop comment dire ça ...), T2 le fait, mais apparemment c'est assez anecdotique (on est loin des possibilités offertes par Cubase).

Finalement, <troll>
c'est vrai que chaque système a ses avantages ;
Mac : stabilité, facilité d'utilisation, cohérence d'interface, système solide
Windows : la majorité des développeurs de plugins inutiles et coûteux
</troll>

(désolé, pas pu résister ... je suis quand même bien dégouté de ne pas avoir les Kjaerhus classic sur mon petit iBook ...)

Yol.

Nonoiseman

186

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

21 Avril 2006 à 02:59

#15

Garage Band, n'est pas gratuit, c'est un fait.....

En fait, tous les logiciels "gratuits" "offerts" par des compagnies comme Apple et Microsoft sont en fait payants... le côté gratuit, c'est comme les produits d'appel des grandes surfaces, c'est pour attirer le client, ce n'est qu'une fois entré dans le magasin que le client se rend compte que ce n'est pas si bon marché ou pas gratuit (et encore, la plupart du temps il ne s'en rend pas compte).

Garage Band est payant. Il est offert par Apple avec une Machine neuve, mais il n'en reste pas moins que c'est un logiciel payant. Pour avoir la dernière version de Garage Band, il vous faudra payer si vous n'avez pas acheté le dernier modèle Apple.

Malgré son statut payant, il faut reconnaître que c'est un des logiciels qui a le meilleur rapport qualité-prix du marché. Pour parodier un constructeur automobile français : "Il a tout d'un grand".

Quant à Traktion, je parlais du 2, uniquement.

Et pour ma part, Cubase, je l'ai jeté avec mon Atari :P:

yol250

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

21 Avril 2006 à 10:56

#16

Pas tout à fait d'accord avec toi ... j'utilise GarageBand v.1 (celui sans la synchro vidéo), livré avec iLife 04, pour la bibliothèque de boucles essentiellement.

Et je trouve que c'est quand même une sacrée usine à gaz ... 2mn montre en main pour se lancer, utilisation processeur dans les 80% à vide (pas de plugins, effets ou autres), pas moyen de jouer plus de 8 pistes en même temps sur mon iBook G4.

Comparativement, Tracktion v.1 se porte comme un charme, utilise très peu de ressources, permet d'empiler 15 VST sans problèmes, etc. ...

A mon avis, c'est un très bon investissement. Cela dit, GarageBand suffit largement pour du podcast. Et je n'ai pas essayé les version suivantes, peut-être qu'Apple a fait des efforts.

Yol.

pom2ter

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

21 Avril 2006 à 17:08

#17

Mea maxima culpa

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2006 à 19:52

#18

[/url]https://www.icompositions.com/artists/x5
Voilà ce que l'on peut faire avec GarageBand. Je m'en sert pour mes petites idée. Je connais très peut sur le monde PC!!! j'ai toujours bossé sur Atari et Amiga :(((

et après sur Mac bien sûre!!!!
:aime:

Musicalement vôtre :bravo:

Anonyme

545

25 Avril 2006 à 20:49

#19

x5 c'est quoi ce lien ? il n'y a pas de musique !

Yol250

Citation : 2mn montre en main pour se lancer, utilisation processeur dans les 80% à vide

c'est pas possible ! tu dois avoir un problème dans ta config ...
sur mon macmini ppc 512mo (mac OS X 10.4.6) , j'ai garage band 3.0 , ça tourne ... pas plus de 10 pistes ok ! c'est vrai que c'est un peu long pour charger , mais 1 mn maxi pour certaines séquences un peu lourdes

c'est dommage de n'utiliser que les boucles , vu la qualité des instruments virtuels !

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2006 à 20:59

#20

Quand vous êtes sur le lien, vous clickez sur les music écris en bleu :oops:

GarageBand bouffe beaucoup d'énergie rien quand l'ouvrant (seul ptit défaut). Avant j'avais un iMac G4 800 avec 60Go de disc dur et c'est vrais qu'avec GarageBand 3 est gourmand. PC'n LOVE.
Musicalement vôtre. :aime:

Anonyme

545

25 Avril 2006 à 21:26

#21

Ok x5 , j'avais sûrement fait une mauvaise manip !
très bon plan ce site pour avoir une idée de ce qu'on peut faire avec garage band !
perso je n'en avais pas besoin mais pour qui ne connait pas GB , c'est cool ...

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

25 Avril 2006 à 22:23

#22

C'est un bon site. il y a aussi [/url]http://www.macidol.com
et [url]http://www.garageband.com

Musicalement vôtre.

Anonyme

545

25 Avril 2006 à 23:02

#23

Je viens de me rendre compte que Julien2201 ne s'est pas manifesté depuis son premier post
allô , Julien2201 , t'es vivant ?

yol250

73

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

26 Avril 2006 à 00:42

#24

Ah effectivement, à l'écoute du morceau "Aanomalik Wave" de x5, je me dis qu'on doit pouvoir en faire quelque-chose, de ce soft ... Très sympas, tes compos, à propos !

Le truc, c'est que j'utilise un séquenceur essentiellement pour faire mes petites maquettes, qui serviront peut-être de base pour un morceau pour mon groupe. Donc en général c'est tout en enregistrment audio, à part la batterie que je n'ai pas chez moi ... (en général aussi, c'est beaucoup moins léché que les morceaux de x5 !)

De ce point de vue, je ne suis pas très satisfait de GB, et je préfère bosser sur Traction, ou bien sur Live.

Cela dit, c'est un très bon logiciel (surtout pour un soft livré en bundle avec mon système !!!), et je ne demande qu'à être convaincu ;-)

Yol.

BERGHAIN77

1782

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

26 Avril 2006 à 11:09

#25

Vous pouvez finaliser vos morceaux de GarageBand en les envoyant dans Logic Express ou Logic Pro.
Musicalement vôtre.