Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Sony ACID Pro 5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Sony ACID Pro 5
Photos
1/1
Sony ACID Pro 5

Séquenceur à boucles de la marque Sony appartenant à la série Acid

Remplacé par Magix Acid Pro 11.

8 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 66 66
Actu 3 3
Test 1 1

Sujet Acid ? qu' est ce que c' est que ce truc de bof ?

  • 14 réponses
  • 8 participants
  • 1 413 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Acid ? qu' est ce que c' est que ce truc de bof ?
Bonsoir,

Je reviens depuis peu à la MAO. Je me réadapte aux logiciels de création musicale audio. Et je découvre les "séquenceurs à boucles". Euh... Le principe c' est d' empiler des boucles déjà disponibles ça et là dans divers distributions ?? Et, c' est de la "création" musicale ça ? :???: :oo:

Ca me fais plutôt penser aux Lego, ya rien de créatif dans ce processus, c' est naz, c' est complètement bidon, à chier. Ca me fais penser à un vieux jeux sur playstation avec qui les bofs vous disait "moi aussi j' fais de la musique... sur ma playstation"

Bon, doit y' avoir quelque chose que je n' ai pas saisi, aussi j' aimerai beacoup que l' on m' explique l' intérêt d' un séqeunceur à boucles !

Merci d' avance !
Afficher le sujet de la discussion
11
"doit y' avoir quelque chose que je n' ai pas saisi, aussi j' aimerai beacoup que l' on m' explique l' intérêt d' un séqeunceur à boucles !"

J' ai bien précisé que je devais ne pas avoir saisi quelque chose, sous-entendu "c' est pas possible que ce soit un truc pareil, j' ai mal compris quelque chose, ce ne peut pas être aussi bof"

Arf, les sous-entendus, le 2nd degré sont des choses souvent mal comprises à l' écrit surtout sur un forum. Ca m' apprendra. Donc merci pour vos éclairages... Si je comprend bien, ça permet de faire la même chose qu' avec un séquenceur généraliste simplement la mise en oeuvre de boucles y est plus aisée de part l' interface du machin dédiée à ça...

J' ai bon ?
12
En tres gros oui, mais surtout acid est beaucoup plus intuitif que la plupart des autres sequenceurs mais neanmoins il reste tres complet, et la derniere edition n'a rien a envier aux autres "grands" sequenceurs du marché (a quelques details pres ;) )
C'est bien d'etre quelqu'un d'important, mais c'est plus important d'etre quelqu'un de bien...
13

Citation : "doit y' avoir quelque chose que je n' ai pas saisi, aussi j' aimerai beacoup que l' on m' explique l' intérêt d' un séqeunceur à boucles !"

J' ai bien précisé que je devais ne pas avoir saisi quelque chose, sous-entendu "c' est pas possible que ce soit un truc pareil, j' ai mal compris quelque chose, ce ne peut pas être aussi bof"

Arf, les sous-entendus, le 2nd degré sont des choses souvent mal comprises à l' écrit surtout sur un forum. Ca m' apprendra. Donc merci pour vos éclairages... Si je comprend bien, ça permet de faire la même chose qu' avec un séquenceur généraliste simplement la mise en oeuvre de boucles y est plus aisée de part l' interface du machin dédiée à ça...

J' ai bon ?



On va te pardonner le ton un tantinet provocateur (apparemment tu te réveilles d'une longue période d'ibernation puisque tu te remets à la MAO depuis peu ;) )

Si à l'origine, Acid était en gros ce que tu sembles détester (SIC!) ... il était en gros un séquenceur révolutionnaire puisque qu'il permettait le timetrech en temps réel (adaptation de la boucle au tempo défini du projet).
Bardé d'effets en tout genre ... il permettait de faire du mix au sens "DJ" du terme ... à savoir mélanger des boucles (pré-réalisées ou réalisées soi-même) et de mixer.

Aujourd'hui, il part sur les plate-bande des séquenceurs généralistes puisqu'il s'est grandement amélioré dans la gestion du MIDI (intéressant pour jouer des instruments virtuels etc), qu'il est un multipistes confirmés permettant l'enregistrement de sources externes quelqu'elles soient etc...

En gros, ce qui est loué chez cet outil, c'est sa grande simplicité d'utilisation et sa super ergonomie ...
L'intérêt c'est qu'il est tellement simple, qu'il permet qu'on se concentre sur la création musicale justement plutôt que sur la révision d'un examen d'entrée à l'école des ponts et chaussées pour comprendre comment marche ça et ci ...

A l'instar, d'Acid, Live est devenu son grand concurrent dans ce secteur ... ayant les mêmes capacités d'origines (emiler des boucles, timestretch etc.) et qui aujourd'hui devient un outil puissant à la fois pour le studio comme pour le Live.

Bref, si la création musicale est pour toi l'utilisation d'une usine à gaz comme Cubase et consort ... Acid n'est pas pour toi ... si à l'inverse, tu aimes les facilités qu'apportent Acid et ses concurrents directs à ta création musiciale, penche-toi plus sérieusement sur son cas.

RQ : je le répète ... au risque d'être lourd ... une boucle peut en effet être toute faite ... mais peut aussi être créées par ses propres soins ... Imagine par exemple, une ligne de basse d'un de tes morceaux identiques du début jusqu'à la fin ... il suffirait avec cet outil d'enregistrer 4 mesures par exemple et les recopier à l'infini ... et si par hasard d'étais un peu trop rapide ... la timestretcher avec un simple glissé/déposé ;)

Et oui ... les miracles des temps modernes ;) Le beaufs ont bien cogité pendant ton absence ;) lol :bravo2:
La musique, c'est du bruit qui pense. Victor HUGO. Quand les boulets d'en haut se foutent de la gueule des boulets d'en bas, ça donne ça : http://forums.audiofanzine.com/index%2Cpage%2C1084%2Cidtopic%2C23173%2Cidsearch%2C0%2Cidcat%2C46000.html
14

Citation : Arf, les sous-entendus, le 2nd degré sont des choses souvent mal comprises à l' écrit surtout sur un forum.



Le truc c'est que quand toi tu l'écris tu sais que c'est du second degrès.

Mais ceux qui lisent ne le savent pas du premier coup. C'est le problème des forums.

Mais bon personne t'en veut, encore moins moi, puisque je ne suis pas du genre à composer au samples. Mais des fois il m'arrive d'utiliser cette méthode avec certains samples:
-effets par exemple...

Pratiquement tout les séquenceurs du moment proposent la fonction de découpage et de triturage des samples.

Mais, si je me trompe qu'on me le dise, mais je crois qu'avec acid, les samples s'adptent automatiquement au tempo du séquenceur. Et qui plus est, ils sont plus facile à magner, puisque c'est un séquenceur spécialisé ds ce domaine.

Cubase, enfin le SL3, n'a pas cette fonction. Enfin elle l'a mais moins approfondie.
15
D'ailleur , dans les sequenceurs les piste "acidifié" sont reconnu pour leur simplicité et leur utlisé , apres comme dis plus haut rien ne t'empeche de composé resampler , et tu fais l'arrangement du morceau sur acid , apres tu peux aussi essayer une démo d'ableton live , et te rendre compte que les sequenceur a boucles n'ont pas tous la meme "philosophie" ... a coté d'avoir un petit logiciel style studio virtuel comme flstudio et/ou reason peut etre vraiment tres confortable et la tu rentre aussi dans bien d'autre domaine de la MAO , synthese, sequence midi , etc ...

PS : je n'ai que tres peu utilisé acid , mais je connais pas mal de track faite par ce soft , tres complete et personnel ...