Sujet Commentaires sur le test : Le futur du looper ?

Ca fait plaisir de voir des réflexions sur le concept de live looping. L'existant est tellement pauvre.
Je développe moi même une solution sous usine hollyhock. Bien qu'elle soit encore à l'état embryonnaire (quoique pleinement fonctionnelle), il me semble qu'elle pourrait bien apporter des solutions à plein de problème encore non résolus. En tout cas surtout pas avec un Alk 2 qui impose que l'on sache à l'avance définir la structure de son morceau. Ce qui est selon moi impensable dans un contexte d'improvisation.
Dans NOundo (le looper sur lequel je travaille) l'accent à été mis sur la liberté de l'utilisateur à travailler sans se soucier de tempo ni même de synchronisation (tout est pris en charge par le soft.
Une matrice de connexion permet au multi instrumentiste de créer des config extrêmement complexe à la volée (affecter plusieurs instruments à un même looper ou un looper par instrument, envoyer des entrées dans des effets ou des loopers dans des effets...).
De plus l'environnement modulaire dans lequel il est développé (usine hollyhock) permet à qui le désir (et s"en donne les moyens) de sophistiquer le système.
Voici une petite illustration:




Je précise qu'il ne s'agit pas là de pub déguisée puisque le soft n'est pour le moment pas encore distribué.
Mais plutôt un appelle à la discussion avec tous ceux dont la question du live looping questionne.