[News] Five 12 Numerology 2

karlos73 · Posté le 18/12/2008 à 17:32:51

Pas que je sache le programmeur a l'air assez attache au mac sachant que ce soft ne supporte qu'exclusivement le format Audio Unit propre a OSX...
Mais c'est vrais que c'est le genre de soft qui te motive pour de saigner pour un Mac.

cquoilebordelle · Posté le 18/12/2008 à 17:43:55

Citation : Live peut aller se rhabiller directement dans le vestiaire des filles ..... avec tous les autres DAW d'ailleurs ....

mouaif ca depend quand meme enormement de l utilisation qu on en a. J aime bien Numerology mais en rien il ne remplace Live c meme pas la meme categorie. Apres si tu fais du 100% midi je dis pas mais pour quelqu un qui utilise des boucles audio... sincerment je vois meme pas en quoi il est interessant ... Ne parlons meme pas de le comparer avec Usine par exemple

Perso je lep referais en plug-in ce numerology, pour l integrer a Live justement.
Bon je suis pas encore un virtuose de Numerology mais le rewire je trouve ca tres peu pratique, meme mon mac bouc pro a tendance a ramer avec.

karlos73 · Posté le 18/12/2008 à 19:01:09

Pas besoin de foutre le rewire pour l'utiliser uniquement en midi, suffit de connecter les ports midi virtuels de Numerology a ton DAW preferé comme ça le soft est super light, sinon pour lancer des boucles audios en synchro, Numerology le fait tres bien, suffit de choisir les bons softs/plugs qui vont avec, exemple : Energy XT2 pour gerer le sampling, le format Rex, ou Bidule pour construire des FX et des synthés dejantés, a eux trois ils coutent moins cher que Live tout seul, et font plus qu'Usine et Live reunis.

Anonyme · Posté le 18/12/2008 à 19:23:13

Ben, c'est toujours pareil, faut savoir ce qu'on veut

J'avais commencé à utiliser Numerology avec Live via les bus IAC par sécurité... Mais au bout de quelques jours à taper le boeuf avec Numerology et mon Nordrack 2X j'me suis vite rendu compte que Live était devenu inutile. Heureusement que je m'en sers dans d'autres contextes sinon il aurait été relégué au placard.

Au final le truc qui me dérange un peu dans N2, c'est le non-support des AU multisorties, mais à priori ce sera intégré à la version finale donc on attend.

Pour ceux qui ne jurent que par les "boucles audio", ('tention avec ça hein... ça peut vite devenir anti-live) j'aii vu que dans N2 yavait un nouveau module qui s'appelle Audio Sample. Je sais absolument pas à quoi il sert mais à priori ça peut être un bon moyen de blinder son set de loops en audio... Sans trop m'avancer vu que je ne l'utilise pas.

En tout cas, moi j'ai trouvé mon arme. Numerology est vraiment polyvalent, on peut partir dans des délires très très barrés comme faire un live minimal de A à Z.... Je looooove graaaaave quoi.

Couplé à Effectrix + Artillery et mon padKontrol, je suis un homme comblé.

:bravo:

Anonyme · Posté le 18/12/2008 à 19:25:24

Citation :
Live peut aller se rhabiller directement dans le vestiaire des filles ..... avec tous les autres DAW d'ailleurs ....

Entièrement d'accord !!!!!

EDIT :

Cela dit, beaucoup de DAW ne sont pas faites pour l'usage que j'ai de Numerology. J'aime bien avoir une DAW qui me permet de mixer un morceau ou de faire de la composition un peu plus conventionnelle, ça dépend sur quel projet je travaille.

cquoilebordelle · Posté le 18/12/2008 à 19:37:24

Citation : Energy XT2 pour gerer le sampling, le format Rex, ou Bidule pour construire des FX et des synthés dejantés, a eux trois ils coutent moins cher que Live tout seul, et font plus qu'Usine et Live reunis

ouai mais bon avec 5 programme qui tournent en meme temps en live, c archi risque je trouve, meme sous mac! Sans compter le worflow qui en prend a coup quand il faut toujour sauter d une fenetre a une autre ...

J aime beaucoup numerology, mais franchement c nimp de dire que ca ecrase des Live et consort, quand tout simplement ca ne fait pas vraiement la meme chose. Live c avant tout un workflow hyper intuitif, des effets et des instruments cool.

Hors sujet :

Citation : Pour ceux qui ne jurent que par les "boucles audio", ('tention avec ça hein... ça peut vite devenir anti-live)

ben la ca denpend de l utilisation aussi revidemment. perso tout mon set est en boucles dans live que je declenche au pied avec un controlleur midi (behringer pour une fois !), assez peu de synthe virtuel juste quelques effets histoire d alleger la machine au maximum. Ensuite toutes les boucles sont retravaille dans ma console et mes effets hardware 9des pedales de guit, des vieux delay analo, des filtre de chez moog et ceux de ma xone...).
En soit je vois pas trop ce que je ferais de numerology en live a part me compliquer la vie ! Par contre en repet pour construire les morceaux c vraiement un super joujou, mais a la fin c un gros export en wav de toutes le sboucles separes (sauf si il y a de la manipulation sur le synthe vst evidemment)

Puis utiliser la souris pour colorien des petits carre en live je trouve ca bizarre. Je trouve que le live electro ca se doit de tourner des potards, c ets uqand meme plus visuel pour e public !

Anonyme · Posté le 18/12/2008 à 21:41:29

Citation : Puis utiliser la souris pour colorien des petits carre en live je trouve ca bizarre. Je trouve que le live electro ca se doit de tourner des potards, c ets uqand meme plus visuel pour e public !

?

J'vais quand même pas courir le risque de faire mes patterns en live :-) J'ai aucune utilisation CPU à part quelques effets en AU et Battery, sinon tout le midi part dans le Nord Rack. Mes patterns sont pré-faits mais ya une grosse partie de potards à tourner, par exemple pour un live techno minimale, c'est hyper évolutif et même si ya pas tant de taf que ça en live faut pas se craquer sur les transitions.

J'avais eu l'occaze de voir Agoria en live et franchement, déçu, il arrêtait pas de merder sur les transitions et du coup c'était un peu lourd.

Mais on revient de toutes façons à ce qu'on disait : faut savoir ce qu'on veut. J'utiliserai pas Numerology seul en studio, là je le couplerai à Live via les bus IAC pour pouvoir enregistrer le bordel en multipistes et le retravailler ensuite dans un environnement fait pour le mixage.

Citation : mais a la fin c un gros export en wav de toutes le sboucles separes (sauf si il y a de la manipulation sur le synthe vst evidemment)

Bah c'est pour ça que je me vois mal faire joujou avec des boucles audio... Je pourrai rien faire qui m'intéresse en live.

Mekanik Zain · Posté le 19/12/2008 à 01:00:39

Ahhh... Salut MANU ! On ne te vois plus sur IV dis donc ....

Citation : Mais c'est vrais que c'est le genre de soft qui te motive pour de saigner pour un Mac.

Pfff ... C'est fini le temps ou les Macs étaient vraiment hors de prix ... Aujourd'hui les ordinateurs les plus onéreux sont tous des PC (Sony, Lenovo, HP, etc)

Un MacMini neuf vaut environ 500 € .... soit a peine plus que le prix de certains DAW haut de gamme comme Samplitude ou Nuendo .... En considérant le fait que Numerology2 soit vendu moins de 100 € TTC, on arrive à sortir une station de travail stable et puissante orientée "live" pour moins cher que ce que l'on trouve habituellement dans le monde PC .... C'est d'ailleurs ce qui explique le fait que l'on trouve de plus en plus de musiciens (et de non musiciens aussi) qui ont bien compris qu'Apple n'était plus la marque élitiste par définition ... mais plutôt celle des utilisateurs satisfaits par un rapport qualité / prix exceptionnel .... Bien sur, on peut se lâcher et taper dans du MacBook ou du MacBook Pro ce qui, j'en conviens, fera grimper sensiblement l'addition .... Mais en restant modeste, n'importe qui peut se payer son premier Mac sans y laisser sa chemise .... Et puis à partir de là, il deviendra très facile de réaliser ce qu'est un véritable système d'exploitation moderne et tous les avantages que l'on peut en tirer même sur une machine au hardware apparemment très peu performant sur le papier ...
Un Mac, on le sort de sa boite, on le branche et cinq minutes plus tard on est au coeur de l'action .... deux heures plus tard, on a tout oublié d'XP / Vista .... :bravo:

Anonyme · Posté le 19/12/2008 à 01:54:50

Hors sujet : Disons que j'ai reçu mon nord rack et ma nouvelle interface... Un peu passé en mode ermite, le garçon :bravo: T'imagines bien qu'avec Numerology et des nouveaux jouets c'est difficile d'avoir des rapports sociaux ! :lol:

Citation : Un Mac, on le sort de sa boite, on le branche et cinq minutes plus tard on est au coeur de l'action .... deux heures plus tard, on a tout oublié d'XP / Vista ....

Franchement je suis pas d'accord. Le Solitaire n'existe pas dans Leopard ! niark. A part ça, c'est vrai.

(Et puis en même temps sous mac OS j'ai un jeu d'échecs top moumoute.)

Anonyme · Posté le 19/12/2008 à 01:55:47

Pour ceux qui n'ont pas OSX ça intéressera peut être du monde bien que ne jouant pas tout à fait dans la même cour:
http://soundkonfusion.net/phpBB2/viewtopic.php?t=18649

Citation : Un Mac, on le sort de sa boite, on le branche et cinq minutes plus tard on est au coeur de l'action .... deux heures plus tard, on a tout oublié d'XP / Vista ....

C'est toujours épatant ce prosélytisme neuneu.
Et au premier Kernel Panic, à la première mise à jour payante qui se passe mal, à la première facture honteusement élevée du SAV le mythe tombera. L'utilisateur naïf se sentira floué, trompé, roulé dans la fange. Et il dira merci Mekanik Zain. :mdr:

Mekanik Zain · Posté le 19/12/2008 à 02:54:25

Oulala .... voilà du nouveau sous le soleil ... Un bidule sorti en 2007 en catimini mais parfaitement fonctionnel sous réserve de pouvoir lancer l'application .... Un redoutable concurrent pour Numerology 2 ... Merci Ari Ara pour ce lien qui fera sans doute le bonheur de ceux qui hésitent encore à quitter Win 98 et sa légendaire stabilité pour passer sous XP SP3 cracké de préférence....

Ce que j'aime chez les Windosiens endurcis, c'est leur sens du progrès mâtiné d'un esprit taquin allié à un sens aigu du volume de leur portefeuille à la mode auvergnate ... Toute choses étant égales par ailleurs pourquoi ne pas systématiquement prendre ce qu'il y a de moins cher et de plus ancien .... contrairement aux pauvres crétins dont je fais hélas partie qui optent pour ce qu'il y a de plus récent et sans doute de plus cher et de moins fiable qui plus est ... et tout cela par pur snobisme bling-bling chébran rive droite .... C'est franchement insupportable

Haa zut alors, j'ai un kernel panic avec mon Snow Leopard subtropical, il va falloir que j'aille supplier mon revendeur de lui coller un peu d'antigel dans le radiateur .... et à 100 € le ml je vais avoir du mal à m'en remettre .... Tu as sans doute raison, les écrans bleus ca revient quand même moins cher ....

A neu-neu, neu-neu et demi .... :zzz:

Anonyme · Posté le 19/12/2008 à 03:34:22

Hors sujet :

Citation : C'est toujours épatant ce prosélytisme neuneu.
Et au premier Kernel Panic, à la première mise à jour payante qui se passe mal, à la première facture honteusement élevée du SAV le mythe tombera. L'utilisateur naïf se sentira floué, trompé, roulé dans la fange. Et il dira merci Mekanik Zain.

Et voilà pourquoi je viens rarement ici... C'est pédant, même pas pertinent. C'est laid. Vive Audiofanzine.

Tu crois vraiment que mac c'est tout beau tout gentil ? Bien sûr que j'ai des couilles avec mon macbook, il a fallu que je passe par tout un tas de choses chiantes, que je rachète un disque dur parce que celui d'origine était méchamment pourri, etc...

Mais en comparant (j'ai un macbook depuis 2 ans, avant je n'avais que des PC sous windows/linux), dans tous les domaines le mac est largement au-dessus, tant au niveau du système d'exploitation que de l'homogénéité des composants. Excuse-moi mais je préfère me saigner une fois pour acheter un mac qui me fera 5 ans voir plus (--> deb76 et son G4, ou G3 je ne sais plus) que mettre le moins cher possible dans une merde quelconque, Sony, Acer ou je-ne-sais-quoi qui fonctionnera correctement pendant 2 ans, sous réserve de le formater tous les mois, de le défragmenter toutes les semaines, de ne surtout pas aller sur internet sous peine de se ramasser un tas de fange répugnante (trojans, worms, spyware et j'en passe)...

C'est pas le bon topic pour une énième chiante et soporifique guéguerre mac/pc et c'est bien pour ça que j'écris en hors-sujet, mais c'est juste que la direction que prend ce site commence à me les gonfler MENU !!!

Anonyme · Posté le 19/12/2008 à 06:44:24

Ah ben merci les gars pour votre réponse ;)

Je suis un peu déçu qu'il n'existe et n'existera pas de version PC ... Pour contrôler des analos sans avoir de séquenceur Hard ça aurait été le top ! Peut être quand je passerai sous Mac (5 ans que je me tâte !!

) ... Mais bon pour le prix d'un mac, j'ai un sacré séquenceur Hardware !

karlos73 · Posté le 19/12/2008 à 10:47:25

On te l'a dit, 500 euros le Mac Mini Core 2 duo, a ce prix certes t'as un sequenceur Moebius qui gere...1 piste.

cquoilebordelle > Je ne fais pas tourner 5 applies en m^me temps, juste Numerology2 en midi avec EnergyXT2 (Browser drag'n drop plug/sample comme live, tres bon moteur audio, effets a volonté, synth et sampler pour 50 euros...)+ Bidule en Vst (un Max MSP"like" simple, économique et puissant à la sauce Québecquoise), sur un Macbook blanc suffisemment gonflé en Ram ça ne bronche STRICTEMENT pas.

Et pour la scène EnergyXT en mode "sampleur" est tres tres light en ressource CPU, et avec mes pedales d'effets, ma basse, et mes changements de preset en Program Change sur Numerology2 avec mon pedalier midi Yamaha, je fais strictement comme avec Live = je balance des boucles en synchro en deux tours de cuillère à pot pour le prix d'un Live LE (mais sans restriction de piste, plug, et avec les joie du step sequencing modulaire en prime....). Et d'ici là a ce que le developpeur de Numerology paufine son lecteur de boucle et de drumkit intégré, ce sera une alternative au lecteur de loop synchronisé encore plus économique en fric et en ressource CPU...

Sinon pour la maison le workflow est tres bien pour peut que l'on connaissent bien ces softs...facile ils sont tous hyper intuitifs, et pour sauter d'une fenêtre à l'autre OSX est le roi (commande F11, F10 etc...).

Mekanik Zain · Posté le 19/12/2008 à 13:11:02

Citation : Je suis un peu déçu qu'il n'existe et n'existera pas de version PC ...

Bahhh ... Ce n'est pas dramatique non plus .... Ca te donnera l'occasion de voir autre chose !

Citation : Mais bon pour le prix d'un mac, j'ai un sacré séquenceur Hardware !

Ha bon ? Je pourrais savoir à quel modèle de séquenceur hardware tu fais référence ?
De mon coté, le seul séquenceur hardware qui semble pouvoir soutenir la comparaison avec Numerology2 est l'Octopus de GenoQs Machines qui te coûteras environ 2.300 € ... plus le temps d'assimiler le fonctionnement de l'engin. Ceçi dit, il est vrai que c'est visuellement bien plus sympa à regarder qu'un quelconque écran d'ordinateur ...

Citation : Peut être quand je passerai sous Mac (5 ans que je me tâte !!)

Pour le coup on ne peux pas dire que tu sois un impulsif ... On en reparlera dans cinq ans alors ! ;)

Anonyme · Posté le 19/12/2008 à 13:17:14

Ca vous embêtes à ce point la contradiction? C'est fou ce genre de réaction.
Tu sais j'utilises un MAC sous leopard et un PC donc je sais également un peu de quoi il retourne. Pas de bol je suis pro rien du tout.
Je prends ce qui est bon d'un bord et de l'autre.
Pourquoi se braquer à ce point, c'est ridicule.

Citation : Un bidule sorti en 2007 en catimini mais parfaitement fonctionnel sous réserve de pouvoir lancer l'application ...Un redoutable concurrent pour Numerology 2 ... Merci Ari Ara pour ce lien qui fera sans doute le bonheur de ceux qui hésitent encore à quitter Win 98 et sa légendaire stabilité pour passer sous XP SP3 cracké de préférence....

Quelle mauvaise foi, quel manque de respect pour celui qui a pondu le logiciel. Tu l'as même pas essayé.
J'ai bien dit que ça "intéresserait peut être" et que "ça ne jouait pas dans la même cour" , c'est juste un séquenceur type analo qui peux rendre une partie des services que rends Numerology 2, ou Era etc...

C'est tout, ciao.

karlos73 · Posté le 19/12/2008 à 13:20:20

Citation : le seul séquenceur hardware qui semble pouvoir soutenir la comparaison avec Numerology2 est l'Octopus de GenoQs Machines qui te coûteras environ 2.300 € ...

Sans compter le mal de dos pour transporter le bebête en live, sachant qu'a ce prix tu renforce la valise de transport et allourdit encore plus la charge :clin:

.

Sinon pour les plus fauché il peuvent installer un OSX sur leur PC (hackintosh), c'est plus ou moins simple a installer et fiable selon les config, mais c'est pas légal (quoique aux vus des sites d'aides sur le sujet Apple semble fermer les yeux avec bienveillance, tant que cela bouffe des parts à Grosoft...)

Anonyme · Posté le 19/12/2008 à 13:32:44

Citation : Sinon pour les plus fauché il peuvent installer un OSX sur leur PC

Franchement, ayant été pas mal aventureux et bidouilleur j'y ai pensé un temps !

Mais comme je le disais, ce qui fait la force de la pomme, c'est l'homogénéité des composants et du système d'exploitation. C'est fait pour fonctionner ensemble. Pour les plus fauchés, achetez un G4 d'occaze, vous ne bénéficierez pas des programmes qui tournent uniquement sous macintel mais vous aurez déjà une machine bien stable sous les pattes. (Un pote ingé-son mixe là-dessus)

Hors sujet :

Citation : Tu sais j'utilises un MAC sous leopard et un PC donc je sais également de quoi il retourne. Pas de bol je suis pro rien du tout.

Et ça se résume encore en pro/contre. Je suis pro rien du tout également, j'aime beaucoup certains jeux video, et pour ce job je vais sûrement pas utiliser un mac, qui pour avoir des performances correctes aura besoin de 1700 euros ou plus. Préférons un bon vieux pc monté soi-même bourré de bons composants et étudié pour fonctionner le plus longtemps possible, qui me coûtera 700/800 euros

Anonyme · Posté le 19/12/2008 à 13:54:11

Sinon j'ai une question en attendant le téléchargement de la démo: peut-on piloter les faders d'un séquenceur avec un controlleur midi ? :humm:

Hors sujet :

Citation : Et ça se résume encore en pro/contre

Non, je répondais à ceci:

Citation : Ce que j'aime chez les Windosiens endurcis, c'est leur sens blah blah...

karlos73 · Posté le 19/12/2008 à 13:59:55

Oeuf course, tout est en mode midi learn = click droit de la souris, tu peux m^me assigner n'importe quel autre module/contrôleur interne dessus (LFO, Enveloppe etc...).

Anonyme · Posté le 19/12/2008 à 14:10:31

Le pied, merci, je trouvais pas l'info dans la présentation.

karlos73 · Posté le 19/12/2008 à 14:19:54

De rien, avec ce soft tu peux m^me faire aisément du step sequencing pour gerer les automations, rapide, intuitif et efficace.

Anonyme · Posté le 19/12/2008 à 15:18:05

S'tu veux tu peux même router un lfo sur un paramètre, router un lfo sur le lfo puis un autre lfo sur le lfo, etc... Ou encore séquencer toutes tes automations...Sans parler des presets entièrement gérables en midi, des possibilités de séquence (polyrythmies, métriques impaires, il peut même être complètement arythmique...), du fait que les différents stacks peuvent interagir entre eux via les bus midi (je crois), du fait qu'un preset garde en mémoire les effets on ou off dans tes stacks.... De la bombe, moi je dis.

Avec un module farderbox et plusieurs parammod, tu as une surface de contrôle midi entièrement personnalisable, et il y a plein d'autres modules pour faire tout ce que tu veux. J'ai pas encore pu tout essayer, pourtant je passe mes nuits dessus !

Anonyme · Posté le 19/12/2008 à 15:19:46

Au fait, la beta 33 est dispo ! :mdr:

http://five12.com/n2.html

Anonyme · Posté le 10/06/2009 à 01:38:00

La version 2.1 officielle viens juste de sortir ! :aime:

[url]
http://five12.net/showthread.php?t=474[/url]

Foncez télécharger la démo si c'est pas encore fait, ce séquenceur mérite vraiment qu'on s'y intéresse tellement les possibilités sont infinies.

les meilleurs 119 dollars que j'ai pu investir.