[News] Hydrogen débarque sous Win et OS X
- 70 réponses
 - 14 participants
 - 5 685 vues
 - 13 followers
 
Anonyme
Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
silicon/silicium
KoalaMan
Hors sujet : Vous faites un peu chier avec vos guéguerres intestines.
Moi j'ai essayé ce soft, il convient à l'usage que j'en ai (tester des lignes de batterie sans me prendre la tête), après, s'il ne vous va pas, vous l'avez dit, c'est bon, on a compris...  
 
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
alesissss
Citation : Objectivement, a part jack, que j'envie vraiment aux linuxiens, c'ets quoi l'interet de linux pour un studio ou un musicien?? faire tourner un sequenceur sur p233 ???
Bon je ne suis pas linuxien mais je vais tenter d'apporter qq éléments de réponse, car je me suis posé la question il y a peu.
Pour moi l'intérêt principal est l'adhésion à la philosophie 'libre'avec tout ce qu'elle implique.
Et ca peut être suffisant pour certains.
Ensuite le prix car Win faut qd meme le payer.
Mais bon on trouve du free ou du pas cher de qualité sur PC.
Les perfs sont meilleures sur Linux, la gestion des ressources est meilleure.
Jack.
Ceci dit, je partage ton avis : Linux pourra faire des déguats si les ténor de développement MAO commencent à porter sur Linux. Sinon, ca m'étonerait ...
Il y a des thread intéressant sur le forum d'Ableton sur le sujet d'ailleurs ...
C'est qd meme marrant ... avant il y avait des gueguerres PC/MAC et v'la maintenant que Linux s'en mèle ...
silicon/silicium
en attendant, les codeurs les plus innovants sont sur pc (un peu sur mac).
le free est paradoxalement plus développé sur pc que sur linux.
surtout la "nebuleuse" windows fait que la plupart des choix commerciaux se portent vers ce marché, que ce soit soft ou hard.
bien sur ça peut changer. j'y crois pas trop.
Anonyme
Hors sujet : Moi j'ai essayé ce soft, il convient à l'usage que j'en ai (tester des lignes de batterie sans me prendre la tête), après, s'il ne vous va pas, vous l'avez dit, c'est bon, on a compris
...absolument d'accord
d'ailleurs pour résumer mes propos à l'usage des "mal comprenants"' désormais, que ce soit pour wind (comme CE soft d'ailleurs ) ou linux ou BeOS ou autre (il y en a d'autres) et bien je ferai plus simple plus rapide, comme font bcp : je garderai l'info pour moi. Ainsi personne ne me fera suer pendant 4 plombes;
TERMINE.
 et au passage, merci pour vos remerciements. ça fait chaud au coeur.
Citation : 
Pour moi le débat ne doit pas être Win/Mac/Linux mais plutot Samplitude/PT/Ardour (ces logiciels à titre purement exemplatoire 
ça me fait marrer cette remarque, d'autant que j'ai Ardour ET Samplitude donc je pense pouvoir comparer: ardour se rapproche sensiblement en qualite de sam, ou plutot de PT donc d'ici un an je vois bien comme réf en audio pro pt sam ardour nuendo : mais ardour est un produit jeune , il faut le laisser murir; mais son potentiel est enorme; quand à rosegarden, ayant sonar trois, je peux comparer aussi:les deux sont bons, mais linux gere mieux la ram que windows, et je ne suis en rien un decouvreur quand je dis cela; je n'enonce que des evidences;
allez salut
tant pis pour vous j'avais justement une annonce a faire sur la sortie prochaine d'un soft connu et multi plateforme;;; dem vous !
sinkmusic
Je ne sais pas si je suis visé dans ce duel étendu, mais je me sens en partie responsable de la tension qui n'a pas mis la journée à s'instaurer dans ce forum, puisque j'ai émis un avis circonspect sur l'apport de ce logiciel au monde déjà vaste de la mao.
Je tiens donc à clarifier mes intentions :
1- je trouve que toute tentative de proposer (que ce soit programmer, développer, ou, comme c'est le cas ici, d'en faire partager la connaissance), un outil développé dans une logique de partage des connaissances (= tout freeware) ou d'alternative (la plupart du temps imaginative, créative, et parvenant le plus souvent à combler une lacune dans l'existant des softwares) est à prendre bien entendu comme un acte généreux, et par là louable, mû par des intentions nobles (ouf!)
2- ceci dit, face à la profusion actuelle de softs, free ou non, et fac à l'extension considérable des accès internet avec un débit tjrs grandissant, on a vite fait de blinder son disque dur de logiciels de qualité super variées (la qualité n'est pas un a priori, tout dépend de l'utilisation individuelle quo'n veut en faire, on est d'acccord).
3- donc, face à la masse qui nous est proposée, l'esprit critique (qui consiste à donner son avis argumenté ou ses méfiances dans le but d'en discuter) me paraît plus que jamais nécéssaire.
Je suis reconnaissant à Jazzride de nous faire découvrir le soft, et je comprnds l'interet de linux (esprit de partag, etc.), toutefois, le but du forum est bien de partager, débattre afin d'aider les autres et d'y voir plus clair.
Qu'Hydrogen soit issu de linux ou mac, peu m'importe, je ne doute pas que ce soit un produit qui tourne bien et en satisfasse plus d'un. Ceci dit, je suis intrigué par l'aspect 'audio unit' (non intégrable ds un host) du truc. Je n'ai pas l'intention du tout de dénigrer ce logiciel, mais ce forum me semblait justement être le lieu pour faire part de ma surprise et voir si elel était partagée, loin de toute idée de pugilat, et surtout en me fichant totalement de la vie privée ds différents posteurs.
Je suis de plus étonné que tant de véhémence advienne de la part de membres très actif d'AF, et que je repsecte (Jazzride pour nous faire partager sa news et nous proposer un forum d'échange d'idées la concernant -après à mon avis il faut accepter toutes les remarques, je pense que personne n'était mal intentionné vis à vis d'Hydrogen ou de toi- ; t Sil/sic, pour m'avoir dépanné plusieurs fois sur d'autres threads et le croiser régulièrement sur les forums -son intégrité et sa volonté d'aider les autrs sur AF n'étnat à mon sens pas à mettre en cause-).
VOilà.
Citation : TERMINE.   
et au passage, merci pour vos remerciements. ça fait chaud au coeur. 
Désolé que tu le prennes comme ça. Même si je ne criais pas "aléluia" à l'annonce d'hydrogen, mon intervention du début n'vait pas pour intention de casser le truc ou d t'insulter, au contraire, il me sembl que c'es une ma,nière de s'intérsser à ton forum, même si je n'abonde pas dans ton sens. A mon avis, un débat d'avis contradictoires, de prises de position (ds le respect et la tolérance sans attaques personnelles) st bcp + gratifiant qu'un post où personne ne poste rien.
il me semble qu'un forum sans réponse est plus angoissant et "dénigrant" qu'un espace vivant.
Tell était en tous cas mon intention, créer la discussion, et pas le pûgilat.
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
silicon/silicium
sinkmusic
Citation : Sink, tu confonds audio unit qui est un format de plug in pour mac, et standalone, qui veut dire ce que tu veux dire
exact, autant pr moi...
(tu sais moi, les histoires, d'OS... )!
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
silicon/silicium
Hors sujet : tiens, tu nous ferais pas une news pour buzzroom la histoire de lui faire de la pub?? parce qu'il a frappé fort la encore  
 dans ma liste des wanna have soon...
banana_fr
Pour conlucre... bah je vais investir dans GURU de FXPansion je pense !!!
alesissss
Citation : Pour conlucre... bah je vais investir dans GURU de FXPansion je pense !!!
Ah non, il tourne pas sous Linux hein !
Citation : allez salut  
tant pis pour vous j'avais justement une annonce a faire sur la sortie prochaine d'un soft connu et multi plateforme;;; dem vous !
Jazz, il me semble que tu as la sensibilité à fleur de peau concernant Linux ... cool hein, on discute ici ...
_Alpage
silicon/silicium
Citation : 
Essayez d'enre en live en multi sous Win et vous m'en reparlerez, surtout qud vous faites ça avec non des potes
la vraiment je ne te suis pas. ok windows n'est pas exemplaire, on a parfois des suprises. m'enfin, je sais pas ce qui se passe chez toi, mais ici, en temps reel, avec ableton live, je sors et je rentre 18 canaux (10 entrées, 8 sorties), je suis allé jusqu'a 16 entrées (1 1010lt + 1 1010) sans plus de soucis que ça il y a quelques années sur cakewalk pro audio en session d'enregistrement. je connais des gens qui bossent avec 32 canaux adat (sous samplitude), sur des projet assez consequents et des tarifs qui ne laisse pas au client le palisir de perdre une heure, j'ai jamais entendu parlé de soucis d'instabilité qui remette en cause une session a ce niveau. bien sur sur af tu rencontres un tas de gars qui font n'importe quoi et qui n'arrive pas a repiquer une paire stereo dans leur pc flambant neuf, mais bon, des que tu t'adresses a des gens un peu serieux, t'entends plus parler de ce genre de soucis.
vraiment la je ne t'agresse pas, je souhaite juste comprendre comment t'en arrives la, et comment tu developpes cette phobie, selon moi completement infondée, de windows.
je ne pense pas etre fermé, au contraire, j'ai aussi gouté a ardour et a ses amis (l'ami jack d'ailleurs, celui la je l'enrole quand il veut), dépassé, franchement, j'essaie de me tenir sur le qui vive, meme si parfois je ne suis au jour le jour la course a la nouveauté.
Citation : 
 bah je vais investir dans GURU de FXPansion je pense !!!
teste la demo pour etre sur de ton coup, mais la par contre, c'est du lourd, et surtout du monstrueusement intuitif pour composer des boucles, vraiment c'ets un plaisir de bosser avec ça, c'ets pensé pour bosser vite et bien, et rien que le systeme de preecoute des samples sdans le contexte vaut son pesant de cahouetes, et il fait partie de ma liste a venir, meme s'il est un poil cher pour le coup.
Citation : déjà qud ils vous voient avec win ils sont dubitatifs.
qu'est ce que tu veux repondre a ça... moi je laisse la musique aux musiciens, et je m'occupe du reste.
alesissss
Anonyme
silicon/silicium
en attendant, l'ai desinstallé apres deux jours de test, ce soft, on attendra une version plus stable, plus integrée.
GillesMM
Suite à une information postée par Jazzride sur le site http://www.linuxmao.org je suis venu voir ce thread qui déclencha visiblement quelques meurtrissures.
Le vrai débat n'est pas de savoir si les softs sous Linux sont mieux que ceux sous Windows ou pas. La réponse étant très très claire : les softs sous linux sont encore très en dessous des softs sous Windows et Macintosh.
La suite que je vais écrire va encore déclencher des polémiques et des crises de nerf mais il me semble que les environnements propriétaires deviennent très difficiles à maintenir, qu'il y a tellement d'intéractions entre tous les softs de plus en plus complexes que seule l'ouverture permet aux développeurs de faire des choses sans trop de bug. Je suis toujours tristement amusé de voir mes amis qui manipulent cubase ou garage band sur Windows ou Mac, criser quand ils perdent leurs enregistrements. J'ai lu récemment une nouvelle sur un site mac, quelqu'un avait fait 6 heures d'enregistrement concert avec Ardour sous Macintosh sans plantage. Il semblait étonné que cela ait fonctionné alors que le portage était tout récent.
Je crois aussi qu'il y a une chose que Jazzride sent, mais que son manque de connaissance technique ne lui permet pas d'expliquer. Sous Linux les choses vont plus vite que sous Windows à partir d'un seuil : le seuil du nombre de personne gravitant autour d'un projet. Il est un moment où le rapport nombre d'utilisateurs, nombre de testeurs, nombre de codeurs n'est possible que dans le libre. Les gens commencent à découvrir qu'OpenOffice est mieux foutu que Word, qu'impress rivaliste avec Xpress, que Gimp lit les fichiers Photoshop et que les doc des logiciels libre sont souvent mieux foutues, que Firefox est mieux que IE.
Dans la vie il y a les visionnaires et les pragmatiques. Jazzride est un visionnaire donc il voit que Linux va tout effondrer. Je pense qu'il a raison. Mais je pense aussi que la marche est lente et que quand ça déferle c'est sans appel.
Vive la musique en tout cas
Gilles
alesissss
Citation : Jazzride est un visionnaire
Jules Verne et Leonard De Vinci étaient des visionnaires.
Mais ce dernier n'a jamais vu d'hélicoptère voler de son vivant.
Moi je pense que Linux a de l'avenir effecivement.
Mais si c'est pareil pour la MAO que pour la force aérienne, je préfère encore attendre et faire de la zic sur PC ...
GillesMM
Citation : Mais ce dernier n'a jamais vu d'hélicoptère voler de son vivant.
C'est pas du très très bon humour et en plus c'est méchant ...
Citation : Mais si c'est pareil pour la MAO que pour la force aérienne
Tu penses à quoi ?
alesissss
Citation : C'est pas du très très bon humour et en plus c'est méchant ...
Euh ... je n'ai rien dit de méchant ... mais visiblement je me fais mal comprendre.
Léonard de Vinci a imaginé (voir inventé, mais cela se discute) l'hélicoptère.
Mais la construction même de l'hélicoptère ne s'est faite que bien plus tard apres sa mort.
Pour Linux, on a beau présentir un bel avenir (et je fais partie de ceux qui le préssente également) cela n'empeche qu'actuellement et pour ma part (j'insiste) il n'est pas capable de satisfaire mes besoins en MAO.
GillesMM
Leonard de Vinci était un visionnaire. Mais ce dernier (Jazzride) n'a jamais vu un hélicoptère...C'eut été une figure de style quelque peu amusante, mais méchante .. Or c'est Leonard de Vinci qui n'a effectivement pas vu l'hélicoptère bien qu'il en ait dessiné les plans.
On est d'accord, je pense, sur la MAO sous Linux, qui n'est pas encore au niveau de Windows.
alesissss
On va croire que j'en veux à JazzRide pour finir ...
silicon/silicium
reprenons l'exemple d'openoffice. on fait la bascule en ce moment presque partout: il a d'abord fallu partir de ce que faisait deja word et a partir de la, oui, la machine libre se met en marche et fait evoluer le soft rapidement. si openoffice n'avait pas les fonctionnalités de base de word, n'ouvrait pas le .doc, qui aujourd'hui ferait le pas???
la, t'as l'impression pour reprendre l'exemple actuel que pour faire concurrence a word, on nous sort un wordpad libre en couleur. ben bravo, quel interet???
tiens je vais revenir a un soft que j'aime bien, EnergyXT, c'est pas free, c'est pas cher, et on a une communauté et un codeur qui tirent reellement de l'avant. si energyXT ne tournait que sous linux, je ferais le saut demain: le soft est innovant, prometteur, certaines betas bugguent, mais il y a un vrai interet pour moi, utilisateur, quelque chose qui me tente et me pousse vers ce soft.
la hydrogen, c'est quoi?? meme pas fruitloops 1.5 (les version express de fruity coute une 50aine d'€)!! admettons qu'on le stabilise, qu'est ce qui peut me pousser vers ce soft?? le concept est daté, y'a tellement peu de possibilités, alors ok, c'ets libre, ben honnetement, c'est le seul merite de ce soft, et, pour moi, c'est pas suffisant. peut etre pour equiper un parc dans un but pedagogique.
ah oui au passage, je fais des sessions de 6 heures d'affilées avec autre chose que du free, et je me souviens pas d'avoir perdu des fichiers suite a des bugs.
je suis alesiss, une partie de l'avenir, du moins dans le monde de la musique amateur/pedagogique, repose sans doute sur le libre, mais bon, ce qui sort actuellement releve du non evenement.
Anonyme
Et en passant, sous GNU/Linux, on en est à la version 0.9.2 refait graphiquement et c'est tres joli : http://www.hydrogen-music.org/images/screenshots/hydrogen-0.9.2.png
GillesMM
Critiquiez-vous hier Open Office et Ardour ?
Vous vous moquez d'un soft qui dès qu'il est porté sur OSX enregistre sans broncher.
Ardour c'est 50 personnes en permanence sur IRC/freenode qui codent, testent, documentent. C'est beaucoup 50 personnes et tous les mois quelques un en plus.
Un jour les softs sous Linux seront équivalents à ceux sous Windows car les communautés libres croissent.
Un jour vous vous moquez d'un soft linux inférieur, 2 ans après vous changez votre windows pour un Linux...
- < Liste des sujets
 - Charte
 
                            
