Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Autre séquenceur logiciel
Hydrogen Music Hydrogen v0.9.0
Hydrogen Music Hydrogen v0.9.0
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Hydrogen v0.9.0 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Hydrogen débarque sous Win et OS X

  • 70 réponses
  • 14 participants
  • 5 684 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion [News] Hydrogen débarque sous Win et OS X
La batterie électronique virtuelle continue son ascension, discrète mais efficace. Disponible depuis l'origine sous Linux où, couplée avec le serveur audio Jack, elle permet par exemple d'enregistrer une session sur une piste d'Ardour pendant que Rosegarden, équivalent de Cubase, est lancé... elle est en cours de programmation, donc de portage, non seulement sous Mac OS X, mais aussi pour la plateforme Windows !

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Je comprends peut etre rien, mais je mes sers d'Hydrogen sous Windows parfois car certains son me plaisent et je les importe ensuite comme une boucle...

Comme une boite a rythmes hardware en fait :) Et il a des sons vraiments surpuissants !

Vous comparez des logiciels payants qui existent depuis des années a des logiciels developés par des types tranquilles qui font ca en hobby... alors bon quand on me dit "Ouais rosegarden a coté de cubase c'est nul" dans l'absolu peut etre (et encore), mais quand on pense que tout est fait par un type, ben c'est quand meme pas mal...

Dans gnu tout a toujjours été comme ca, et d'ailleurs quand on regarde Apache ? heh ! 90% des serveurs de la planete tourne la dessus, et au début c'était un délire d'universitaires...

Alors confiance, patience et respect ;)
AU TRAVAIL, BANDE DE BRANLEURS
52
Je ne me moque pas, je n'en ai aucune utilité, je n'en vois meme pas l'utilité a moyen terme, et par la meme, aucune envie de m'y impliquer, de prendre le temps de tracker les bugs d'un softs orienté 90s. j'ai pas dit que tous les projets linux etaient a mes yeux aussi mauvais que celui la, je vois tout a fait l'interet du libre, meme sous windows, et par exemple je regarde tourner jack avec une vrai envie quant aux possibilités qu'il ouvre, m'enfin coder une boite a rythme de l'an II, je n'en vois pas l'interet. t'as l'impression que c'est fait par des mecs qui decouvrent ce type de soft!!
alors a part chez l'amateur qui veut pas sortir 50€ pour une version de base de fruity...

Citation :
alors bon quand on me dit "Ouais rosegarden a coté de cubase c'est nul" dans l'absolu peut etre (et encore), mais quand on pense que tout est fait par un type, ben c'est quand meme pas mal...


tiens va jeter un oeil chez energyXT, c'est un seul mec aussi, une grosse communauté d'utilisateurs autour, ça existe pas vraiment depuis plus longtemps que rosegarden, et ça l'enterre deja... 39€. ok, c'ets pas libre, et si le developpeur s'arrete on est dans la merde. mais bon...
53
Electronic Means War To Us, mon petit,

Les messieurs t'expliquent que l'intérêt de développer une version de l'an II c'est d'avoir un socle pour développer une version de l'an III, il faut bien commencer par un bout :)
Gilles -> http://www.linuxmao.org <- Docs musicales Linux en français
54
L'essentiel en effet réside ds l'utilsation de hydrogen sous linux avec jack, et de rapatrier un nombre incalculable de sets drums, y compris de batteries électroniques actuelles.

donc hydrogen est une base de travail tout à fait remarquable, je vais pour ma part voir si je ne peux pas utiliser des sons provenant de ma DDRUM4SE sous hydrogen. techniquement ça doit etre possible. et sur le plan des licences, pas de pbs puisque j'ai acheté dd4 + le cd de sons en 2004.

Donc on est loin d'un sous produit. :bravo:
mais sous win en effet ça reste limité.

De toute façon win est limité en tant qu'os pour la MAO car il n'y a pas de produit serveur audio jack ni de capacité exceptionnelle de montée en charge (par contre je suis convaincu des qualités des softs de MAO sous win, le distingo est essentiel ! sonar cubase samplitude tout cela est remarquable) . je pense que le développeur a voulu + faire connnaitre l'un des produits linux aux utilisateurs de windows qu'autre chose.

ceci dit, effectivement, patience et respect, patience et respect :bravo:
55

Citation : Les messieurs t'expliquent que l'intérêt de développer une version de l'an II c'est d'avoir un socle pour développer une version de l'an III, il faut bien commencer par un bout


ouais comme ça apres il faut refondre completement certaines architectures, reecrire des pans entiers de code, en gros comment ne pas tirer parti des 15 ans de mao qu'on a derriere nous. ça fait combien de temps qu'ils sont dessus hydrogen??? 3 mois?? je crois pas, hein...
quand par exemple fxpansion sort un GURU (cher, mais tellement bon) a deux ou trois codeurs, tu crois qu'ils ont réinventé l'elastique a slip avant?? qu'ils sont passé par le stade jurassique du drum sequenceur?
alors si c'est pour continuellement accuser 5 ans de retard, meme si ça avance, je vois pas trop l'interet, hormis equiper les pauvres (c'est deja pas si mal).
je n'ai rien contre le libre, j'en utilise, j'ai fait parti des premiers utilisateurs de gimp des son portage sous windows, mais sur ce projet, en particulier, on va droit au mur niveau utilité pour les musicien.
56
Si je peux me permettre de relancer le débat "Linux en MAO" de manière plus constructive (?), la question que je me pose est la suivante : pourrait on espérer que des développeurs de renom (Steinberg, Magix, ...) portent leur applic sous Linux ?
Car là, c'est clair, je passe tout de go sous Linux ...
57
Tu t'es jamais demandé si le codage d'Hydrogen est le hobby principal du Dev' ? Je crois pas du tout. Meme Paul Davis qui developpe Ardour, commence à se demander s'il pourrait finallement pas en vivre. La petite différence est que tous ça est gratuit de base, ils peuvent pour le moment compter que sur les dons des généreux donateurs.... C'est pas des boites commerciales aux dernières nouvelles.
Apres si ca amuse le Dev d'Hydrogen de coder pour Windows tant mieux pour lui, qu'est ce que ca peut te foutre serieusement ? A la limite c'est plus judicieux de se prendre la tete pour la version MacOS vu le nombre de soft et d'API similaires entre GNU/Linux et Mac.
58
Alesissss > Bah envoie leur un mail.... :mdr: Je te donne un indice : "Pognon ?".

Hum et puis l'interet aussi est d'echapper à l'usine à gaz Cubase pour des soft liés entres eux via Jack. Ca change la manière de créer je trouve.
59

Citation : Je te donne un indice : "Pognon ?".



Je ne vois pas le rapport.
Linux ne veut pas dire gratuit !
Je n'ai pas dis qu'ils devaient sortir leur Cubase ou Samplitude en libre ... Clairement ils ne le feront pas !
Non ils pourraient le sortir comme il sort une version Mac et PC d'AbletonLive, afin de toucher un plus grand nombre d'utilisateurs et de bénéficier de la qualité de l'OS ...
60
Le probleme c'est pas ce que ça peut me foutre, le truc c'est qu'au debut de ce thread, on s'extasie devant ce soft alors que c'est un non evenement. je veux dire, c'est pas parce que c'est libre que ça merite les palmes.

alors apres, qu'une bande de pote developpe un clone de fruity 1.5 pendant leur temps libre, grand bien leur fasse, mais qu'on arrete de nous faire croire a la revolution. c'est sans doute amusant du point de vue experimental, ça va sans doute leur permettre d'apprendre beaucoup de choses, mais au final, pour des musiciens, l'interet est proche du neant.
encore un truc, est ce que c'ets pas plus interessant de coder des softs novateurs que de reecrire des classiques?? meme si c'ets plus complexe et plus long, au moins des le debut tu regroupes des gens autour de toi qui ont de vrais attentes, qui croient en ton truc. la hormis les papas libertarojazziens, ça interesse qui une boite a rythme?


concernant le portage par les grosses boites de leurs softs sous linux, je suis certain que ça va se faire. la question, c'est qu'a t on a y gagner hormis une centaine d'€... ou alors si, pour un parc, m'enfin un parc de machines dans un studio euh...

moi vu d'ici, la seule chose qui me tente sous linux, c'est jack.
61

Citation : Hum et puis l'interet aussi est d'echapper à l'usine à gaz Cubase pour des soft liés entres eux via Jack. Ca change la manière de créer je trouve.



Chacun sa manière de faire de la musique.
La mienne est d'être le plus éloigné de la technologie possible.
Je ne vois pas en quoi utiliser Jack ou pas me ferait faire une musique différnete. Jack me silplifiera peut etre la tâche mais cela s'arrete là ...
Faut qd meme pas pousser ...
62

Citation : Je ne vois pas le rapport.




Si si, attend qu'il y est uen grosse 'Hype' type on peut se faire 4 milliards sous un systeme Linux ,tu vas voir s'ils vont pas venir développer. Pour le moment y'a rien à se faire, vont pas venir se casser le cul à coder.
Les utilisateurs suivraient ils ? Parceque en MAO, j'ai rarement croisé des gens qui s'amusaient à mettre les mains dans le camboui. Et pour que les utilisateurs suivent faudrait aussi que les constructeurs torchent des Drivers de leur matos proprio., et pas 5 ans apres les versions Windows et MacOS de préférence.....

Bref y'a le temps :) Hydrogen sera d'ici la devenu tous mignon :)
63
J'ai jamais accroché à CUbase vu le peu d'utilité que j'en avais. Par contre le concept Jack m'a emballé assez vite, la prise en main est déroutante, mais ca a modifié un peu ma façon de faire (en tous amateurisme je le précise !).
64

Citation : concernant le portage par les grosses boites de leurs softs sous linux, je suis certain que ça va se faire. la question, c'est qu'a t on a y gagner hormis une centaine d'€... ou alors si, pour un parc, m'enfin un parc de machines dans un studio euh...

moi vu d'ici, la seule chose qui me tente sous linux, c'est jack.



On a à gagner Jack mais aussi un OS plus performant et plus stable.
C'est qd meme fondamental ...

Jack n'existe pas sur PC alors Steinberg a sorti son Rewire, qui est proprio.
Je ne les compare pas, c'est pas ca la question.

Le probleme n'est pas financier pour moi, il réside dans la qualité de l'ensemble OS+Soft. Si LIVE sortait sur Linux, meme plus cher que sa version PC cela m'intéresserait car l'ensemble est plus performant.
65

Citation : Jack n'existe pas sur PC alors Steinberg a sorti son Rewire, qui est proprio.


euh, pour remettre les choses au clair, rewire, c'est les props, c'est proprietaire mais un codeur peut l'implementer gratuitement dans son soft, et c'etait bien avant jack...

quand a la stabilité, je dois avouer que j'ai reellement aucun soucis sous win2000...
66

Citation : et c'etait bien avant jack.


Je ne dis pas le contraire.
De toute facon Jack est bcp plus souple.
Le débat Jack/Rewire ne doit pas avoir lieu.

Moi non plus je n'ai pas de prob de stabilité sous XP, mais je prends bcp de précausion. Comme quoi l'OS et le soft ne font pas tout, mais là manière d'utiliser est au moins aussi importante ...

Ceci dit il n'est un secret pour personne que Linux est un meilleur OS que XP ou 2000, que ce soit en terme de stabilité que de consomation de ressources.
67
Moi qui vient du hardware, je piges pas pourquoi on fait tout un pataquès du fait qu'il ne fasse QUE boite rythme. Sans doute, mais il le fait bien, et des effets de la qualité de ladspa, un swing, un humanize aussi convaincant, des complications rythmiques (des sextolets, excellent pour le hip hop) sous les premiers fruity je veux bien voir...

Pourquoi toujours vouloir tout sur un logiciel ! Chaque logiciel a sa propre vibe, comme un instrument :)
AU TRAVAIL, BANDE DE BRANLEURS
68

Hors sujet : Pourquoi toujours vouloir tout sur un logiciel ! Chaque logiciel a sa propre vibe, comme un instrument

:bravo:
69

Citation : encore un truc, est ce que c'ets pas plus interessant de coder des softs novateurs que de reecrire des classiques??




héhéhé... et le gars d'energyXT il a pas fait un pov' clone de cubase avant peut-être? uh? le non-fameux massiva ;)

Bon c'est vrai que les enthousiastes du libre ont un peu tendance à exagérer les comparaisons avec d'autres produits, ceci dit c'est un peu comme reprocher à un publicitaire de trop en faire sur tel ou tel paquet de lessive ;)
70
Le coup du novateur...

"If it ain't broke don't fix it" comme disent les ricains, innover pour innover je vois pas l'interet, des softs comme cubase, reason, logic... sont quand même vachement au point.
AU TRAVAIL, BANDE DE BRANLEURS
71
Oui pour des musiciens du siecle dernier...
heureusement que j'ai live et ext... je veux dire, a plusieurs reprises, la dans les 30 dernieres années, c'est des revolutions technologiques qui ont débouchées sur les revolutions musicales. les moogs et consoeurs pour lre premiers electroniques, les TB/TR pour la techno, le sampleur pour la drum n bass, y'a des tas d'exemple ou la technologie a permis l'emergence.
tiens en passant, massiva se voulait deja modulaire et depasser sur certaines fonctionnalités (notemment le format de plug in, prometteur, et l'ouverture prévue), meme si dans les faits, c'etait un gros flop, l'apprentissage assez difficile qui s'est heurté assez vite a des defauts de conception, si bien qu'il aurait fallu reecrire tout le code. et puis Jorgen en avait marre de faire un clone, justement ;)