Latence et "underruns"
- 11 réponses
- 6 participants
- 1 434 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
... en dessous
(désolé, j'ai oublié des mots)
- 1
- 2
Silh
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Salut Vinc!
moije me met en asio full duplex avec 768 samples, çà tourne et ça arrive à 17ms, je préfère pas essayer, comme je fait du live avec, c'est risquer avec la carte de base, il se peut aussi que ça tourne mieux aussi en 48 khz.
Les underruns, c'est le nombre de raté de fruity.
Clinical dub
c'est pas ta carte, moi je descendais en dessous des 20 ms avec un celeron 466!
tu devrais cocher les deux cases use polling et use hardware buffer dans les settings et tourner en DX, si je me rappelle bien ça tourne mieux... (si je me rappelle bien
)
Verifie aussi tes IRQ.
Sinon, pour les portables je crois qu'il faut vraiment investir dans une carte externe... les quartz des cartes de base sont merdiques
moije me met en asio full duplex avec 768 samples, çà tourne et ça arrive à 17ms, je préfère pas essayer, comme je fait du live avec, c'est risquer avec la carte de base, il se peut aussi que ça tourne mieux aussi en 48 khz.
Les underruns, c'est le nombre de raté de fruity.
Clinical dub c'est pas ta carte, moi je descendais en dessous des 20 ms avec un celeron 466!tu devrais cocher les deux cases use polling et use hardware buffer dans les settings et tourner en DX, si je me rappelle bien ça tourne mieux... (si je me rappelle bien
) Verifie aussi tes IRQ.
Sinon, pour les portables je crois qu'il faut vraiment investir dans une carte externe... les quartz des cartes de base sont merdiques
Silh
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Citation : je préfère pas essayer
... en dessous
(désolé, j'ai oublié des mots)
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2