Latence et "underruns"
- 11 réponses
- 6 participants
- 1 468 vues
- 1 follower

# nanchang #
                        3804
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/12/2002 à 16:42:36Latence et "underruns"
Ma config : 512 DDR ; 1.9 GHz mais carte son de portable (because c un portable)
Comment se fait il que la latence de fruity ne peut pas etre baissée en dessous de 20 ms sinon craquements....
et underruns, ça veut dire quoi ???
et aussi, comment je fais pour passer de 16 steps à 32 ou 64, me dites qu'on peut pas !!???
Merci.....et Noyeux Joël 
  
Comment se fait il que la latence de fruity ne peut pas etre baissée en dessous de 20 ms sinon craquements....
et underruns, ça veut dire quoi ???
et aussi, comment je fais pour passer de 16 steps à 32 ou 64, me dites qu'on peut pas !!???
Merci.....et Noyeux Joël
 
  

Shariff/RIP
                        2546
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 26/12/2002 à 03:46:46
Salut,
Pour la latence, faut voir ça avec le driver ASIO de ta carte son.
Underruns: c'est une bonne question, je sais pas ce que ça veut dire ni à quoi ça sert.
Pour les steps, ça je sais: il faut aller dans Options>Song settings et c'est le "potard" Bar length qu'il faut changer (t'es limité à 64! mais je te dis pas la taille du Step sequencer après).
Ciao
Pour la latence, faut voir ça avec le driver ASIO de ta carte son.
Underruns: c'est une bonne question, je sais pas ce que ça veut dire ni à quoi ça sert.
Pour les steps, ça je sais: il faut aller dans Options>Song settings et c'est le "potard" Bar length qu'il faut changer (t'es limité à 64! mais je te dis pas la taille du Step sequencer après).
Ciao

0

# nanchang #
                        3804
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 26/12/2002 à 10:37:35
Driver Asio, je pensais pas qu'un jour on me parlerai de ça, je pensais que c'était pour les grosses cartes sons...c koi le dryveur ASIAU ??
Merci Sharrif ^pour le step, c vrai que c lourd le step en 64, mais pratique pour les mélodies !!
Merci Sharrif ^pour le step, c vrai que c lourd le step en 64, mais pratique pour les mélodies !!
0

dsy
                        4313
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
4 Posté le 26/12/2002 à 10:47:27

# nanchang #
                        3804
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 26/12/2002 à 10:50:51
DSY - mais t'es qui toi ?? deux questions en duex jours et sans un mot ni rien tu me trouves la solution....t'es un solutionneur masqué ?? ou alors je suis un checheur de solution raté ou fénéant (eeehhhh pitet')
0

Shariff/RIP
                        2546
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
6 Posté le 26/12/2002 à 21:21:52
Bah, oui, tu savais pas? c'est Googleman, le justicier qui signe à la pointe de ses liens aiguisés!  
 
Sinon, Vinc oublie pas que t'as le Piano Roll pour les mélodies c'est bien plus pratique...
Ciao
 
 Sinon, Vinc oublie pas que t'as le Piano Roll pour les mélodies c'est bien plus pratique...
Ciao

0

dsy
                        4313
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
7 Posté le 26/12/2002 à 21:45:18

0

# nanchang #
                        3804
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 27/12/2002 à 01:21:51
Faudra m'en expliquer le principe du piano roll alors, naaaaaaan je chercherai  

0

Warpboy
                        1865
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 27/12/2002 à 01:26:48
Je voudrai juste dire que si ya qu un avantage a fruity loops c la config , jchui nul et pourtant y click y click et 2.2seconde sa fonctionne nickel et en plus ca a l air du tonnere allez jy retourne 
@+
 
@+

0
Warpboy@kagura lab...

Anonyme
                        521397
                        
                        

10 Posté le 08/01/2003 à 10:16:58
Moi aussi j'ai exactement le même problème, pourtant j'ai un Pentium 4 avec plus de 500 mhz de mémoire vivre et même si je j'augmente le "buffer" les craquements reste!   
 
J'ai eue le même genre de problème avec Cakewalk Plasma (une version réduite de Sonar), je sais pas si le problème pourrait venir de ma carte son (une SB Audigy Platinum!)...
Clinical Dub ::::
http://stage.vitaminic.com/main/clinical_dub2/
 
 J'ai eue le même genre de problème avec Cakewalk Plasma (une version réduite de Sonar), je sais pas si le problème pourrait venir de ma carte son (une SB Audigy Platinum!)...
Clinical Dub ::::
http://stage.vitaminic.com/main/clinical_dub2/
0

Silh
                        18
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
11 Posté le 23/01/2003 à 20:31:29
Salut Vinc!
moije me met en asio full duplex avec 768 samples, çà tourne et ça arrive à 17ms, je préfère pas essayer, comme je fait du live avec, c'est risquer avec la carte de base, il se peut aussi que ça tourne mieux aussi en 48 khz.
Les underruns, c'est le nombre de raté de fruity.
  Clinical dub
 Clinical dub
  
   c'est pas ta carte, moi je descendais en dessous des 20 ms avec un celeron 466!
 c'est pas ta carte, moi je descendais en dessous des 20 ms avec un celeron 466!
tu devrais cocher les deux cases use polling et use hardware buffer dans les settings et tourner en DX, si je me rappelle bien ça tourne mieux... (si je me rappelle bien )
  ) 
Verifie aussi tes IRQ.
Sinon, pour les portables je crois qu'il faut vraiment investir dans une carte externe... les quartz des cartes de base sont merdiques
moije me met en asio full duplex avec 768 samples, çà tourne et ça arrive à 17ms, je préfère pas essayer, comme je fait du live avec, c'est risquer avec la carte de base, il se peut aussi que ça tourne mieux aussi en 48 khz.
Les underruns, c'est le nombre de raté de fruity.
 Clinical dub
 Clinical dub 
   c'est pas ta carte, moi je descendais en dessous des 20 ms avec un celeron 466!
 c'est pas ta carte, moi je descendais en dessous des 20 ms avec un celeron 466!tu devrais cocher les deux cases use polling et use hardware buffer dans les settings et tourner en DX, si je me rappelle bien ça tourne mieux... (si je me rappelle bien
 )
  ) Verifie aussi tes IRQ.
Sinon, pour les portables je crois qu'il faut vraiment investir dans une carte externe... les quartz des cartes de base sont merdiques
0

Silh
                        18
                        
                        

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 23/01/2003 à 20:34:55
Citation : je préfère pas essayer
... en dessous
(désolé, j'ai oublié des mots)

0
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







