Sujet Fruity loops 5
- 56 réponses
- 10 participants
- 2 653 vues
- 10 followers
dj jim
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/07/2005 à 12:39:54Fruity loops 5
Salut !!! voila je suis nouveau et je voudrai savoir une chose ... !!! si c' est possible de télécharger gratuitement le seqenceur electro Fruity loops 5 ? et comment on le télécharge ? merci bcp
Skilr18
1311
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
31 Posté le 30/07/2005 à 10:29:28
Citation : C'est quoi cette histoire de "la playlist se gere plus facilement dans fl4 que dans fl5" ?
personnellement je ne suis pas d'accord.....
Rien que les nouveautés de la 5.0 valent le coup
clips d'Automation dans la playlist
Marqueurs de la song enregistrés dans les fichiers Wav généré (même avec changements de tempo)
Sélection d'une partie de la song visible dans la barre "Transport"
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
32 Posté le 30/07/2005 à 14:04:07
Ben d'autant que la 5 est gratuite our les utilisateurs de la 4...
Anonyme
521410
33 Posté le 30/07/2005 à 18:54:07
Je m´explique !
je fais allusion aux barres qui "glissent" dans la playlist au lieu de se "caser". a moins que l´on ne puisse désactiver cette fonction, cést peu pratique pour créer une vraie compo... JE ME TROMPE ?
quant au clip automation, je ne lui trouve pas d´utilité... parce que je fonctionne autrement ?? bref... en plus, cette version me semble nettement plus lourde pour le processeur.
avis aux critiques !
je fais allusion aux barres qui "glissent" dans la playlist au lieu de se "caser". a moins que l´on ne puisse désactiver cette fonction, cést peu pratique pour créer une vraie compo... JE ME TROMPE ?
quant au clip automation, je ne lui trouve pas d´utilité... parce que je fonctionne autrement ?? bref... en plus, cette version me semble nettement plus lourde pour le processeur.
avis aux critiques !
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
34 Posté le 30/07/2005 à 18:55:51
Euh... ça s'arrange facilement ça.... tu mets le "snap" sur "cell", tu verras ça ira beaucoup mieux. Tout bêtement dans la barre d'outils, en haut de l'écran.
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 30/07/2005 à 19:02:44
Euh... ça s'arrange facilement ça.... tu ouvres ta notice et on en parle plus. c'ets quoi cette voiture je comprends ^pas elle roule qu'en marche arriere....
Anonyme
521410
36 Posté le 30/07/2005 à 19:09:57
Plus en avant dans ma critique.
regardons en arriere. la version 2.7 est extraordinaire : un logiciel d´édition ultra simple pour des compos carrées, avec son systeme de patterns qui permet de bidouiller pendant des heures un seul synthé (TS404) mais qui reprend toutes les principes de la création de son électroacoustique...
il manquait, qualitativement parlant, deux choses : le support VST et une gestion de l´audio moins ridicule, sur un rack d´effets plus développé. on peut désormais enregistrer les évenments ou l´on veut dans la playlist. l´édition passe en piano roll, donc plus souple. on peut sauvegarder tout et n´importe quoi. c´était l´époque de la troisieme génération.
et tout cela accessible au débutant.
depuis, on assiste a l´explosion du choix des machines, un mix affiné, une édition plus complexe... complexité, voila mon reproche. fruity était un produit de bonne qualité MAIS pour débutant. c´est en train de devenir un SOUS CUBASE, et sur ce terrain, fruity est perdant. un avantage sur tel ou tel sampler ? des qu´il sort en VST, CUBASE peut l´héberger...je parle pas du mixage audio, cela ne veut rien dire sur fruity... QUI SAIT CONFIGURER SYTRUS EN MOINS DE QUATRE HEURES ? qui a intérêt a perdre son temps dessus? des sons mortels, j´en produis avec n´importe quel autre machine ... qu´appportent 56 oscillateurs de plus pour une paire d´oreilles?
c´est un choix de stratégie....rappelons aussi que la musique, c´est la fête, cést le bidouillage, ce n´est pas 100 millions de disques oubliés demain, bons ou pas.... la moitié des professionnels sont des cons signés et qui ont eu les clés d´un studio d´enregistrement pro avec des gens qui savent sonner comme sur ta radio préférée...
coup de gueule au passage...
regardons en arriere. la version 2.7 est extraordinaire : un logiciel d´édition ultra simple pour des compos carrées, avec son systeme de patterns qui permet de bidouiller pendant des heures un seul synthé (TS404) mais qui reprend toutes les principes de la création de son électroacoustique...
il manquait, qualitativement parlant, deux choses : le support VST et une gestion de l´audio moins ridicule, sur un rack d´effets plus développé. on peut désormais enregistrer les évenments ou l´on veut dans la playlist. l´édition passe en piano roll, donc plus souple. on peut sauvegarder tout et n´importe quoi. c´était l´époque de la troisieme génération.
et tout cela accessible au débutant.
depuis, on assiste a l´explosion du choix des machines, un mix affiné, une édition plus complexe... complexité, voila mon reproche. fruity était un produit de bonne qualité MAIS pour débutant. c´est en train de devenir un SOUS CUBASE, et sur ce terrain, fruity est perdant. un avantage sur tel ou tel sampler ? des qu´il sort en VST, CUBASE peut l´héberger...je parle pas du mixage audio, cela ne veut rien dire sur fruity... QUI SAIT CONFIGURER SYTRUS EN MOINS DE QUATRE HEURES ? qui a intérêt a perdre son temps dessus? des sons mortels, j´en produis avec n´importe quel autre machine ... qu´appportent 56 oscillateurs de plus pour une paire d´oreilles?
c´est un choix de stratégie....rappelons aussi que la musique, c´est la fête, cést le bidouillage, ce n´est pas 100 millions de disques oubliés demain, bons ou pas.... la moitié des professionnels sont des cons signés et qui ont eu les clés d´un studio d´enregistrement pro avec des gens qui savent sonner comme sur ta radio préférée...
coup de gueule au passage...
Anonyme
521410
37 Posté le 30/07/2005 à 19:16:27
Merci pour l´astuce pour snap/cell... fallait le trouver, celui la
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
38 Posté le 30/07/2005 à 19:24:57
L'est juste ecrit en gros dans la notice.... faut apprendre a lire aussi, tu vas decouvrir plein d'autres trucs qui vont dte changer la vie.
en meme temps, si tu comprends rien, que tu lis pas les notices, effectivement, ta courbe de progression doit pas avoir la patate... c'ets pas pârce que tu comprends rien a la synthese FM que tous le monde est comme toi. enfin sytrus n'ets pas dans le package de base de FL. fruity reste tres accessible. aussi accessible qu'avant. sauf que maintenant on peut aller plus loin si on en a envie. ce qui ne semble pas etre ton cas.
je veux dire, tu ne sais pas a quoi sert le snap et tu viens critiquer un soft....
quant a la comparasion avec cubase, soit tu l'as jamais utilisé, soit t'as pas vraiment vu de quoi il en retournait.
Citation :
QUI SAIT CONFIGURER SYTRUS EN MOINS DE QUATRE HEURES ? qui a intérêt a perdre son temps dessus? des sons mortels, j´en produis avec n´importe quel autre machine ...
en meme temps, si tu comprends rien, que tu lis pas les notices, effectivement, ta courbe de progression doit pas avoir la patate... c'ets pas pârce que tu comprends rien a la synthese FM que tous le monde est comme toi. enfin sytrus n'ets pas dans le package de base de FL. fruity reste tres accessible. aussi accessible qu'avant. sauf que maintenant on peut aller plus loin si on en a envie. ce qui ne semble pas etre ton cas.
je veux dire, tu ne sais pas a quoi sert le snap et tu viens critiquer un soft....
quant a la comparasion avec cubase, soit tu l'as jamais utilisé, soit t'as pas vraiment vu de quoi il en retournait.
Anonyme
521410
39 Posté le 30/07/2005 à 19:32:09
Le snap, je l´ai vu , c´est réglé.
je comparais cubase et fruity au sens ou fruity donne l´impression de VOULOIR aller dans cette direction, cést tout.
enfin, je prétends juste savoir utiliser fruity pour ce que j´ai envie d´en tirer, et plutôt bien si j´en crois certains.
FUN FU FUN
que les experts aillent fonder leur académie, et qu´ils me laissent tranquille avec leur suffisance SANS INTERET POUR UN FORUM D´ECHANGE D´INFOS.
VIVE LE FOUTOIR MONDIAL
je comparais cubase et fruity au sens ou fruity donne l´impression de VOULOIR aller dans cette direction, cést tout.
enfin, je prétends juste savoir utiliser fruity pour ce que j´ai envie d´en tirer, et plutôt bien si j´en crois certains.
FUN FU FUN
que les experts aillent fonder leur académie, et qu´ils me laissent tranquille avec leur suffisance SANS INTERET POUR UN FORUM D´ECHANGE D´INFOS.
VIVE LE FOUTOIR MONDIAL
silicon/silicium
2662
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
40 Posté le 30/07/2005 à 19:47:58
Enocre un beau, tain je les enfile en ce moment...
- < Liste des sujets
- Charte