Amélioration du son ?
- 14 réponses
- 9 participants
- 1 313 vues
- 2 followers
bionix
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/12/2004 à 19:52:22Amélioration du son ?
Bonjour,
Fidèle compositeur sur fruity, j'ai remarqué au fil du temps que le son que diffusait fruity n'était pas aussi net et propre que Live de Ableton, en effet je joue bcp en live lors des soirées et je trouve que fruity n'a pas vraiment un beau son satisfaisant....je voulais donc savoir si dans la version 5, ce grand défaut a été corriger ?
merci de vos réponses.
Fidèle compositeur sur fruity, j'ai remarqué au fil du temps que le son que diffusait fruity n'était pas aussi net et propre que Live de Ableton, en effet je joue bcp en live lors des soirées et je trouve que fruity n'a pas vraiment un beau son satisfaisant....je voulais donc savoir si dans la version 5, ce grand défaut a été corriger ?
merci de vos réponses.
- 1
- 2
Pixel Mort
2672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 20/12/2004 à 20:20:19
Ah bon?
Moi j'ai les deux et je vois pas la différence.
Tu m'excuses, mais une boucle dans fruity, live, nuendo, soundforge ou Windows media player, ça reste une boucle.
Mais bon, fruity commence à avoir l'habitude de ce genre de repproche...
Moi j'ai les deux et je vois pas la différence.
Tu m'excuses, mais une boucle dans fruity, live, nuendo, soundforge ou Windows media player, ça reste une boucle.
Mais bon, fruity commence à avoir l'habitude de ce genre de repproche...
Non, rien.
usob solina
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 20/12/2004 à 22:36:19
Ouais, ça fait partie du folklore des forum MAO! Mais bon, regarde un peu le sujet sur "les limites de Reason 2.5", selon les utilisateurs Reason a soit un son pourri, soit un super son Et c'est pareil pour tous les autres logiciels.
Y en a même qui y vont franchement en décrivant les nuances, du style "ah oui, un son plus rond, plus précis entre 4012 et 5231 hz", trop fort
Y en a même qui y vont franchement en décrivant les nuances, du style "ah oui, un son plus rond, plus précis entre 4012 et 5231 hz", trop fort
fluo
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 21/12/2004 à 18:23:33
Citation : "ah oui, un son plus rond, plus précis entre 4012 et 5231 hz"
lol
DjPoke
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 21/12/2004 à 18:39:07
J'ai un SCOOP !
Si tu choisis un sample hyper propre, le son sera propre, tandis que si tu prends un sample légèrement sale, et bien quand tu fais des accords, le résultat est hyper sale !!
Et l'acquisition d'un sample avec une "petite" carte son, un micro moyen, ou même un cable de 20 metres (lol) ne produit pas un sample "fiable" pour n'importe quel logiciel que ce soit !
Donc, faut devenir de plus en plus ingé-son (ou en avoir l'oreille) pour obtenir un resultat propre ! (quel que soit le logiciel)
Et enfin, faut faire gaffe aux effets mal choisis qui détériorent le son...
Si tu choisis un sample hyper propre, le son sera propre, tandis que si tu prends un sample légèrement sale, et bien quand tu fais des accords, le résultat est hyper sale !!
Et l'acquisition d'un sample avec une "petite" carte son, un micro moyen, ou même un cable de 20 metres (lol) ne produit pas un sample "fiable" pour n'importe quel logiciel que ce soit !
Donc, faut devenir de plus en plus ingé-son (ou en avoir l'oreille) pour obtenir un resultat propre ! (quel que soit le logiciel)
Et enfin, faut faire gaffe aux effets mal choisis qui détériorent le son...
La sagesse, c'est la connaissance du vide.
bionix
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 21/12/2004 à 23:12:15
Mouais....
Je sais pas vraiment d'ou ça peut venir ... j'ai une très bonne carte son, et j'utilise la pluspart du tps des sons "propres" pour faire du hardcore expérimental. J'ai eu l'occasion d' entendre une réel différence entre Live et Fruity. Le son est vraiment percutant sur Live. Mais bon je compose depuis des années sur fruity et je ne m'en lasse pas ! je trouve que c'est un très bon logiciel J'ai hate de découvrir cette nouvelle version 5. Si d'autres personnes on remarquer une légère amélioration au niveau "son" qu'elles se manifestent, merci pour vos réps les gars !
Je sais pas vraiment d'ou ça peut venir ... j'ai une très bonne carte son, et j'utilise la pluspart du tps des sons "propres" pour faire du hardcore expérimental. J'ai eu l'occasion d' entendre une réel différence entre Live et Fruity. Le son est vraiment percutant sur Live. Mais bon je compose depuis des années sur fruity et je ne m'en lasse pas ! je trouve que c'est un très bon logiciel J'ai hate de découvrir cette nouvelle version 5. Si d'autres personnes on remarquer une légère amélioration au niveau "son" qu'elles se manifestent, merci pour vos réps les gars !
Pixel Mort
2672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 22/12/2004 à 18:56:57
Citation : Le son est vraiment percutant sur Live
Mais alors... c'est qu'il y aurait un compresseur dans Live alors!
Non, rien.
olniourk
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 14/02/2005 à 20:17:04
C'est marrant j'te trouve un peu sec sur ce coup là bozo
bionix n'est pas en train de critiquer ton son perso et à moins que je me trompe t'as pas été dans la conception du programe alors pourquoi ce ton là?
moi je suis desolé mais dans les version precedentes le son de frutty avait tout de meme un peu moins de clarté que des prog comme Q base ou acid ou live. Et perso je trouve la que la critique de bionix peut etre constructive, évidement qu' une boucle ds frutty ou acid ou sound forge ou tout ce que tu veux ca reste une boucle ca n'a rien a voir avec la qualité du son!!!
alors moi j'te dis je l'entend la difference ds les version d'avant et c'est pas que j'me la pete j'ai juste envie comme bionix de savoir ce que les gens qui utilise cette nouvelle version en pense, moi aussi je le kiff a mort ce programe.
donc si quelqun entend un amelioration au niveau du son c'est cool de le dire.
bionix n'est pas en train de critiquer ton son perso et à moins que je me trompe t'as pas été dans la conception du programe alors pourquoi ce ton là?
moi je suis desolé mais dans les version precedentes le son de frutty avait tout de meme un peu moins de clarté que des prog comme Q base ou acid ou live. Et perso je trouve la que la critique de bionix peut etre constructive, évidement qu' une boucle ds frutty ou acid ou sound forge ou tout ce que tu veux ca reste une boucle ca n'a rien a voir avec la qualité du son!!!
alors moi j'te dis je l'entend la difference ds les version d'avant et c'est pas que j'me la pete j'ai juste envie comme bionix de savoir ce que les gens qui utilise cette nouvelle version en pense, moi aussi je le kiff a mort ce programe.
donc si quelqun entend un amelioration au niveau du son c'est cool de le dire.
Hardmakz
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 14/02/2005 à 22:47:39
Le pb du 'son' de fruity est simple : les effets 'fruity' sont pas top.
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 15/02/2005 à 11:15:09
Juste une question.... est ce que vous exportez vos wav avec la meilleure qualité possible? (sync depth 256)?? Ca change pas mal déjà.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2