Amélioration du son ?
- 14 réponses
- 9 participants
- 1 368 vues
- 2 followers
bionix
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/12/2004 à 19:52:22Amélioration du son ?
Bonjour,
Fidèle compositeur sur fruity, j'ai remarqué au fil du temps que le son que diffusait fruity n'était pas aussi net et propre que Live de Ableton, en effet je joue bcp en live lors des soirées et je trouve que fruity n'a pas vraiment un beau son satisfaisant....je voulais donc savoir si dans la version 5, ce grand défaut a été corriger ?
merci de vos réponses.
Fidèle compositeur sur fruity, j'ai remarqué au fil du temps que le son que diffusait fruity n'était pas aussi net et propre que Live de Ableton, en effet je joue bcp en live lors des soirées et je trouve que fruity n'a pas vraiment un beau son satisfaisant....je voulais donc savoir si dans la version 5, ce grand défaut a été corriger ?
merci de vos réponses.
Pixel Mort
2672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 20/12/2004 à 20:20:19
Ah bon?
Moi j'ai les deux et je vois pas la différence.
Tu m'excuses, mais une boucle dans fruity, live, nuendo, soundforge ou Windows media player, ça reste une boucle.
Mais bon, fruity commence à avoir l'habitude de ce genre de repproche...
Moi j'ai les deux et je vois pas la différence.
Tu m'excuses, mais une boucle dans fruity, live, nuendo, soundforge ou Windows media player, ça reste une boucle.
Mais bon, fruity commence à avoir l'habitude de ce genre de repproche...
0
Non, rien.
usob solina
2412
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 20/12/2004 à 22:36:19
Ouais, ça fait partie du folklore des forum MAO! Mais bon, regarde un peu le sujet sur "les limites de Reason 2.5", selon les utilisateurs Reason a soit un son pourri, soit un super son
Et c'est pareil pour tous les autres logiciels.
Y en a même qui y vont franchement en décrivant les nuances, du style "ah oui, un son plus rond, plus précis entre 4012 et 5231 hz", trop fort
Y en a même qui y vont franchement en décrivant les nuances, du style "ah oui, un son plus rond, plus précis entre 4012 et 5231 hz", trop fort
0
fluo
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 21/12/2004 à 18:23:33
Citation : "ah oui, un son plus rond, plus précis entre 4012 et 5231 hz"
0
DjPoke
62
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 21/12/2004 à 18:39:07
J'ai un SCOOP !
Si tu choisis un sample hyper propre, le son sera propre, tandis que si tu prends un sample légèrement sale, et bien quand tu fais des accords, le résultat est hyper sale !!
Et l'acquisition d'un sample avec une "petite" carte son, un micro moyen, ou même un cable de 20 metres (lol) ne produit pas un sample "fiable" pour n'importe quel logiciel que ce soit !
Donc, faut devenir de plus en plus ingé-son (ou en avoir l'oreille) pour obtenir un resultat propre ! (quel que soit le logiciel)
Et enfin, faut faire gaffe aux effets mal choisis qui détériorent le son...

Si tu choisis un sample hyper propre, le son sera propre, tandis que si tu prends un sample légèrement sale, et bien quand tu fais des accords, le résultat est hyper sale !!
Et l'acquisition d'un sample avec une "petite" carte son, un micro moyen, ou même un cable de 20 metres (lol) ne produit pas un sample "fiable" pour n'importe quel logiciel que ce soit !
Donc, faut devenir de plus en plus ingé-son (ou en avoir l'oreille) pour obtenir un resultat propre ! (quel que soit le logiciel)
Et enfin, faut faire gaffe aux effets mal choisis qui détériorent le son...
0
La sagesse, c'est la connaissance du vide.
bionix
6
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 21/12/2004 à 23:12:15
Mouais....
Je sais pas vraiment d'ou ça peut venir ... j'ai une très bonne carte son, et j'utilise la pluspart du tps des sons "propres" pour faire du hardcore expérimental. J'ai eu l'occasion d' entendre une réel différence entre Live et Fruity. Le son est vraiment percutant sur Live. Mais bon je compose depuis des années sur fruity et je ne m'en lasse pas ! je trouve que c'est un très bon logiciel
J'ai hate de découvrir cette nouvelle version 5. Si d'autres personnes on remarquer une légère amélioration au niveau "son" qu'elles se manifestent, merci pour vos réps les gars ! 
Je sais pas vraiment d'ou ça peut venir ... j'ai une très bonne carte son, et j'utilise la pluspart du tps des sons "propres" pour faire du hardcore expérimental. J'ai eu l'occasion d' entendre une réel différence entre Live et Fruity. Le son est vraiment percutant sur Live. Mais bon je compose depuis des années sur fruity et je ne m'en lasse pas ! je trouve que c'est un très bon logiciel
0
Pixel Mort
2672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 22/12/2004 à 18:56:57
Citation : Le son est vraiment percutant sur Live
Mais alors... c'est qu'il y aurait un compresseur dans Live alors!
0
Non, rien.
olniourk
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 14/02/2005 à 20:17:04
C'est marrant j'te trouve un peu sec sur ce coup là bozo
bionix n'est pas en train de critiquer ton son perso et à moins que je me trompe t'as pas été dans la conception du programe alors pourquoi ce ton là?
moi je suis desolé mais dans les version precedentes le son de frutty avait tout de meme un peu moins de clarté que des prog comme Q base ou acid ou live. Et perso je trouve la que la critique de bionix peut etre constructive, évidement qu' une boucle ds frutty ou acid ou sound forge ou tout ce que tu veux ca reste une boucle ca n'a rien a voir avec la qualité du son!!!
alors moi j'te dis je l'entend la difference ds les version d'avant et c'est pas que j'me la pete j'ai juste envie comme bionix de savoir ce que les gens qui utilise cette nouvelle version en pense, moi aussi je le kiff a mort ce programe.
donc si quelqun entend un amelioration au niveau du son c'est cool de le dire.
bionix n'est pas en train de critiquer ton son perso et à moins que je me trompe t'as pas été dans la conception du programe alors pourquoi ce ton là?
moi je suis desolé mais dans les version precedentes le son de frutty avait tout de meme un peu moins de clarté que des prog comme Q base ou acid ou live. Et perso je trouve la que la critique de bionix peut etre constructive, évidement qu' une boucle ds frutty ou acid ou sound forge ou tout ce que tu veux ca reste une boucle ca n'a rien a voir avec la qualité du son!!!
alors moi j'te dis je l'entend la difference ds les version d'avant et c'est pas que j'me la pete j'ai juste envie comme bionix de savoir ce que les gens qui utilise cette nouvelle version en pense, moi aussi je le kiff a mort ce programe.
donc si quelqun entend un amelioration au niveau du son c'est cool de le dire.
0
Hardmakz
68
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 14/02/2005 à 22:47:39
Le pb du 'son' de fruity est simple : les effets 'fruity' sont pas top.
0
jba
2818
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 15/02/2005 à 11:15:09
Juste une question.... est ce que vous exportez vos wav avec la meilleure qualité possible? (sync depth 256)?? Ca change pas mal déjà.
0
olniourk
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 15/02/2005 à 12:27:09
Je trouve que ca sautait aux oreilles lorsqu'on mettait plus de 5 sons ensemble mais vous qui avez le frutty 5 vous sentez une difference de qualité a ce niveau là ou les gars ont travaillés plutot sur d'autres améliorations?
encore une fois c'est un super programe et la critique n'enleve rien au reste!
encore une fois c'est un super programe et la critique n'enleve rien au reste!
0
fluo
388
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
12 Posté le 20/02/2005 à 15:13:40
Salut.
pourquoi ne pas l'essayer directement, vous verrez bien si il y a une différence ou non. pour ma part, il n'y en a aucune.
et si bozo, s'enerve un peu, c'est tout à fait légitime, vu le nombre de posts incalculables et stériles sur le "son fruity".
pourquoi ne pas l'essayer directement, vous verrez bien si il y a une différence ou non. pour ma part, il n'y en a aucune.
et si bozo, s'enerve un peu, c'est tout à fait légitime, vu le nombre de posts incalculables et stériles sur le "son fruity".
0
Pixel Mort
2672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 20/02/2005 à 19:06:14
Non mais je m'énerve pas...
Pis en plus je viens de découvrir qu'il y avait un différence de filtre!
Alors bon je tire ça au clair sur le forum de fruity et je verrais en conséquence.
Pis en plus je viens de découvrir qu'il y avait un différence de filtre!
Alors bon je tire ça au clair sur le forum de fruity et je verrais en conséquence.
0
Non, rien.
Anonyme
997
14 Posté le 14/05/2006 à 05:43:07
Desolé de déterrer ce topic mais je peu pas laisser passer ca! 
Perso, meme si je trouve le son de FL studio franchement plat (surtout sans faire d'efforts soi-meme dans son mix pour l'ameliorer...), je le trouve quand meme meilleur que celui de live qui me semble legerement (encore) exagerer dans les mediums (Je veu dire par la que live sonne etrange... dans les mediums...) et qui possede un son trop sec... manque de pronfondeur par rapport a FL studio.
Bon voila maintenant c'est chacun ses gouts!
Citation : j'ai remarqué au fil du temps que le son que diffusait fruity n'était pas aussi net et propre que Live de Ableton,
Perso, meme si je trouve le son de FL studio franchement plat (surtout sans faire d'efforts soi-meme dans son mix pour l'ameliorer...), je le trouve quand meme meilleur que celui de live qui me semble legerement (encore) exagerer dans les mediums (Je veu dire par la que live sonne etrange... dans les mediums...) et qui possede un son trop sec... manque de pronfondeur par rapport a FL studio.
Bon voila maintenant c'est chacun ses gouts!
0
Pixel Mort
2672
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 14/05/2006 à 17:16:37
Lol
0
Non, rien.
- < Liste des sujets
- Charte

